Дело № 2-4293/2022

УИД 75RS0001-02-2022-005833-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2022 года г. Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Копеистовой О.Н.,

при секретаре Верхушиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Центрального района г.Читы в интересах Российской Федерации к ФКУ «Государственное учреждение по формированию Государственного фонда драгоценных металлов и драгоценных камней Российской Федерации, хранению, отпуску и использованию драгоценных металлов и драгоценных камней при Министерстве финансов Российской Федерации» о понуждении к действиям,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Центрального района г. Читы обратился с исковым заявлением в интересах Российской Федерации, ссылаясь на следующие обстоятельства. Прокуратурой Центрального района г. Читы проведена проверка по материалам, поступившим из ОП «Северный» УМВД России по г.Чите, по факту вынесенного должностными лицами МРУ Пробирной палаты России по ДФО определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.З ст. 15.44 КоАП РФ, в отношении ФИО1 В ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела контроля (надзора) за производством, использованием и обращением драгоценных металлов, использованием и обращением драгоценных камней №2 МРУ Пробирной палаты России по ДФО ФИО2 вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.З ст. 15.44 КоАП РФ. В соответствии с данным определением в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 отказано, а материалы проверки возвращены в ОП «Северный» УМВД России по г.Чите в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. При вынесении определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении начальником отдела контроля (надзора) за производством, использованием и обращением драгоценных металлов, использованием и обращением драгоценных камней №2 МРУ Пробирной палаты России по ДФО ФИО2 не решен вопрос об изъятом вещественном доказательстве (частицы золота и серебра). В соответствии с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе расследования уголовного дела № сотрудниками УФСБ России по Забайкальскому краю проведен обыск в гаражном боксе №, расположенном по адресу: <адрес> в результате которого обнаружены и изъяты предметы на которых имелись остатки драгоценного металла- золото. В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, общая масса составляет 1,02 гр., расчетная стоимость 3832,63 руб. В отношении данного имущества отсутствует процессуальное решение и сведения об определении его судьбы, имущество находится на ответственном хранении УМВД России по г.Чите. На основании вышеизложенного, заместитель прокурора района просит признать частицы из металла темно-желтого цвета, содержащие золото общей массой 1,02 гр., находящиеся на ответственном хранении в УМВД России по г.Чите, бесхозяйным движимым имуществом и обратить его в собственность Российской Федерации путем его передачи для последующего распоряжения Федеральному казенному учреждению «Государственное учреждение по формированию Государственного фонда драгоценных металлов и драгоценных камней Российской Федерации, хранению, отпуску и использованию драгоценных металлов и драгоценных камней (Гохран России) при Министерстве финансов Российской Федерации».

Помощник прокурора Центрального района г. Читы Пешкова А.Б., действующая согласно прав по должности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики ФКУ «Государственное учреждение по формированию Государственного фонда драгоценных металлов и драгоценных камней Российской Федерации, хранению, отпуску и использованию драгоценных металлов и драгоценных камней при Министерстве финансов Российской Федерации», надлежаще извещенное о дате, времени и месте судебного разбирательства по делу, представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому возражений не имеет против удовлетворения требования прокурора, заявлено ходатайство о рассмотрение дела в свое отсутствие.

Третье лицо УМВД России по г.Чите надлежаще извещенное о дате, времени и месте судебного разбирательства по делу, представлено ходатайство о рассмотрение дела в свое отсутствие.

С учетом изложенного, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 226 Гражданского кодекса РФ (далее- ГК РФ) движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно пункту 1 статьи 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ч.2 ст. 212 ГК РФ имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность), и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам Российской Федерации - республикам, краям, областям, городам федерального значения, автономной области, автономным округам (собственность субъекта Российской Федерации) (ст.214 ГК РФ).

Порядок учета, оценки и распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства, регламентируется Положением об учете, оценке и распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации №311 от 29.05.2003 года.

В силу пп. «в» п. 2 указанного положения драгоценные металлы, в том числе в виде сырья, сплавов, полуфабрикатов, изделий (продукции), химических соединений, лома и отходов производства и потребления, содержащих в своем составе не менее 10 процентов драгоценных металлов, передаются в Минфин России в установленном Порядке, который утвержден Приказом Минфина России от 26.08.2004 года №71н «Об утверждении Порядка передачи драгоценных металлов и драгоценных камней, обращенных в собственность государства, Министерству финансов Российской Федерации».

Согласно пункту 3 статьи 6 Федерального закона №41-ФЗ от 26 марта 1998 г. «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» государственный фонд драгоценных металлов и драгоценных камней Российской Федерации может пополняться за счет бесхозяйных драгоценных металлов и драгоценных камней, изделий из них и лома таких изделий.

В соответствии с п. 7 Постановления Правительства Российской Федерации от 27.02.2003 года №127 «Об утверждении Положения о Государственном фонде драгоценных металлов и драгоценных камней Российской Федерации», ценности, зачисленные в Госфонд России, являются федеральной собственностью.

Из Постановления Правительства РФ от 23.09.2019 № 1238 «О распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства» (вместе с "Положением о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства") следует, что подлежит передаче Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, его территориальным органам (далее - Федеральное агентство по управлению государственным имуществом) имущество, обращенное в собственность государства, за исключением, в том числе, государственных ценных бумаг, выпущенных от имени Российской Федерации, драгоценных металлов, а также сырья, сплавов, полуфабрикатов, изделий (продукции), химических соединений, лома и отходов производства и потребления, содержащих в своем составе не менее 10 процентов драгоценных металлов, и драгоценных камней, в том числе в ювелирных и других изделиях из драгоценных металлов и (или) драгоценных камней, которые передаются Министерству финансов Российской Федерации в установленном им порядке.

Приказом Минфина России от 26.08.2004 № 71н «Об утверждении Порядка передачи драгоценных металлов и драгоценных камней, обращенных в собственность государства, Минфину России» (Зарегистрировано в Минюсте России 23.11.2004 № 6133), утвержден порядок передачи драгоценных металлов и драгоценных камней, обращенных в собственность государства, Министерству финансов Российской Федерации. В частности, п.6 предусмотрено, что ценности направляются в Гохран России с приложением соответствующих документов либо копий документов, подтверждающих обращение ценностей в собственность государства, включая: исполнительный документ либо акт иных государственных органов об обращении ценностей в собственность государства; акт описи (ареста) ценностей; заявление о сдаче клада ценностей

Как следует из материала дела, Прокуратурой Центрального района г. Читы проведена проверка по материалам, поступившим из ОП «Северный» УМВД России по г.Чите, по факту вынесенного должностными лицами МРУ Пробирной палаты России по ДФО определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.З ст. 15.44 КоАП РФ, в отношении ФИО1 В ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела контроля (надзора) за производством, использованием и обращением драгоценных металлов, использованием и обращением драгоценных камней №2 МРУ Пробирной палаты России по ДФО ФИО2 вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.З ст. 15.44 КоАП РФ. В соответствии с данным определением в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 отказано, а материалы проверки возвращены в ОП «Северный» УМВД России по г.Чите в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. При вынесении определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении начальником отдела контроля (надзора) за производством, использованием и обращением драгоценных металлов, использованием и обращением драгоценных камней №2 МРУ Пробирной палаты России по ДФО ФИО2 не решен вопрос об изъятом вещественном доказательстве (частицы золота и серебра).

В соответствии с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе расследования уголовного дела № сотрудниками УФСБ России по Забайкальскому краю проведен обыск в гаражном боксе №, расположенном по адресу: <адрес>, в результате которого обнаружены и изъяты предметы на которых имелись остатки драгоценного металла- золото.

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, общая масса составляет 1,02 гр., расчетная стоимость 3832,63 руб. В отношении данного имущества отсутствует процессуальное решение и сведения об определении его судьбы, имущество находится на ответственном хранении УМВД России по г.Чите.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что указанный объект является бесхозяйным, в связи с чем удовлетворяет требования заместителя прокурора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования заместителя прокурора Центрального района г.Читы в интересах Российской Федерации к ФКУ «Государственное учреждение по формированию Государственного фонда драгоценных металлов и драгоценных камней Российской Федерации, хранению, отпуску и использованию драгоценных металлов и драгоценных камней при Министерстве финансов Российской Федерации» о понуждении к действиям, удовлетворить.

Признать частицы из металла темно-желтого цвета, содержащие золото общей массой 1,02 гр., находящиеся на ответственном хранении в УМВД России по г.Чите, бесхозяйным движимым имуществом и обратить его в собственность Российской Федерации путем его передачи для последующего распоряжения Федеральному казенному учреждению «Государственное учреждение по формированию Государственного фонда драгоценных металлов и драгоценных камней Российской Федерации, хранению, отпуску и использованию драгоценных металлов и драгоценных камней (Гохран России) при Министерстве финансов Российской Федерации».

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

Решение в мотивированной форме изготовлено 26 августа 2022 года

Судья О.Н. Копеистова