УИД: 78RS0016-01-2024-008344-42

Дело № 2-450/2025 04 марта 2025 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Жужговой Е.С.,

при секретаре Антиповой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9055 долларов США и 800 евро в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день фактического платежа, процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4408,84 доллара США и 389,52 евро в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день фактического платежа, госпошлины в размере 14828 руб., процентов со дня принятия решения судом по дату фактического исполнения обязательств, ссылаясь в обоснование требований на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал в долг ответчику денежные средства в размере 9055 долларов США и 800 евро, что подтверждается распиской, ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика требование о возврате суммы долга, вместе с тем, денежные средства ответчиком истцу возвращены не были.

Истец в судебное заседание не явился, реализовал свое право на ведение дела через представителя, которая в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования в полном объеме, просила иск удовлетворить.

В судебное заседание ответчик не явился, извещался о рассмотрении дела по адресу регистрации, представил письменные возражения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. ст. 807 - 808, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено ФЗ.

В материалы дела представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ составленная ФИО2 согласно которой, он получил от ФИО1 денежные средства в размере 9055 долларов США и 800 евро, за пользование займом установлены проценты в размере 18% в год /л.д. 17/. Оригинал расписки был предоставлен в судебном заседание и обозревался судом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил ФИО2 требование о возврате денежных средств и уплате процентов по договору займа /л.д. 16/.

ФИО2 денежные средства по договору не возвращены, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9055 долларов США и 800 евро в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день фактического платежа подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика, изложенные в письменных возражениях о том, что денежные средства переданы ответчику под залог, материалами дела не подтверждены, так как из расписки не следует, что деньги передавались под залог имущества, ответчиком также не представлены договора о передаче истцу имущества в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору займа.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 вышеуказанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты из расчета 18% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4408,84 доллара США и 389,52 евро в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день фактического платежа. Судом проверен данный расчёт, признает его верным, ходатайств со стороны ответчика о применении ст. 333 ГК РФ не заявлено, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению. При этом следует отметить, что данный размер процентов предусмотрен договором сторон, которые свободны в его заключении, договор займа заключен между физическими лицами, разумность действий и добросовестность которых в указанных правоотношениях предполагается.

На основании пункта 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно, в связи с чем, требования истца о взыскании процентов по ставке 18% годовых на сумму остатка основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности по основному долгу подлежат удовлетворению.

Также с ответчика в пользу истца в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска в размере 14828 рублей /л.д. 12/.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9055 долларов США и 800 евро в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день фактического платежа, проценты в размере 4408,84 доллар США и 389,52 евро в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день фактического платежа, госпошлину 14828 рублей.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) проценты по ставке 18% годовых на сумму остатка основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности по основному долгу в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день фактического платежа.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Жужгова Е.С.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.