ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 января 2023 года п. Новонукутский

Судья Нукутского районного суда Иркутской области Пихаева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении Д.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Иркутской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Д.В. 2 ноября 2022 года в 15 часов 00 мин. в <адрес> незаконно реализовал спиртосодержащую жидкость – спирт с объемной долей этилового спирта 43,0% оборота посредством продажи за 200 рублей 0,5 литра, свободная реализация которого запрещена законодательством.

В судебное заседание Д.В. не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела. Представил в суд ходатайство, согласно которому, просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствии. Кроме того указал, что с нарушением согласен.

С учетом изложенного, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Д.В.

Исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с п. 1 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности может быть подвергнуто административному наказанию не иначе как на основаниях и в порядке, предусмотренном законом (ст. 1.6 КоАП РФ).

Согласно ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Согласно положениям ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч. 1).

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч. 2).

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).

Факт совершения Д.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Протоколом об административном правонарушении АД № 294352 № 597 от 17.11.2022, объяснениями Д.В., Н. подтверждается, что Д.В. 2 ноября 2022 года в 15 часов 00 мин. в <адрес> незаконно реализовал спиртосодержащую жидкость – спирт с объемной долей этилового спирта 43,0% оборота посредством продажи за 200 рублей 0,5 литра, свободная реализация которого запрещена законодательством.

Данные обстоятельства Д.В. не оспорены.

Из телефонного сообщения УУП ОП МО МВД России «Заларинский» З. следует, что 02.11.2022 в <адрес>, Д.В. реализует спиртосодержащую жидкость (спирт).

Определением УУП ОП МО МВД России «Заларинский» З. от 2 ноября 2022 года по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование. Копия определения получена Д.В. 02.11.2022, о чем имеется его подпись.

Из протокола изъятия следует, что УУП ОП МО МВД РФ «Заларинский» З. 02.11.2022 в присутствии понятых у Н. произведено изъятие стеклянной бутылки емкостью 0,5 л. с этикеткой «Чистый состав» с прозрачной жидкостью, внутри с запахом, присущим алкоголю.

Согласно протоколу осмотра места совершения административного правонарушения, 2 ноября 2022 года, в период с 15 час. 25 мин. по 16 час. 00 мин. УУП ОП МО МВД РФ «Заларинский» З. в присутствии понятых, с участием Д.В. произведен осмотр ограда дома Д.В. в <адрес>. Осмотром установлено, что на кухонном столе находится пластиковая бутылка объёмом 2 литра с прозрачной жидкостью внутри, с запахом присущем алкоголю.

Согласно выводам заключения эксперта №482 от 16.11.2022 жидкость, представленная на экспертизу по материалам проверки, зарегистрированным в КУСП №2502 от 02.11.2022 в стеклянной бутылке вместимостью на 500 куб.см в количестве 500 куб.см, является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта – 43,0% об.

Согласно ч. 1 ст. 25 Федерального Закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» изъятая у Д.В. спиртосодержащая продукция относится к предметам, изъятым из оборота.

Имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективно обоснованного вывода о привлечении Д.В. к административной ответственности.

Таким образом, действия Д.В., выразившиеся в незаконной продаже товара, свободная реализация которого запрещена или ограничена законодательством, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ. Следовательно, совершенное Д.В. правонарушение квалифицируется судьей по ст. 14.2 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно общим правилам назначения административного наказания, предусмотренными ч.1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии с требованиями ст. 24.5 КоАП РФ, и основания, предусмотренные ст. 2.9 КоАП РФ, для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, исходя из оценки конкретных обстоятельств совершенного правонарушения и степени его общественной опасности, судьей не установлено.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Д.В., не установлено.

Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не выявлено.

При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Д.В., его имущественное положение, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем считает возможным назначить Д.В. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 14.2 КоАП РФ в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5., 4.1 КоАП РФ в минимальном размере.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Частью 1 статьи 25 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» предусмотрено, что изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов подлежит алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если она реализуется без документов, подтверждающих легальность производства и оборота такой продукции.

Из сообщения начальника ОП МО МВД России «Заларинский» следует, что в ходе экспертизы по делу № 597 от 17.11.2022 израсходовано 250 куб.см спиртосодержащей жидкости, изъятой у гр. Н. Стеклянная бутылка объемом 0,5 л. с жидкостью в объеме 0,25 л. помещена в комнату хранения вещественных доказательств ОП.

Поскольку изъятая в рамках принятия мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении стеклянная бутылка объемом 0,5 литров с бесцветной жидкостью, с остаточным после проведения исследования количеством жидкости, является предметом, находившимся в незаконном обороте, то в соответствии с ч.3 ст. 3.7, ч.3 ст. 29.10 КоАП РФ, она подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Д.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, без конфискации изъятой спиртосодержащей жидкости.

Стеклянную бутылку объемом 0,5 литров с бесцветной жидкостью, с остаточным после проведения исследования количеством жидкости - уничтожить.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УИН №

УФК по Иркутской области (ОП «Новонукутский» Иркутской области)

КПП 380801001 ИНН <***> ОП «Новонукутский» Иркутской обл.

ОКТМО: 25629000

счет: 03100643000000013400 в ОТДЕЛЕНИИ ИРКУТСК БАНКА РОССИИ//

УФК ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ г.Иркутск

кор.сч.: 40102810145370000026

БИК 012520101 КБК 18811601141019002140

(протокол АД № 294352 (597) от 17.11.2022)

Копию документа об уплате штрафа представить в Нукутский районный суд Иркутской области.

Разъяснить Д.В., что в случае неуплаты штрафа в сроки, установленные ст.32.2 КоАП РФ, он может быть привлечен к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Копию постановления направить в ОП МО МВД России «Заларинский».

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нукутский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения (получения).

Судья: