Решение по делу № 2-6363/2023 от 07.12.2023

< >

Дело № 2-6363/2023

УИД 35RS0001-02-2023-000832-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2023 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Крыловой Н.С.,

при секретаре Капустиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору № от 03.12.2015, заключенному с ФИО1 на сумму кредита 164 109 рублей.

В исковом заявлении просили суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 284 680 рублей 75 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 046 рублей 81 копейку.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, уведомлены надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена судебной повесткой, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия. В заявлении указала о частичном признании исковых требований и применении срока исковой давности.

На основании ст. ст. 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2021 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Согласно частям 2, 4 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2021 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия). Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона. Одной электронной подписью могут быть подписаны несколько связанных между собой электронных документов (пакет электронных документов). При подписании электронной подписью пакета электронных документов каждый из электронных документов, входящих в этот пакет, считается подписанным электронной подписью того вида, которой подписан пакет электронных документов. Исключение составляют случаи, когда в состав пакета электронных документов лицом, подписавшим пакет, включены электронные документы, созданные иными лицами (органами, организациями) и подписанные ими тем видом электронной подписи, который установлен законодательством Российской Федерации для подписания таких документов. В этих случаях электронный документ, входящий в пакет, считается подписанным лицом, первоначально создавшим такой электронный документ, тем видом электронной подписи, которым этот документ был подписан при создании, вне зависимости от того, каким видом электронной подписи подписан пакет электронных документов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено в судебном заседании, 23.04.2013 между ФИО1 и ОАО «Восточный экспресс банк» заключен договор кредитования № на сумму 150 000 рублей, сроком на 60 месяцев, процентная ставка 36,5% годовых.

Согласно заявлению о заключении договора кредитования от 23.04.2013 ФИО1 дала согласие на заключение договора о дистанционном обслуживании на условиях, изложенных в Правилах дистанционного банковского обслуживания физических лиц в ОАО КБ Восточный и тарифах банка с согласием на подключение к сервисам дистанционного банковского обслуживания «Интернет банк», «Мобильный банк», «Телефон-Банк», указала абонентский номер для сервиса №

Из пояснений ФИО1 в судебном заседании установлено, что с ее стороны имелись нарушения в части оплаты платежей по кредитному договору, в связи с чем, она обратилась в банк с просьбой о реструктуризации задолженности.

10.11.2015 ФИО1 обратилась с заявкой, 03.12.2015 заключен договор № в электронном виде, который подписан сторонами в системе ПАО КБ «Восточный» по заявке №, оформленной на канале «Информационная служба». В обосновании изложенного, суду предоставлен протокол электронной подписи.

Согласно п.19 договора кредитования осуществлен перевод денежных средств в размере 15087,54 руб., находящихся на текущем банковском счете 40№ для полного досрочного погашения лимита кредитования по договору № и № в размере 149 021,20 рублей.

Из ответа оператора связи ООО «Вымпелком» абонентский № в период с 21.09.2011 по 17.04.2019 принадлежал ФИО1.

Договор, заключенный указанным способом, признается сторонами составленным в письменной форме и влечет за собой правовые последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

Договор № заключен на срок 60 месяцев, процентная ставка 34,50% годовых, представлен график погашения кредита.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Кредитор свои обязательства по кредитному договору исполнил, ответчиком допускались нарушения обязательств, несвоевременно и недостаточно вносились платежи в счет погашения кредита, что подтверждается выпиской по счету.

Задолженность по состоянию на 25.07.2023 составляет 284 680,75 рублей, в период пользования кредитом произведены выплаты в размере 15 000,26 рублей.

В адрес ответчика направлено уведомление о наличии просроченной задолженности.

Ответчиком представлена квитанции о частичном погашении задолженности в размере 2000 рублей от 15.09.2023 (взнос наличными на счет 15.09.2023 в 11.28 час., карта терминал j259024) и заявлено о применении срока исковой давности.

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года.

Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда от 29 сентября 2015 г. № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда 22 мая 2013 г.).

Таким образом, срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, действительно исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.

Истец направил исковое заявление в суд 15.08.2023 следовательно, на момент обращения истца с требованиями о взыскании с ответчика денежных средств, уплаченных по кредитному договору истек трехлетний срок исковой давности по требованиям о взыскании платежей за период до 15.08.2020, о применении последствий истечения которого заявлено ответчиком в ходе рассмотрения дела в суде.

При таких обстоятельствах ввиду пропуска истцом срока исковой давности требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению за период с 03.09.2020 по 03.12.2020 согласно графику платежей с учетом произведенной 15.09.2023 оплаты, всего в размере 22 177 рублей (24177-2000).

В удовлетворении остальной части требований суд полагает отказать.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 805 рублей 31 копейка.

Руководствуясь ст. ст. 192-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (< >) в пользу ПАО «Совкомбанк» (< >) задолженность по кредитному договору в размере 22 177 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере805 рублей 31 копейку.

В удовлетворении исковых требований в большем размере отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 14.12.2023.

Судья < > Крылова