... (2-4810/2022)

УИД: 04RS0...-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2023 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Власовой И.К., при секретаре судебного заседания Цыденове Б.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Совкомбанк" к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

в суд обратился ПАО "Совкомбанк" с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов за счет наследственного имущества заемщика ФИО7., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требований указано, что между ПАО "Совкомбанк" и ФИО8., при жизни, заключен кредитный договор ... отДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого, ФИО1 выдана кредитная карта, с возобновляемым лимитом кредитования, под 10 % годовых.

Поскольку обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись, образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 30809,41 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 29940,49руб., комиссии – 868,92руб.

Определением суда в качестве ответчика привлечена наследник ФИО4 - ФИО3

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежаще, при подаче иска представителем по доверенности ФИО6 заявлено ходатайство о рассмотрении без участия представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие ответчика не поступало. В связи с чем, суд считает возможным, с согласия представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом

В соответствии со ст. 819, ч.2 ст. 811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если договором займа предусмотренного возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.

В силу ст.ст. 850, 819, 811 ГК РФ установлено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

По кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила ГК РФ о займе, если иное не предусмотрено правилами данного Кодекса о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Совкомбанк" и ФИО1 заключен кредитный договор .... В соответствии с Индивидуальными условиями договора «Потребительский кредит» заемщику ФИО1 по ее заявлению выдана кредитная карта, с возобновляемым лимитом кредитования, под 10 % годовых. Заемщик обязалась ежемесячно производить погашение процентов одновременно с погашением части кредита, аннуитентными платежами. Количество платежей по кредитному договору – 120, без учета пролонгации.

Из материалов дела следует, что истец исполнил принятые на себя обязательства, выдал заемщику ФИО1 кредитную карту с возобновляемым лимитом кредитования, однако со стороны заемщика обязательства надлежащим образом не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 30809,41 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 29940,49 руб., комиссии – 868,92 руб. Доказательств иного размера задолженности либо погашения долга суду не представлено.

Заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, в ..., что подтверждается актовой записью о смерти ... от ДД.ММ.ГГГГ, составленной по Улан-Удэнскому городскому отделу Управления ЗАГС Республики Бурятия.

Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, в рамках наследственного дела ..., открытого нотариусом Улан-Удэнского нотариального округа ФИО5, является ответчик ФИО2 (дочь). Указанное подтверждается поступившим по судебному запросу ответом нотариуса Улан-Удэнского нотариального округа ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ ....

Как следует из материалов дела, ответчиком ФИО2 у нотариуса Улан-Удэнского нотариального округа ФИО5 получены свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ( № в реестре 04/12-н/04-202-2-926, 04/12-н/04-2021-2-927 и 04/12-н/04-2021-2-928).

Общая стоимость наследственного имущества составила 621947,58 руб.

Исходя из того, что заемщиком ФИО1 нарушено исполнение обязательств по кредитному договору, принимая во внимание, что ФИО1 умерла, не исполнив обязательств перед истцом, с её смертью обязательства по кредитному договору не прекратились, а перешли к её наследнику в пределах стоимости наследственного имущества – в рассматриваемом случае в размере 621947,58 руб., исковые требования о взыскании с ФИО2, как наследника принявшего наследство, задолженности по кредитному договору, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

С ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 30809,41 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 29940,49руб., комиссии – 868,92 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины размере 1124,28 руб. пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "Совкомбанк" (... удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт <...>, выдан МВД по Республике Бурятия ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 030-001) в пользу ПАО "Совкомбанк" (ИНН<***>) задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО"Совкомбанк" и ФИО1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 30809,41 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 29940,49 руб., комиссии – 868,92 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1124,28 руб. Всего взыскать – 31933,69 руб.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд г.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г.Улан-Удэ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Судья: Власова И.К.