ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2025 года г. Орлов Кировской области

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шабалиной Е.В.,

при секретаре Павловской Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3/90/2025 (№) по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности <данные изъяты> рублей. В связи с систематическим неисполнением ответчиком обязанностей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту в общем размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – проценты, <данные изъяты> руб. – штрафы. ДД.ММ.ГГГГ банк расторг договор, направил должнику заключительный счет. Задолженность должником не погашена. Просит взыскать с ответчика <данные изъяты> руб. и расходы по госпошлине.

В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» не явился. Представитель по доверенности ФИО2 просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, что подтверждено информацией официального сайта Почта России. О причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, мнение по иску не представила. Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ АО «ТБанк» выдал ФИО1 кредитную карту с тарифным планом «ТП №» и обеспечил на карточном счете наличие денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. №, №). Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита (займа) сумма кредита или лимит кредитования, порядок его изменения, процентная ставка, количество, размер, периодичность (сроки) платежей заемщика по договору, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) определены тарифным планом.

Таким образом, между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты №.

Из заявления следует, что обязательства по возврату кредита ответчиком не исполнены, банк просит взыскать задолженность.

В соответствии с п. 1 ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

В соответствии со ст. ст. 819 ГК РФ (в редакции на 03.08.2013) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Вы соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ (в редакции на 03.08.2013) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Тарифным планом «ТП №» предусмотрена процентная ставка на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней – 0% годовых, процентная ставка на покупки при условии оплаты минимального платежа - <данные изъяты>% годовых, процентная ставка на снятие наличных <данные изъяты>% годовых, штраф за неуплату минимального платежа – <данные изъяты> рублей, неустойка при неоплате минимального платежа <данные изъяты>% годовых, плата за превышение лимита задолженности <данные изъяты> рублей (л.д. №).

Согласно п. 5.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт (л.д. №) лимит задолженности устанавливается банком по собственному усмотрению без согласия с клиентом.

Расчетом задолженности - выпиской по договору, справкой (л.д. №) подтверждено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно ответчик неоднократно совершал операции по снятию наличных денежных средств и оплате покупок кредитной картой, денежные средства на карту возвращал несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность. Последний платеж в счет погашения долга внесен ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., после этой даты платежи по погашению задолженности от ответчика не поступали, в связи с чем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая составила:

- основной долг <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

- проценты <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек;

- штраф <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику заключительный счет, в котором информировал о задолженности, необходимости ее оплаты в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета (л.д. №).

Сведений о погашении задолженности нет.

Таким образом, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признается верным.

Ответчиком возражений на иск, доказательств надлежащего исполнения обязательств не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по госпошлине.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «ТБанк» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу АО «ТБанк» (ИНН №) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно основной долг по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, штраф <данные изъяты> рублей, расходы по госпошлине <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Шабалина

Мотивированное решение суда составлено 29.04.2025.

Судья Е.В. Шабалина