Дело № 5-1337/2022

УИД 22RS0065-02-2022-006734-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 октября 2022 года г. Барнаул

Судья Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края Суворов Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт ***, выдан ДД.ММ.ГГГГ ****, код подразделения ***, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, официально трудоустроенного машинистом башенного крана в **** (<адрес>), инвалидности и заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде ареста, не имеющего, на учете у нарколога и психиатра не состоящего, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, тел.: +***,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

21.10.2022 г. около 11 часов 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте, в помещении магазина "Мария-РА", расположенном по <адрес> в <адрес>, вел себя агрессивно, неадекватно, громко выражался грубой нецензурной бранью, провоцировал на конфликт, на драку, размахивал руками, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В связи с нарушением общественного порядка ФИО1 доставлен в 13 часов 00 минут 21.10.2022 г. сотрудниками полиции в ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу и задержан 21.10.2022 г. в 13 часов 00 минут, о чем составлены протоколы о доставлении и об административном задержании от 21.10.2022 г. (л.д. 7, 18).

Потерпевший ДАННЫЕ ФИО2 в судебное заседание не явился.

ФИО1 не возражал против рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие потерпевшего ДАННЫЕ ФИО2

В силу ст.ст. 25.1, 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего ДАННЫЕ ФИО2

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении инкриминируемого деяния при обстоятельствах, изложенных в протоколе, признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснив, что 21.10.2022 г. около 11 часов 20 минут находился в состоянии легкого алкогольного опьянения в общественном месте- в помещении магазина "Мария-РА", расположенном по ул. Взлетная, 43 в г. Барнауле, Алтайского края, где выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, поскольку у него произошел конфликт с администратором магазина "Мария-РА" из-за приобретенного некачественного продукта питания, хотя последние отрицали данный факт ввиду отсутствия чека об оплате.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 9320 от 21.10.2022 (л.д. 3), заявлением и объяснением потерпевшего ДАННЫЕ ФИО2 (л.д. 4, 5), объяснением свидетеля ДАННЫЕ ФИО3 (л.д. 6), рапортами сотрудников полиции ДАННЫЕ ФИО3, ДАННЫЕ ФИО3 (л.д. 8, 9), протоколом о доставлении от 21.10.2022 (л.д. 7), а также пояснениями самого ФИО1 в судебном заседании.

Оснований для оговора ФИО1 сотрудниками полиции ДАННЫЕ ФИО3, ДАННЫЕ ФИО3, потерпевшим ДАННЫЕ ФИО2, свидетелем ДАННЫЕ ФИО3 судом не установлено, поскольку они не знакомы с ФИО1, не находятся с ним в неприязненных отношениях, что подтвердил последний в судебном заседании.

Показания ДАННЫЕ ФИО3, ДАННЫЕ ФИО3, потерпевшего ДАННЫЕ ФИО2, свидетеля ДАННЫЕ ФИО3 последовательны, согласуются между собой, подтверждаются другими доказательствами, содержащимися в материалах дела об административном правонарушении.

Оснований подвергать сомнению другие доказательства, содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении, также не усматривается.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает и учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается пояснениями самого ФИО1 в судебном заседании, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, что подтверждается сведениями из СООП от 21.10.2022 г. (л.д. 12).

При таких обстоятельствах, учитывая, что предыдущее наказание в виде административного штрафа, административного ареста, назначенные ФИО1 за совершение административных правонарушений, не способствовали предупреждению совершения им нового административного правонарушения, поскольку он должных выводов для себя не сделал, а напротив продолжает совершать противоправные действия, запрещенные законодательством об административных правонарушениях, назначенные административные штрафы в добровольном порядке не оплачивает, в связи с чем суд, полагает, что лишь наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, будет способствовать целям административного наказания, указанным в ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 3.5, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 4 (Четверо) суток с содержанием в специальном приемнике для лиц, арестованных в административном порядке при УМВД России по г. Барнаулу, расположенном по адресу <...>.

Срок административного ареста исчислять со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть с 13 часов 00 минут 21 октября 2022 г.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Д.А. Суворов

Верно, судья Д.А. Суворов

22.10.2022

Постановление по состоянию на 22.10.2022в законную силу не вступило.

подлинный документ находится в административном деле *** в Индустриальном районном суде <адрес> края.

Судья Д.А. Суворов