Решение по делу № 02-0695/2023(02-7465/2022)~М-7822/2022 от 25.01.2023 | Нагатинский районный суд (Город Москва)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2023 года адрес

Нагатинский районный суд адрес, в составе: председательствующий судья Рощин О.Л., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-0695/2023 по иску ФИО1 к адрес Москвы, Администрации гор.адрес об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на наследство,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к Департаменту городского имущества адрес (далее адрес Москвы), Администрации гор.адрес об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на наследство, в обоснование указав следующее.

17 июля 2021 г. умерла ее родная сестра фио, 13 июля 2021 г. умер сын сестры фио, 09 августа 2021 г. умер супруг сестры фио.

фио, В.А. и А.В. на праве собственности (по договору купли-продажи) принадлежала однокомнатная квартира, расположенная по адресу: адрес, кадастровый номер 77:05:0012003:18095.

Супругам фио и фио также принадлежали земельный участок со строением (дачным домиком), расположенным по адресу: адрес, фио, в районе адрес, СНТ «Соловьи», участок № 61.

Она- фио в установленный срок обратилась к нотариусу адрес фио с заявлением о принятии наследства ее сестры фио, однако, нотариусом было отказано ей в выдаче свидетельства о наследстве, так как супруг ее сестры фио умер после ее сестры, проживал по тому же адресу, то есть, фактически принял наследство после смерти фио, в то же время она- фио наследником фио не является.

С данным решением нотариуса не согласна, так как супруг сестры истца фио был госпитализирован в медицинский стационар с тяжелым заболеванием 17.07.2021 г. (в день смерти его супруги фио), где и умер 09.08.2021 г., то есть, не мог своими фактическим действиями принять наследство своей супруги фио

Иных претендующих на наследство ее сестры фио наследников не имеется.

Таким образом, на момент смерти ее сестры фио ей и ее супругу фио принадлежало по ½ доли вышеуказанных квартиры (с учетом смерти их сына фио 13.07.2021 г.) и ½ доли вышеуказанных земельного участка и дома.

Данное имущество истец просит включить в состав наследства ее сестры фио и признать за ней право на данное наследство:

Представитель истца в судебное заседание явился, уточненный иск полностью поддержал.

Представитель ответчика ДГИ адрес в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежаще, ранее представлено письменное возражение, просила в иске отказать, так как требования иска о восстановлении срока принятия наследства и установлении факта принятия наследства являются взаимоисключающими. Доказательств факта принятия наследства фио истцом не представлено.

Представители ответчика Администрации гор.адрес,3-го лица нотариуса адрес фио, фио в судебное заседание не явились, уведомлены.

Выслушав явившиеся стороны, изучив и исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1143 ГК РФ наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушки и бабушки как со стороны отца, так и со стороны матери.

Как следует из п. 2 ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (си. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Иск содержит требования об установлении факта принятия наследства, так как имеет ссылки на ст. 1153 ГК РФ.

Ст.1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ч. 4 ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливается семейным законодательством. В соответствии с ч. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Как следует из ч. 1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Из представленных в материалы дела документов следует, что 17 июля 2021 г. умерла родная сестра истца фио, 13 июля 2021 г. умер сын сестры фио, 09 августа 2021 г. умер супруг сестры фио.

Истец фио в установленный срок (11.01.2022 г.) обратилась к нотариусу адрес фио с заявлением о принятии наследства ее сестры фио, однако, нотариусом было отказано ей в выдаче свидетельства о наследстве, так как супруг ее сестры фио умер после ее сестры, проживал по тому же адресу, то есть, фактически принял наследство после смерти фио, в то же время она- фио наследником фио не является.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждены правоустанавливающими документами на недвижимость, материалами наследственного дела фио, открытого нотариусом адрес фио, сторонами, по сути, не оспариваются и дополнительного доказывания не требуют.

То обстоятельство, что истец фио является родной сестрой наследодателя фио, подтверждено следующими доказательствами.

- Свидетельством о рождении сестры фио, паспортные данные, запись № 2033.

-Свидетельством о рождении фио, паспортные данные, запись № 1018

Свидетельством браке фио (фио) фио, паспортные данные, вступила в брак с фио, паспортные данные, запись № 328 Отдел ЗАГС адрес, дата выдачи 04.04.1970 года,

Свидетельством о браке фио (фио) фио, паспортные данные вступила в брак с фио, паспортные данные, запись № 738,

Копией паспорта фио, паспортные данные, выданный ОВД «Братеево» адрес 30.08.2002 года, код подразделения 772-010,

Паспортом ФИО1, паспортные данные.

При этом, нотариус приняла вышеуказанные документы о родстве истца ФИО1 и ее родной сестры наследодателя фио, посчитав их достаточными для установления факта родства ФИО1 и фио

Учитывая вышеуказанные доказательства, суд считает полностью доказанным материалами дела, что истец фио является родной сестрой фио, умершей 17.07.2021 г.

Также, материалами дела подтверждено, что истец фио в установленный законом 6-ти месячный срок (11.01.2022 г.) обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства ее сестры фио

При таких обстоятельствах, оснований для восстановления истцу срока принятия наследства не имеется, так как указанный срок ей не пропущен.

Как уже указано, основанием для отказа нотариусом в выдаче истцу ФИО1 свидетельства о наследстве, явилось то обстоятельство, что супруг ее сестры фио умер после ее сестры, проживал по тому же адресу, то есть, фактически принял наследство после смерти фио, в то же время она- фио наследником фио не является.

Учитывая изложенное, на истца, согласно распределенного ст. 56 ГПК РФ бремени доказывания, возложена обязанность доказать суду, что супруг ее сестры фио не принимал наследства после смерти фио

Такие доказательства суду истцом предъявлены, согласно ответа на запрос суда из ГКУ «Мосархив» супруг сестры истца фио был госпитализирован в медицинский стационар с тяжелым заболеванием 17.07.2021 г. (в день смерти его супруги фио), где и умер 09.08.2021 г., то есть, не мог своими фактическим действиями принять наследство своей супруги фио

Иных претендующих на наследство ее сестры фио наследников не имеется.

Таким образом, на момент смерти сестры истца ФИО1 - фио ей и ее супругу фио принадлежало по ½ доли вышеуказанных квартиры (с учетом смерти их сына фио 13.07.2021 г.) и ½ доли вышеуказанных земельного участка и дома.

Данное имущество подлежит включению в состав наследства фио и за истцом подлежит признанию право на данное наследство фио

Совокупность представленных истцом в обоснование своих требований доказательств (с учетом того, что в опровержение иска ответчиками никаких доказательств не представлено), суд считает достаточной для удовлетворения иска.

При удовлетворении иска, суд также учитывает отсутствие правопритязаний со стороны ответчика ДГИ адрес на спорную квартиру.

Доля в вышеуказанном имуществе су1пруга сестры истца фио (1/2) предметом нынешнего спора не является.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 (паспортные данные) удовлетворить частично.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ее сестры фио, умершей 17.07.2021 г.

Признать за ФИО1 (паспортные данные) право собственности по наследству на следующее имущество:

½ доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер 77:05:0012003:18095;

½ долю земельного участка и строения (дачного домика), расположенного по адресу: адрес, СНТ «Соловьи», д. 61, кадастровый номер 50:33:0010209:74.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на вышеуказанные объекты недвижимости.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд (через Нагатинский районный суд адрес) в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 01 февраля 2023 года.

Судья: О.Л. Рощин

УИД: 77RS0017-02-2022-015304-04