№ 2а-1-952/2025

64RS0007-01-2025-002066-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2025 года город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Клещевниковой Ю.Г.,

при ведении протокола помощником судьи Корогодиной Э.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Балашовского районного суда <адрес> административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее по тексту Межрайонная ИФНС России № по <адрес>) обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 транспортный налог за 2018 год в размере 1120 руб. 00 коп., транспортный налог за 2019 год в размере 1120 руб. 00 коп., транспортный налог за 2020 год в размере 1120 руб. 00 коп., транспортный налог за 2021 год в размере 1120 руб. 00 коп., транспортный налог за 2022 год в размере 1120 руб. 00 коп., транспортный налог за 2023 год в размере 1120 руб. 00 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1168 руб. 93 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2583 руб. 47 коп. В обоснование требований административный истец ссылается на то, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> и является владельцем следующего имущества: автомобиля марки ВАЗ21200 государственный регистрационный знак №. В адрес налогоплательщика были направлены уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ за 2018 год, № от ДД.ММ.ГГГГ за 2019 год, № от ДД.ММ.ГГГГ за 2020 год, № от ДД.ММ.ГГГГ за 2021 года, № от ДД.ММ.ГГГГ за 2022 год, № от ДД.ММ.ГГГГ за 2023 год. ФИО1 в установленный законодательством срок налог не оплатил. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 В связи с неуплатой транспортного налога за 28-2023 года, начислены пени в размере 3752 руб. 40 коп. Требование об уплате образовавшейся задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № было сформировано и направлено в срок, установленный ст. 70 НК РФ, в связи с наличием у административного ответчика отрицательного сальдо единого налогового счета. После ДД.ММ.ГГГГ в случае увеличения отрицательного сальдо направление дополнительного требования не предусмотрено. В адрес административного ответчика направлено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности. Однако обязанность по уплате вышеуказанных налога и пени в добровольном порядке в установленный законом срок не исполнена.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № по <адрес> при надлежащем извещении не обеспечил явку представителя в судебное заседание, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Административный ответчик ФИО1 на разбирательство дела не явился, о его слушании надлежаще извещен, обратился с письменным заявлением о признании исковых требований в полном объеме, указывая на известность последствий признания иска, дело просит рассмотреть в его отсутствие.

Заявление не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц, приобщено к материалам дела.

Изучив административное исковое заявление, представленное заявление о признании административных исковых требований, исследовав доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

При этом суд, согласно ч. 7 ст. 46 КАС РФ рассматривает административное дело по существу в случаях, предусмотренных ч. 5 и ч. 6 ст. 46 КАС РФ.

В силу ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В силу ст. 65 КАС РФ обстоятельства, которые признаны стороной и на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. Признание стороной обстоятельств может быть изложено в устной или письменной форме. Факт признания стороной обстоятельств, а также содержание сделанного в устной форме признания стороной обстоятельств заносится в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон или подписью стороны. Изложенное в письменной форме признание стороной обстоятельств приобщается к материалам административного дела. Если обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами или стороной в порядке, установленном настоящей статьей, приняты судом, они не подлежат проверке в ходе производства по административному делу.

Согласно ст. 157 КАС РФ заявление о признании административного иска административным ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается административным ответчиком. Изложенное в письменной форме заявление о признании административного иска приобщается к административному делу.

Суд принимает признание иска административным ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, расчет задолженности произведен правильно, порядок обращения в суд не нарушен, процедура уведомления налогоплательщика о необходимости погасить задолженность предшествующая обращению в суд соблюдена, срок давности на обращение в суд с иском не пропущен, в связи с чем административные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку требования административного истца удовлетворены, с административного ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, от уплаты которых административный истец освобожден, в размере 4000 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 157, 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт №, ИНН №, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>, ОГРН <***>, ИНН <***>, транспортный налог за 2018 года в размере 1120 руб. 00 коп., транспортный налог за 2019 года в размере 1120 руб. 00 коп., транспортный налог за 2020 года в размере 1120 руб. 00 коп., транспортный налог за 2021 года в размере 1120 руб. 00 коп., транспортный налог за 2022 года в размере 1120 руб. 00 коп., транспортный налог за 2023 года в размере 1120 руб. 00 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1168 руб. 93 коп, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2583 руб. 47 коп., а всего на общую сумму 10472 руб. 40 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт №, ИНН №, государственную пошлину в доход Балашовского муниципального района <адрес> в размере 4000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через Балашовский районный суд <адрес>.

Председательствующий Ю.<адрес>