Дело № 2-892/2022
УИД 33RS0008-01-2022-001697-63
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 июня 2022 г. г.Гусь-Хрустальный
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Андреевой А.П., при помощнике судьи Солдатовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации муниципального образования г.Курлово (городское поселение) Гусь-Хрустального района (администрация МО г.Курлово) о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к администрации МО г.Курлово о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, указывая что в 1956 году ФИО5 и ФИО6, находясь в зарегистрированном браке, приобрели в собственность жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу – <адрес>, зарегистрировав его на ФИО6 По решению Гусь-Хрустального суда от 19.07.1976, ФИО6 и ФИО5 осуществили раздел по ? доли в праве собственности на указанный жилой дом, так как брак расторгли. В браке у них родились четверо детей (истцы по делу). ФИО5 умер 14.08.2003, ФИО6 умерла 29.12.2009. Наследство после смерти родителей истцами было фактически принято. Они осуществляли похороны родителей, взяли их имущество, оплатили долги. После смерти ФИО6 истцы в установленном порядке, как наследники по закону первой очереди, подали заявление о принятии наследства и оформили наследственные права через нотариуса, который выдал им свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери на денежные вклады и земельный участок по вышеуказанному адресу. Наследственные права на спорный жилой дом остались не оформленными из-за отсутствия правоустанавливающих документов.
Просят признать право собственности в порядке наследования по закону за ФИО2, ФИО3, ФИО1 и ФИО4 по ? доли за каждым, на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу – <адрес>, <адрес>.
В судебном заседании представитель истцов ФИО4 и ФИО3 – ФИО7 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.
Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате слушания дела были извещены. Представили в суд заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что на иске настаивают.
Представитель ответчика администрации МО г.Курлово в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещались. Возражений по иску не представили, каких-либо ходатайств от них не поступило.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя ФИО7, суд приходит к следующему:
В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п.1 и п.2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При рассмотрении дела установлено, что ФИО5 и ФИО6 состояли в зарегистрированном браке с 1954 года, в котором у них родилось четверо детей: ФИО8, ФИО9, ФИО4, ФИО10 (л.д.13, 15-18, 21-22).
В период брака родители истцов построили в 1956 году жилой дом площадью 42,9 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу – Владимирская область, <адрес>.
По сведениям Единого государственного реестра недвижимости, спорный объект поставлен на государственный кадастровый учет 17.11.2011 как ранее учтенный; права на данное недвижимое имущество ни за кем не зарегистрированы (л.д.40).
ФИО5 умер 14.08.2003 (л.д.19). Наследственное дело после его смерти не открывалось. В то же время, его дети (истцы по делу) фактически приняли наследство, так как осуществляли похороны, взяли его имущество, оплатили долги (л.д.28-29).
ФИО6 умерла 29.12.2009 (л.д.20).
Из материалов наследственного дела № 216/2010, открытого к ее имуществу видно, что истцы являются единственными наследниками первой очереди, которые в установленные законом сроки и порядке обратились за оформлением наследственных прав после смерти матери. При этом они получили свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу – <адрес>, <адрес> (л.д.24-27, 47-81).
Однако, истцы не могли оформить своих наследственных прав после смерти своих родителей на спорный жилой дом, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы.
Между тем, право собственности наследодателей ФИО5 и ФИО6 в виде ? доли у каждого на спорный жилой дом подтверждается решением Гусь-Хрустального суда от 19.06.1976 по делу № 2-1149/76; справками Гусь-Хрустального филиала ГУП ВО «БТИ» от 04.12.2017 и от 26.05.2022 (л.д.14, 23, 46).
В соответствии с выписками из Единого государственного реестра недвижимости от 14.09.2021 и от 20.05.2022, в настоящее время за истцами зарегистрировано право собственности по ? доли за каждым в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу – <адрес>, <адрес>, на котором располагается спорный дом, о чем свидетельствует заключение кадастрового инженера ФИО11 от 27.05.2022 (л.д.30-38, 41-42).
В связи с тем, что установлено наличие спорного имущества на праве собственности наследодателям ФИО5 и ФИО6, фактическое принятие наследства истцами после смерти отца и в установленными законом срок и порядке после смерти матери, учитывая, что истцы являются наследниками первой очереди после смерти родителей, а также принимая во внимание положение п.5 ч.1 ст.1 ЗК РФ, предусматривающего единство судьбы земельного участка, принадлежащего на праве общей долевой собственности ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 и прочно связанного с ним спорного жилого дома, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и их удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации МО г.Курлово о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 право собственности на ? долю за каждым в праве собственности на жилой дом площадью 42,9 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> порядке наследования по закону.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд.
Судья А.П.Андреева
Мотивированное решение составлено 08 июня 2022 г.