Дело №5-239/2025

25RS0029-01-2025-001510-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 19 марта 2025 г.

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Онищук Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, XXXX, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГ в 13 час. 00 мин. местного времени в зале импортного направления ОТО и ТК таможенного поста ДАПП Полтавка Уссурийской таможни, расположенный по адресу: Приморский край, XXXX, в ходе таможенного контроля товаров, перемещаемых ФИО1, следовавшим из КНР в РФ на рейсовом автобусе XXXX (рейс 802/2), выявлены товары, подлежащие обязательному письменному декларированию, общим весом брутто 9,64 кг/ вес нетто 9,64 кг, а именно: 1) принтер из полимерного материала серого цвета, на котором имеется надпись латинскими буквами «HP», помещенный в коробку из картона белого цвета, на которой имеется изображение принтера, а также надписи латинскими буквами «HP», «Intuitively smart. Light on price. Smart Tank 582, Wireless All-in-One», в виде иероглифов и цифр, в комплекте с принтером имеется: бумага для ксерокопий формата А4, фотобумага размером 9х12, цветные маркеры (1 комплект из 3 цветов), чернила черные (1 флакон), инструкция по использованию. Количество - 1 шт.; 2) ботинки для сноуборда. из полимерного материала черного цвета 41,5 размера, с надписью латинскими буквами Salomon, помещенные в коробку из картона светло-коричневого цвета, на которой изображены надписи латинскими буквами «SALOMON SNOWBOARD BOOTS». Количество - 1 пара.

При устном опросе о наличии товаров, запрещенных или ограниченных к ввозу в РФ, ФИО1 ответил, что таких товаров не имеет, каких-либо разрешительных, коммерческих, таможенных документов не предъявил, пояснив, что данных документов на эти товары у него нет. ФИО1 пояснил, что товары перемещал по просьбе гражданки КНР, которая купила их в Китае и попросила перевезти через границу. Стоимость товаров не знает.

Исходя из заявления и характера, перемещаемых ФИО1 товаров, их нельзя отнести к товарам для личного пользования.

Согласно заключению эксперта ЭИО XXXX (г.Уссурийск) ЭКС Регионального филиала ЦЭКТУ г.Владивосток XXXX от ДД.ММ.ГГ предметом административного правонарушения по данному делу об административном правонарушении являются следующие товары: 1) Многофункциональное устройство (МФУ) HP Smart Tank 582. функции устройства - копир, принтер, сканер: струйный поддержка цветной печати, максимальный формат бумаги (сканер) - А4 (216x297): интерфейсы - USB Type-A. Wi-Fi; комплектация: МФУ, кабель USB. сетевой кабель, набор чернил, руководство пользователя, упаковка. 1 шт.; 2) Спортивная обувь с комбинированным верхом - ботинки мужские с высокими берцами для сноуборда. с системой шнуровки «Dual Boa», с петлями на пятке и язычке для удобства надевания и переноски, размер: 41,5 (8,5), маркировка: «Salmon Dialogue Dual Boa», штрих-код: 0193128658731. 1 пара. Рыночная стоимость товаров, являющихся предметом административного правонарушения, на рынке РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГ составила 58720,34 руб.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом через генеральное консульство КНР, судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь требованиями частью 2 статьи 25.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Представитель Уссурийской таможни в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.

На территорию ЕАЭС без уплаты таможенных платежей можно ввезти товары для личного пользования, то есть товары, которые предназначены для личных, семейных, домашних и иных нужд физических лиц, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Такие товары могут перемещаться через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подпункт 46 пункта 1 статьи 2, пункт 3 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).

Отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами для личного пользования, осуществляется таможенным органом, исходя из (пункт 4 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза): - заявления физического лица о перемещаемых товарах в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; - характера и количества товаров; - частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

В случае перемещения товаров физическими лицами не для личного пользования применяется порядок таможенного декларирования товаров, установленный главой 17 ТК ЕАЭС.

Согласно статье 104 ТК ЕАЭС товары подлежат декларированию при их помещении под таможенную процедуру.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 не задекларировал перемещаемые товары по установленной форме, которые подлежали таможенному декларированию, поскольку перемещал товар не для личного пользования, а в адрес третьих лиц, что объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования XXXX от ДД.ММ.ГГ; протоколом изъятия вещей и документов по делу об АП XXXX от ДД.ММ.ГГ; актом таможенного досмотра XXXX от ДД.ММ.ГГ; решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования от ДД.ММ.ГГ XXXX; протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП от ДД.ММ.ГГ; заключением эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ; протоколом об административном правонарушении XXXX от ДД.ММ.ГГг., и другими доказательствами в совокупности, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом с соблюдением требований статей 26.2 и 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, и полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, гражданина КНР, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: 1) Многофункциональное устройство (МФУ) HP Smart Tank 582. функции устройства - копир, принтер, сканер; струйный поддержка цветной печати, максимальный формат бумаги (сканер) - А4 (216x297); интерфейсы - USB Type-A, Wi-Fi; комплектация: МФУ, кабель USB. сетевой кабель, набор чернил, руководство пользователя, упаковка. ФИО2 шт.; 2) Спортивная обувь с комбинированным верхом - ботинки мужские с высокими бермами для сноуборда. с системой шнуровки «Dual Boa», с петлями на пятке и язычке для удобства надевания и переноски, размер: 41,5 (8.5). маркировка: «Salmon Dialogue Dual Boa», штрих-код: 0193128658731. Всего 1 пара.

Конфискованные предметы административного правонарушения обратить в федеральную собственность.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГг., помещен на хранение на СВХ Уссурийской таможни, расположенный в регионе деятельности таможенного поста ДАПП Полтавка по адресу: Приморский край, XXXX.

Сумма административного штрафа и издержек по делу об административном правонарушении вносится или перечисляется лицом получателю штрафа и издержек по следующим реквизитам: Наименование банка получателя средств - Операционный департамент Банка России// Межрегиональное операционное УФК г.Москва: БИК банка получателя средств 024501901; Номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810045370000002; Номер счета получателя средств (номер казначейского счета) 03100643000000019502; Получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН получателя 7730176610; КПП получателя 773001001; ОКТМО 45328000: КБК штрафы 15311601161019000140, КБК прочие доходы от оказания платных услуг получателями средств и компенсации затрат 15311302991016000130, УИН штраф 15310107160002053242, УИН издержки 15311107160002053247.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Онищук