Дело № 5-783/2022

УИД 51RS0007-01-2022-001788-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 июня 2022 года город Апатиты

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Карулина О.М.,

при участии ФИО1, в отношении которой рассматривается дело об административном правонарушении,

рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, <.....>, к административной ответственности не привлекавшейся,

которой разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, ходатайств не заявившей,

УСТАНОВИЛ:

04.06.2022 в 20 часов 50 минут ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде 3 дома 25 по ул.Ленина в г.Апатиты Мурманской области, из хулиганских побуждений громко и грубо выражалась нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала, добровольно проследовать в МО МВД России «Апатитский» для составления протокола об административном правонарушении отказалась, начала вести себя нагло, вызывающе, размахивала руками и ногами, хваталась за форменное обмундирование, отталкивала от себя и упиралась. В соответствии со ст.ст. 20, 21 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" для пресечения административного правонарушения к ФИО1 сотрудники полиции применили физическую силу (загиб рук за спину) и спец.средство БСР и принудительно посадили ее в патрульный автомобиль.

Своими действиями ФИО1 совершила мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителей власти – сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, пресекающих нарушение общественного порядка.

ФИО1 в судебном заседании вину признала полностью, в содеянном раскаялась, подтвердила обстоятельства административного правонарушения, изложенные в протоколе.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья установил, что ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, то есть

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается ее пояснениями, собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 260542/5693, рапортами сотрудников МО МВД России «Апатитский» от 04.06.2022, объяснением ФИО1, протоколом доставления от 04.06.2022.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений у суда не вызывает.

В протоколе об административном правонарушении и рапортах сотрудников полиции отражены подробно события, время, место и обстоятельства совершения административного правонарушения. Оснований не доверять документам, оформленным должностными лицами, наделенными государственно-властными полномочиями по выявлению административных правонарушений, их пресечению, не имеется. Доказательств искажения, как самих событий, так и их фиксации на месте сотрудникам, которые находились при исполнении своих служебных обязанностей, не представлено.

Суд считает, что совокупность исследованных доказательств, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, достаточна для обоснованного вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в силу ч.1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является признание вины, раскаяние в содеянном, <.....>.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Учитывая тяжесть правонарушения, сведения о личности правонарушителя, которая ранее не привлекалась к административной ответственности за однородные правонарушения, обстоятельства, при которых было совершено правонарушение, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Счет для оплаты штрафа: получатель - УФК по Мурманской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Апатитский»), ИНН <***>, номер счета получателя 03100643000000014900, кор/счет 40102810745370000041, КПП 511801001, ОКТМО 47519000, БИК 014705901, КБК 18811601201010001140, идентификатор 18880451220002605424.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию Апатитского городского суда Мурманской области.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.М. Карулина