Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> край

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Елизовского районного суда <адрес> Воронцов И.А., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО5, рассмотрев в зале № Елизовского районного суда <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении, ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, в течение года к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции и воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции, выполняющими обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут, ФИО5, находясь на автобусной остановке «<адрес>» у <адрес> края, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции ФИО2 и ФИО1, несущих службу по охране общественного порядка и общественной безопасности, прибывших к указанному месту по указанию дежурной части ОМВД России по <адрес>, в связи с поступившим сообщением о том, что на автомобильной дороге мужчина в состоянии опьянения выходит на дорогу мешает проехать автомобилям. По прибытии на место сотрудниками полиции был обнаружен ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который вел себя агрессивно. Документов удостоверяющих личность у данного мужчины не было, говорить установочные данные отказывался. На неоднократные законные требования сотрудников полиции успокоиться и прекратить противоправное поведение данный мужчина реагировал агрессивно, размахивал руками, провоцировал драку, хватался за форменное обмундирование, выражался грубой нецензурной бранью провоцировал конфликт с сотрудниками полиции. После чего, для доставления в ДЧ ОМВД России по <адрес>, с целью установления личности и составления административного материала, ФИО5 было предложено проследовать в патрульный автомобиль, на что он ответил отказом и попытался скрыться. В связи с чем к нему сотрудниками полиции была применена физическая сила и специальные средства ограничения подвижности.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении административного правонарушения признал, с содержанием протокола об административном правонарушении согласился. Пояснил, что совершил вмененные ему правонарушения находясь в состоянии алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8, 13 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что виновность ФИО5 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, рапортам сотрудников полиции ФИО2 и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениям ФИО3 и ФИО4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут, ФИО5, находясь на автобусной остановке «<адрес>» у <адрес> края, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции ФИО2 и ФИО1, несущих службу по охране общественного порядка и общественной безопасности, прибывших к указанному месту по указанию дежурной части ОМВД России по <адрес>, в связи с поступившим сообщением о том, что на остановке 27 км «военный городок» по старой трассе мужчина в состоянии опьянения выходит на дорогу мешает проехать автомобилям. По прибытии на место сотрудниками полиции был обнаружен ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который вел себя агрессивно. Документов удостоверяющих личность у данного мужчины не было, говорить установочные данные отказывался. На неоднократные законные требования сотрудников полиции успокоиться и прекратить противоправное поведение данный мужчина реагировал агрессивно, размахивал руками, провоцировал драку, хватался за форменное обмундирование, выражался грубой нецензурной бранью провоцировал конфликт с сотрудниками полиции. После чего, для доставления в ДЧ ОМВД России по <адрес>, с целью установления личности и составления административного материала, ФИО5 было предложено проследовать в патрульный автомобиль, на что он ответил отказом и попытался скрыться. В связи с чем к нему сотрудниками полиции была применена физическая сила и специальные средства ограничения подвижности. В последствии ФИО5 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от его прохождения отказался (л.д. 1-2, 4-5, 6-7, 15-16). С содержанием протокола ФИО5 был ознакомлен, от подписи в протоколе, даче объяснений и получении его копии отказался.

Согласно рапорта ОД ДЧ ОМВД России по <адрес>, копии протокола об административном правонарушении и постановлении о привлечении к ответственности, ФИО5 являясь пешеходом выходил на проезжую часть без цели её перехода, препятствовал проезду автомобилей, чем нарушил ПДД РФ (л.д. 17-19).

Согласно копии расстановки нарядов дорожно-постовой службы ОВ ДПС Госавтоинспекция ОМВД России по <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции ФИО2, и ФИО1 несли службу в указанный день (л.д. 8-9).

Оценив доказательства, прихожу к выводу, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения доказана и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию и воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции, выполняющих обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, отягчающим административную ответственность ФИО5, согласно пунктов 1 и 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, являются продолжение ФИО5 противоправного поведения, несмотря на требование сотрудников полиции прекратить его, и отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Исходя из характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств его совершения, поведение ФИО5 после его задержания и доставления в отдел полиции (л.д. 20-22), учитывая личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 29-30), его отношение к содеянному и имущественное положение, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в отсутствие смягчающих обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья полагает, что ФИО5 для своего исправления нуждается в назначении административного наказания в виде административного ареста, так как применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих назначению ФИО5 административного наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, паспорт серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 17 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Елизовский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Воронцов