ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Краснодар 17 сентября 2023 г.
Судья Советского районного суда г. Краснодара (<...>) ФИО1, при секретаре Хотовой А.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <данные изъяты>
установил:
16.09.2023 г. в 12 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, выявлен гр. ФИО2, который на законные требования сотрудников полиции предъявить документ, удостоверяющий личность, ответил отказом, на законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль оказал сопротивление, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции.
По данному факту сотрудниками ОП (КО) УМВД РФ по г. Краснодару в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО2 признал свою вину в совершении административного правонарушения, пояснил, что все было так, как указано в протоколе об административном правонарушении. Ходатайств о ведении протокола не заявлял.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Проверив материалы дела, суд находит квалификацию действий ФИО2 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ правильной.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается не только его признательными показаниями, но и материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от 16.09.2023, рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном задержании.
В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, его имущественное положение.
Обстоятельств, исключающих производства по делу, в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.
В силу ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.
Как разъяснено в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.03.05 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушений Российской Федерации» при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Обстоятельств, исключающих применения административного ареста, не установлено.
С учетом изложенного, определяя вид наказания, руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд полагает возможным применить к ФИО4 санкцию статьи в виде административного ареста, поскольку применение иного вида наказания не обеспечит реализацию задач административной ответственности.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок содержания исчислять с 16.09.2023г. с 12 часов 30 минут.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Советского
районного суда г.Краснодара ФИО1