Судья: Игнатьева Е.С.
Докладчик: Агуреев А.Н.
Дело № 33-7235 (№2-666/2023)
УИД42RS0007-01-2023-000188-69
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 августа 2023 года
г. Кемерово
Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего судьи Молчановой Л.А.,
судей: Агуреева А.Н., Колосовской Н.А.,
при секретаре Свининой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Агуреева А.Н. гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО2
на решение Ленинского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 25 апреля 2023 года
по иску Общества с ограниченной ответственностью «ШАЛГО» к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛА:
Общество с ограниченной ответственностью «ШАЛГО» (далее ООО «ШАЛГО») обратилось с иском к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
Требования мотивированы тем, что ФИО2 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Многоквартирный дом по указанному адресу находится на обслуживании ООО «ШАЛГО». Кроме этого, согласно поквартирной карточке, по указанному адресу проживает ответчик ФИО3 В настоящее время за ответчиками имеется задолженность по оплате за жилое помещение в общей сумме 75 407,35 рублей. Добровольно задолженность ответчики не погашают.
Истец просил взыскать с ответчиков в свою пользу солидарно задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с июня 2021 года по декабрь 2022 года в сумме основного долга 66 506,51 рублей, пени 8 900,84 рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, госпошлины в размере 2 462 рубля, почтовые расходы в размере 126 рублей.
Решением Ленинского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 25 апреля 2023 года исковые требования ООО «ШАЛГО» к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворены в полном объеме.
Солидарно с ФИО3, ФИО2 в пользу ООО «ШАЛГО» взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с июня 2021 года по декабрь 2022 года в сумме 75 407,35 рублей, из которых: основной долг – 66 506,51 рублей, пеня – 8 900,84 рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 462 рубля, почтовые расходы в размере 126 рублей, а всего 87 995,35 рублей.
В апелляционной жалобе ФИО2 просит решение отменить, ссылаясь на то, что определением Арбитражного суда Кемеровской области по делу №№ от 15.11.2022 в отношении него введена процедура банкротства – реструктуризация долгов. При этом из содержания названного определения (с учетом устранения описки в определении Арбитражного суда Кемеровской области от 22.11.2022) следует, что финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО1, которую суд не привлек к участию в деле, приняв таким образом решение о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле.
Учитывая, что указанным выше определением введена процедура банкротства, полагает, что исковое заявление ООО «ШАЛГО» подлежало оставлению без рассмотрения.
Считает, что суд безосновательно возложил на ФИО3 обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, поскольку ФИО3 не является собственником жилого помещения, а имеет только постоянную регистрацию по спорному адресу.
Кроме того, суд удовлетворяя требования за период с июня 2021 года по декабрь 2022 года, не принял во внимание, что Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» период моратория был установлен с 01.04.2022 по 01.10.2022 г., таким образом возможность начисления неустойки возникает в период с 31.03.2022 и со 02.10.2022.
Лица, участвующие в деле, а также финансовый управляющий ФИО1 в суд апелляционной инстанции не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки до начала судебного заседания не сообщили, причем последняя представила письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие; в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, в связи с чем судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц на основании ч.2 ст.117, ч. 3 ст. 167, ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, ответчик ФИО2 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> – <адрес>. Его право собственности на указанную квартиру зарегистрировано в ЕГРН 29.05.2007 – запись № (л.д. 15-21).
Ответчик ФИО3 зарегистрирован по указанному адресу с 06.04.2006 по настоящее время (л.д. 22). Ответчик ФИО3 вселен в указанное жилое помещение в качестве члена семьи собственника 06.04.2006, что подтверждается поквартирной карточкой (л.д.22). Доказательств того, что ФИО3 вселен в указанное жилое помещение на иных условиях, равно как и доказательств того, что между ним и собственником достигнуто какое-либо конкретное соглашение о внесении платы за коммунальные услуги – ответчиками вопреки требованиям ч.1 ст. 56 ГПК РФ не представлено.
ООО «ШАЛГО» является управляющей организацией многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается договором № управления многоквартирным домом (далее также – МКД) от 26.06.2020 (л.д. 11-14).
Как указывает истец, ответчиками обязательства по оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества МКД, а также коммунальных услуг в отношении указанной квартиры не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность по внесению платы за жилое помещение по адресу: <адрес>, за период с июня 2021 года по декабрь 2022 года в размере 66 506,51 рублей. На сумму долга начислена неустойка в соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) в размере 8 900,84 рублей.
До настоящего времени имеющаяся задолженность в полном объеме не погашена, ходатайств о применении ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) ответчиками не заявлено.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя. 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.
Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В силу ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
На основании п. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не создано товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
Установив указанные выше обстоятельства и разрешая заявленные требования, суд первой инстанции пришел к выводу о взыскании в пользу ООО «ШАЛГО» с ответчиков в солидарном порядке взыскания задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с июня 2021 года по декабрь 2022 года в размере 66 506,51 рублей, а также пени в размере 8 900,84 рублей.
Судебная коллегия выводы суда о наличии у ответчиков солидарной обязанности по оплате за коммунальные услуги находит правильными, поскольку они основаны на установленных в судебном заседании фактических обстоятельствах дела и правильном применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, при этом отмечает, что решение в части обоснованности начислений и расчета их размера не оспаривается.
Соглашаясь с решением суда в указанной части, судебная коллегия не может согласиться с распределением сумм задолженности, подлежащих взысканию с ответчиков с учетом того, что один из них не является собственником жилого помещения.
В то же время, как разъяснено в п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22, «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).
С учетом изложенного, обязанности ФИО3 являются солидарными с ФИО2 лишь в отношении внесения платы за холодное и горячее водоснабжение, отопление и обращение с твердыми коммунальными отходами. В то же время суммы платы за текущее содержание, содержание лифтов, дератизацию, а также холодное и горячее водоснабжение, водоотведение и электроэнергию – на содержание общего имущества МКД – могут быть взысканы лишь с собственника жилого помещения – ФИО2
При этом, судебная коллегия принимает во внимание следующие обстоятельства.
Согласно положениям ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также – Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Учитывая изложенное, а также разъяснения, изложенные в п.п. 15, 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции", исковые требования ООО «ШАЛГО» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с июня 2021 года по 14.11.2022 (то есть до 15.11.2022 – даты признания требований об объявлении ФИО2 банкротом обоснованными и вынесения резолютивной части определения Арбитражного Суда Кемеровской области по делу №) подлежат оставлению без рассмотрения.
В соответствии со ст. 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
Исходя из данной нормы Закона задолженность по платежам за поставленные истцом услуги за период с 15.11.2022 по декабрь 2022 года в отношении ФИО2 и соответственно, начисленные за указанный период пени, являются задолженностью по текущим платежам и подлежат взысканию в рамках настоящего дела.
Таким образом, исковые требования ООО «ШАЛГО» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья и иные жилищные услуги подлежат удовлетворению в размере 2 909,18 рублей, за период формирования задолженности с 15.11.2022 по 31.12.2022 (1887,23 руб. : 30 дней Х 16 дней (ноя. 2022) + 1902,66 руб. (дек. 2022)); пеня - 0,50 копеек, исходя из приведенного ниже расчета и того, что оснований для начисления пени по задолженности за декабрь 2022 года по состоянию на 11.01.2023 (дата окончания период расчета неустойки по сформулированным истцом требованиям) не имеется.
Месяц
Начислено
Долг
Период просрочки
Ставка
Доля ставки
Формула
Пени
с
по
дней
ноя.2022
1 006,52
1 006,52
11.12.2022
09.01.2023
30
7,50 %
0
1 006,52 * 30 * 0 * 7.5%
0,00 р.
1 006,52
10.01.2023
11.01.2023
2
7,50 %
1/300
1 006,52 * 2 * 1/300 * 7.5%
0,50 р.
Сумма основного долга: 1 006,52 руб.
Сумма пеней по всем задолженностям: 0,50 руб.
С ФИО3 в пользу ООО «ШАЛГО» полежит взысканию задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 30 378, 79 рублей, пеня 4 396,34 руб. рублей, исходя из приведенного расчета:
Месяц
Начислено
Долг
Период просрочки
Ставка
Доля ставки
Формула
Пени
с
по
дней
июн.2021
1 702,89
1 702,89
11.07.2021
09.08.2021
30
7,50 %
0
1 702,89 * 30 * 0 * 7.5%
0,00 р.
1 702,89
10.08.2021
08.10.2021
60
7,50 %
1/300
1 702,89 * 60 * 1/300 * 7.5%
25,54 р.
1 702,89
09.10.2021
11.01.2023
460
7,50 %
1/130
1 702,89 * 460 * 1/130 * 7.5%
451,92 р.
июл.2021
1 792,94
1 792,94
11.08.2021
09.09.2021
30
7,50 %
0
1 792,94 * 30 * 0 * 7.5%
0,00 р.
1 792,94
10.09.2021
08.11.2021
60
7,50 %
1/300
1 792,94 * 60 * 1/300 * 7.5%
26,89 р.
1 792,94
09.11.2021
11.01.2023
429
7,50 %
1/130
1 792,94 * 429 * 1/130 * 7.5%
443,75 р.
авг.2021
1 792,94
1 792,94
11.09.2021
10.10.2021
30
7,50 %
0
1 792,94 * 30 * 0 * 7.5%
0,00 р.
1 792,94
11.10.2021
09.12.2021
60
7,50 %
1/300
1 792,94 * 60 * 1/300 * 7.5%
26,89 р.
1 792,94
10.12.2021
11.01.2023
398
7,50 %
1/130
1 792,94 * 398 * 1/130 * 7.5%
411,69 р.
сен.2021
1 792,94
1 792,94
11.10.2021
09.11.2021
30
7,50 %
0
1 792,94 * 30 * 0 * 7.5%
0,00 р.
1 792,94
10.11.2021
08.01.2022
60
7,50 %
1/300
1 792,94 * 60 * 1/300 * 7.5%
26,89 р.
1 792,94
09.01.2022
11.01.2023
368
7,50 %
1/130
1 792,94 * 368 * 1/130 * 7.5%
380,65 р.
окт.2021
1 792,94
1 792,94
11.11.2021
10.12.2021
30
7,50 %
0
1 792,94 * 30 * 0 * 7.5%
0,00 р.
1 792,94
11.12.2021
08.02.2022
60
7,50 %
1/300
1 792,94 * 60 * 1/300 * 7.5%
26,89 р.
1 792,94
09.02.2022
11.01.2023
337
7,50 %
1/130
1 792,94 * 337 * 1/130 * 7.5%
348,59 р.
ноя.2021
1 792,94
1 792,94
11.12.2021
09.01.2022
30
7,50 %
0
1 792,94 * 30 * 0 * 7.5%
0,00 р.
1 792,94
10.01.2022
10.03.2022
60
7,50 %
1/300
1 792,94 * 60 * 1/300 * 7.5%
26,89 р.
1 792,94
11.03.2022
11.01.2023
307
7,50 %
1/130
1 792,94 * 307 * 1/130 * 7.5%
317,56 р.
дек.2021
1 792,94
1 792,94
11.01.2022
09.02.2022
30
7,50 %
0
1 792,94 * 30 * 0 * 7.5%
0,00 р.
1 792,94
10.02.2022
10.04.2022
60
7,50 %
1/300
1 792,94 * 60 * 1/300 * 7.5%
26,89 р.
1 792,94
11.04.2022
11.01.2023
276
7,50 %
1/130
1 792,94 * 276 * 1/130 * 7.5%
285,49 р.
янв.2022
2 029,14
2 029,14
11.02.2022
12.03.2022
30
7,50 %
0
2 029,14 * 30 * 0 * 7.5%
0,00 р.
2 029,14
13.03.2022
11.05.2022
60
7,50 %
1/300
2 029,14 * 60 * 1/300 * 7.5%
30,44 р.
2 029,14
12.05.2022
11.01.2023
245
7,50 %
1/130
2 029,14 * 245 * 1/130 * 7.5%
286,81 р.
фев.2022
2 029,14
2 029,14
11.03.2022
09.04.2022
30
7,50 %
0
2 029,14 * 30 * 0 * 7.5%
0,00 р.
2 029,14
10.04.2022
08.06.2022
60
7,50 %
1/300
2 029,14 * 60 * 1/300 * 7.5%
30,44 р.
2 029,14
09.06.2022
11.01.2023
217
7,50 %
1/130
2 029,14 * 217 * 1/130 * 7.5%
254,03 р.
мар.2022
2 029,14
2 029,14
11.04.2022
10.05.2022
30
7,50 %
0
2 029,14 * 30 * 0 * 7.5%
0,00 р.
2 029,14
11.05.2022
09.07.2022
60
7,50 %
1/300
2 029,14 * 60 * 1/300 * 7.5%
30,44 р.
2 029,14
10.07.2022
11.01.2023
186
7,50 %
1/130
2 029,14 * 186 * 1/130 * 7.5%
217,74 р.
апр.2022
1 959,88
1 959,88
11.05.2022
09.06.2022
30
7,50 %
0
1 959,88 * 30 * 0 * 7.5%
0,00 р.
1 959,88
10.06.2022
08.08.2022
60
7,50 %
1/300
1 959,88 * 60 * 1/300 * 7.5%
29,40 р.
1 959,88
09.08.2022
11.01.2023
156
7,50 %
1/130
1 959,88 * 156 * 1/130 * 7.5%
176,39 р.
май.2022
1 959,88
1 959,88
11.06.2022
10.07.2022
30
7,50 %
0
1 959,88 * 30 * 0 * 7.5%
0,00 р.
1 959,88
11.07.2022
08.09.2022
60
7,50 %
1/300
1 959,88 * 60 * 1/300 * 7.5%
29,40 р.
1 959,88
09.09.2022
11.01.2023
125
7,50 %
1/130
1 959,88 * 125 * 1/130 * 7.5%
141,34 р.
июн.2022
1 959,88
1 959,88
11.07.2022
09.08.2022
30
7,50 %
0
1 959,88 * 30 * 0 * 7.5%
0,00 р.
1 959,88
10.08.2022
08.10.2022
60
7,50 %
1/300
1 959,88 * 60 * 1/300 * 7.5%
29,40 р.
1 959,88
09.10.2022
11.01.2023
95
7,50 %
1/130
1 959,88 * 95 * 1/130 * 7.5%
107,42 р.
июл.2022
2 226,46
2 226,46
11.08.2022
09.09.2022
30
7,50 %
0
2 226,46 * 30 * 0 * 7.5%
0,00 р.
2 226,46
10.09.2022
08.11.2022
60
7,50 %
1/300
2 226,46 * 60 * 1/300 * 7.5%
33,40 р.
2 226,46
09.11.2022
11.01.2023
64
7,50 %
1/130
2 226,46 * 64 * 1/130 * 7.5%
82,21 р.
авг.2022
2 226,46
2 226,46
11.09.2022
10.10.2022
30
7,50 %
0
2 226,46 * 30 * 0 * 7.5%
0,00 р.
2 226,46
11.10.2022
09.12.2022
60
7,50 %
1/300
2 226,46 * 60 * 1/300 * 7.5%
33,40 р.
2 226,46
10.12.2022
11.01.2023
33
7,50 %
1/130
2 226,46 * 33 * 1/130 * 7.5%
42,39 р.
сен.2022
607,41
607,41
11.10.2022
09.11.2022
30
7,50 %
0
607,41 * 30 * 0 * 7.5%
0,00 р.
607,41
10.11.2022
08.01.2023
60
7,50 %
1/300
607,41 * 60 * 1/300 * 7.5%
9,11 р.
607,41
09.01.2023
11.01.2023
3
7,50 %
1/130
607,41 * 3 * 1/130 * 7.5%
1,05 р.
окт.2022
607,41
607,41
11.11.2022
10.12.2022
30
7,50 %
0
607,41 * 30 * 0 * 7.5%
0,00 р.
607,41
11.12.2022
11.01.2023
32
7,50 %
1/300
607,41 * 32 * 1/300 * 7.5%
4,86 р.
ноя.2022
283,46
283,46
11.12.2022
09.01.2023
30
7,50 %
0
283,46 * 30 * 0 * 7.5%
0,00 р.
283,46
10.01.2023
11.01.2023
2
7,50 %
1/300
283,46 * 2 * 1/300 * 7.5%
0,14 р.
Сумма основного долга: 30 378,79 руб.
Сумма пеней по всем задолженностям: 4 396,34 руб.
При этом, принимая во внимание отсутствие доказательств того, что между собственником и вселенным в жилое помещение ответчиком ФИО3 было достигнуто соглашение о конкретных условиях внесения платы за коммунальные услуги, предусмотренное ч.ч.3-7 ст. 31 ЖК РФ, судебная коллегия приходит к выводу о том, что обязанность по уплате суммы задолженности в размере 30 378,79 руб., сформировавшейся в связи с невнесением платы за коммунальные услуги за период с 01.06.2021 по 14.11.2022 и пени, начисленной на эту задолженность, следует признать солидарной между ФИО3 и ФИО2
Суд отмечает, что из состава начислений за ноябрь 2022 сумма в размере 283,46 руб. (607,41 руб. : 30 Х 14) является для ФИО2 реестровой задолженностью, а к текущим платежам за коммунальные услуги следует отнести сумму в размере 323,95 руб. (607,41 руб. : 30 Х 16).
С учетом изложенного, солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу ООО «ШАЛГО» полежит взысканию задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 961,72 руб. (323,95 руб. (ноя. 2022) + 637,77 руб. (дек. 2022)), пеня 0,16 рублей, также с учетом того, что оснований для начисления неустойки на задолженность за декабрь 2022 по состоянию на 11.01.2023 не возникло.
Месяц
Начислено
Долг
Период просрочки
Ставка
Доля ставки
Формула
Пени
с
по
дней
ноя.2022
323,95
323,95
11.12.2022
09.01.2023
30
7,50 %
0
323,95 * 30 * 0 * 7.5%
0,00 р.
323,95
10.01.2023
11.01.2023
2
7,50 %
1/300
323,95 * 2 * 1/300 * 7.5%
0,16 р.
Сумма основного долга: 323,95 руб.
Сумма пеней по всем задолженностям: 0,16 руб.
Приводя изложенный расчет пеней, судебная коллегия руководствуется не только положениями Постановления Правительства РФ Постановление Правительства РФ от 26.03.2022 №474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах", но и требованиями ч.3 ст.196 ГПК РФ, принимая во внимание выполненный истцом расчет аз весь период просрочки, исходя из минимального значения ключевой ставки ЦБ РФ. Доводы ответчика ФИО2 о том, что судом первой инстанции не учтены положения Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», основаны на неверном толковании действующих нормативных актов. Названное Постановление Правительства РФ не подлежит применению к спорным правоотношениям, так как специальным нормативным актом в отношении начисления платы за содержание жилья и коммунальные услуги и неустойки за несвоевременное внесение этих платежей является упомянутое Постановление Правительства РФ от 26.03.2022 №474, которое каких-либо указаний на введение моратория не содержит.
Судебная коллегия отмечает и то, что финансовый управляющий с процессуальной точки зрения является в спорных правоотношениях лишь представителем ответчика ФИО2, в связи с чем самостоятельным лицом, участвующим в деле, не является. По этой причине оснований для отмены решения суда по правилам ч.5 ст. 330 ГПК РФ, судебной коллегией не установлено.
Разрешая требования о взыскании судебных расходов, судебная коллегия с учетом положений ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, разъяснений пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", а также приняв во внимание результат рассмотрения дела, категорию его сложности, продолжительность рассмотрения, объем проделанной представителем работы, в том числе, количество судебных заседаний, в которых принимал участие представитель, количество и объем подготовленных представителем процессуальных документов, и, применительно к требованиям истца о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя - дополнительно принцип разумности и справедливости, а также пропорциональность удовлетворенных исковых требований, приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения требований о взыскании с ответчика в пользу истца заявленных к возмещению судебных расходов, определив сумму взыскания на оплату услуг представителя – 5 000 рублей.
Кроме того, принимая во внимание, что из общего размера удовлетворенных требований (38 646,96 руб.) требования лично к ФИО2 удовлетворены на 7,5% (2909,68 руб.); требования о солидарном взыскании с обоих ответчиков удовлетворены на 2,5% (961,88 руб.); а требования о взыскании части задолженности с ФИО3 с признанием его обязанности солидарной с ФИО2 – на 90% (34 775,13 руб.), суд приходит к выводу о том, что пропорционально указанным долям подлежат распределению между ответчиками и подлежащие взысканию в пользу истца расходы на уплату государственной пошлины в сумме 1359,40 руб. (800 руб. + (38 646,69 руб. – 20 000 руб.) Х 3%), а также почтовые расходы на сумму 126 руб.
Таким образом, с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию 101,96 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины, 9,45 руб. – в возмещение почтовых расходов и 375 руб. – в возмещение расходов на оплату услуг представителя; с ФИО2 и ФИО3 солидарно в пользу истца подлежит взысканию 33,99 руб. – в возмещение расходов на уплату государственной пошлины, 3,15 руб. – в возмещение почтовых расходов и 125 руб. – в возмещение расходов на оплату услуг представителя; а с ФИО3 (признав эту обязанность солидарной с ответчиком ФИО2) в пользу истца подлежит взысканию 1223,46 руб. – в возмещение расходов на уплату государственной пошлины, 113,40 руб. – в возмещение почтовых расходов и 4 500 руб. – в возмещение расходов на оплату услуг представителя.
Государственная пошлина в размере 1133 руб. подлежит возврату истцу в связи с оставлением части исковых требований без рассмотрения (пп.3 п.1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ).
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Ленинского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 25 апреля 2023 года отменить.
Принять по делу новое решение.
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ШАЛГО» к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ШАЛГО» (№) задолженность по внесению платы за текущее содержание общего имущества, содержание лифтов, дератизацию, а также холодное и горячее водоснабжение, водоотведение и электроэнергию – на содержание общего имущества МКД за период с 15 ноября 2022 года по декабрь 2022 года в размере 2 909,18 руб., пеню – 0 руб. 50 коп., 101,96 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины, 9,45 руб. – в возмещение почтовых расходов и 375 руб. – в возмещение расходов на оплату услуг представителя, а всего взыскать 3 396 (три тысячи триста девяносто шесть) 09 коп.
Взыскать с ФИО3 (<данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ШАЛГО» (№) задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления, холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, обращения с ТКО за период с июня 2021 года по 14 ноября 2022 года в размере 30 378, 79 руб., пеню - 4 396,34 руб., 1223,46 руб. – в возмещение расходов на уплату государственной пошлины, 113,40 руб. – в возмещение почтовых расходов и 4 500 руб. – в возмещение расходов на оплату услуг представителя, а всего взыскать 40 611 (сорок тысяч шестьсот одиннадцать) руб. 99 коп., признав эту обязанность солидарной с ответчиком ФИО2.
Взыскать солидарно с ФИО2 (<данные изъяты>) и ФИО3 (<данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ШАЛГО» (№) задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления, холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, обращения с ТКО за период с 15 ноября 2022 года по декабрь 2022 года) задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 961,72 рублей, пеню 0 руб. 16 коп., 33,99 руб. – в возмещение расходов на уплату государственной пошлины, 3,15 руб. – в возмещение почтовых расходов и 125 руб., а всего взыскать 1124 (одну тысячу сто двадцать четыре) руб. 02 коп.
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ШАЛГО» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.06.2021 по 14.11.2022 – оставить без рассмотрения.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ШАЛГО» (№) государственную пошлину в сумме 1133 (одна тысяча сто тридцать три) руб., уплаченную платежным поручением №800 от 13.07.2022 через Банк «ВТБ» (ПАО).
Председательствующий: Л.А. Молчанова
Судьи: А.Н. Агуреев
Н.А. Колосовская