Решение по делу № 2А-300/2023 от 16.03.2023

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Зеленокумск 16 марта 2023 года

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Шульги Н.И.,

при секретаре Калашниковой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда административное дело по административному иску начальника отдела МВД России по Советскому городскому округу Ставропольского края ФИО1 к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Начальник отдела МВД России по Советскому городскому округу Ставропольского края ФИО1 обратился в Советский районный суд Ставропольского края с административным иском к административному ответчику ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, обосновывая свои требования тем, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, 03.06.2022 года решением Прохладненского районного суда Ставропольского края установлен административный надзор сроком на 8 лет с применением административных ограничений в виде:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью;

- обязательная явка 1 (один) раз в месяц в отдел МВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрещение выезда за пределы Советского городского округа Ставропольского края без разрешения органа внутренних дел;

С 02.09.2022 года сотрудники Отдела МВД России по Советскому городскому округу осуществляют контроль за соблюдением установленных судом обязанностей и ограничений в отношении ФИО2 дело административного надзора №.

02.09.2022 года ФИО2 под роспись объявлено предупреждение о недопустимости совершения административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и предусмотренных ч. 7 ст. 11.5 и (или) ст. 11.9 и (или) ст. 12.8 и (или) ст. 12.26 КРФобАП.

В период нахождения под надзором ФИО2 неоднократно совершала административные правонарушения:

- 04.11.2022 года по ч. 1ст. 19.24 КРФобАП;

- 19.01.2023 года по ч. 1 ст. 19.24 КРФобАП.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», начальник отдела МВД России по Советскому городскому округу Ставропольского края ФИО1 просит суд установить дополнительные ограничения с момента вступления в законную силу поднадзорному лицу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

- обязательной явки 2 раза в месяц в ОМВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания в барах, кафе, ресторанах.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО3 не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, представила суду заявление, в котором указано, что требования по административному исковому заявлению поддерживает в полном объеме, просит установить ФИО2 все дополнительные ограничения, указанные в административном исковом заявлении, просит рассмотреть административное исковое заявление в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, будучи своевременно и надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, представила суду заявление, в котором указано, что возражений по заявлению не имеет, с установлением административного надзора согласна, просит рассмотреть административное исковое заявление в ее отсутствие.

В судебном заседании помощник прокурора Советского района Наужокова М.А. полагала административные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Наужоковой М.А., суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ст. 271 КАС РФ в заявлении об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, частичной отмене либо о дополнении ранее установленных административных ограничений указываются основания подачи такого заявления и обстоятельства, имеющие значение для принятия решения по делу. К заявлению прилагаются имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела документы и материалы. В заявлении органа внутренних дел об установлении, о продлении административного надзора или дополнении ранее установленных административных ограничений указываются также сведения об образе жизни и о поведении лица, в отношении которого решается вопрос об установлении, о продлении административного надзора или дополнении ранее установленных административных ограничений. К заявлению прилагаются документы и материалы, свидетельствующие о совершении данным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, административный надзор устанавливается судом, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КРФобАП.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статьи 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ с заявлением об установлении административного надзора вправе обратиться исправительное учреждение или орган внутренних дел.

Согласно решения Прохладненского районного суда Ставропольского края от 03.06.2022 года установлен административный надзор сроком на 8 лет с применением административных ограничений в виде:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

-запрещение выезда за пределы Советского городского округа Ставропольского края без разрешения органа внутренних дел.

В материалах дела имеется заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, от 02.09.2022 года, согласно которому освободившееся лицо ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес> поставлен на учет в ОМВД как поднадзорное лицо с заведением дела административного надзора №.

04.11.2022 года УУП ОУУП и ДН ОМВД России по Советскому городскому округу лейтенанта полиции ФИО7 вынесено постановление о назначении административного наказания в отношении ФИО2, согласно которому, данное лицо признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КРФобАП и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

19.01.2023 года УУП ОУУП и ДН ОМВД России по Советскому городскому округу капитана полиции ФИО3 вынесено постановление о назначении административного наказания в отношении ФИО2, согласно которому, данное лицо признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КРФобАП и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 550 рублей.

Согласно характеристики, составленной главой ТО АСГО СК в <адрес> ФИО8 от 01.02.2023 года, ФИО2 проживает на территории ТО АСГО СК в <адрес> с 2016 года. За время проживания зарекомендовала себя с отрицательной стороны: судима по ст. 158 УК РФ. После освобождения в 2022 проживает со своим сожителем ФИО9 и малолетним ребенком по адресу: <адрес>. Жалоб и нареканий со стороны соседей и жителей села на недостойное поведение в территориальный отдел администрации Советского городского округа Ставропольского края не поступало.

Таким образом, ФИО2 дважды в течение одного года совершила административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность.

В связи с допущением ФИО2 двух административных правонарушений в течение года, с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает, что административное исковое заявление начальника ОМВД России по Советскому городскому округу ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений ФИО2 является законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Установление ФИО2 дополнительных ограничений, является профилактической мерой, направленной на предупреждение совершения поднадзорным лицом правонарушений, что не ограничивает ее законных прав и интересов, в том числе права на труд.

Руководствуясь ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление административного истца начальника отдела МВД России по Советскому городскому округу Ставропольского края ФИО1 к административному ответчику ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений с момента вступления в законную силу поднадзорному лицу – удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные административные ограничения с момента вступления в законную силу до окончания срока административного надзора, в виде:

- запрещение пребывания в барах, кафе, ресторанах.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения указанных обязанностей, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Советский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда, в соответствии с ч. 4 ст. 273 КАС РФ, изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.И. Шульга