Дело № 2- 652/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2023г. г.Нижний Новгород

Ленинский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Гороховой А.П., при секретаре Шульгиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование иска указала, что Истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора дарения доли в праве общей собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ собственность № от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение к иску №).

Согласно выписке из лицевого счета ТСЖ «Гончарове» от ДД.ММ.ГГГГ по данному адресу зарегистрированы истец, мать истца - ФИО3, отец истца - ФИО2.

Более трех лет Ответчик ФИО2 выехал на новое место жительство, адрес которого Истцу неизвестен, вывез из квартиры все свои личные вещи. В настоящее время Ответчик связь с Истцом не поддерживает, длительное время в квартире не проживает, не несет расходы по оплате за жилье и коммунальные услуги, каких-либо препятствий в пользовании квартирой Ответчику не чинилось, попыток ко вселению в квартиру Ответчик не предпринимал. Данный факт подтверждается актом о не проживании по месту прописки от ДД.ММ.ГГГГ

Истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя.

Представитель ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, пояснила, что ответчик длительное время в квартире не проживает, выехал забрав свои вещи, связь с истцом не поддерживает, с регистрационного учета не снимается.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не известил, возражений не предоставил.

Выслушав доводы стороны истца, заслушав пояснения свидетеля ФИО3, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В силу ст. 31 ЖК РФ В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

При рассмотрении дела судом установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности.

В данной квартире на регистрационном учёте состоят истец, ответчик и мать истца ФИО3

Из пояснений свидетеля ФИО3 установлено, что ответчик – ее бывший супруг, брак с ним расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ, после чего он выехал из квартиры в Украину, забрав свои вещи. Ответчик членом семьи истца не является.

Согласно ст.209,288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всех нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1 как собственник вправе требовать устранения всяких нарушений ее права по владению, пользованию и распоряжению указанным жилым помещением.

Доказательств существования каких-либо прав ответчика на спорное жилое помещение, принадлежащее истцу, в нарушении ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком также представлено не было.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

В силу ст. 7 Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст.12,56,194,198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 (<данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.П. Горохова