Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>а-674/2023
УИД 02RS0<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-96
3.025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
14 марта 2023 года <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>
Майминский районный суд Республики Алтай в составе судьи Ередеевой А.В.,
при секретаре Барбачаковой Л.В.
рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к должностному лицу ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай ФИО2 о признании незаконным и отмене постановления от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском о признании незаконным постановления от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> о применения к нему дисциплинарного взыскания в виде водворения в штрафной изолятор, за нарушение правил внутреннего распорядка.
В обоснование своих требований указал, что нарушений правил внутреннего распорядка он не совершал, так <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> находясь в камере <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> ШИЗО, почувствовав себя плохо, снял верхнее нательное белье, чтобы умыться, при этом умысла на нарушение правил внутреннего распорядка не имел. Незаконное наложение взыскания нарушает его права.
Определением суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, к участие в деле, в качестве административных соответчиков привлечены ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай, ОФСИН России по Республики Алтай.
В судебном заседании административный истец, требования административного искового заявления поддержал по изложенным в нем основаниям, просил удовлетворить.
Административный ответчик С.Д.В. будучи извещенным, в судебное заседание не явился.
Представитель административного ответчика ОФСИН России по Республике Алтай ФИО3, просила в удовлетворении административного иска отказать.
Представитель административного ответчика ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай ФИО4 просила в удовлетворении административного иска отказать, ссылаясь на письменные возражения.
Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
Согласно ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд удовлетворяет требование административного истца об оспаривании решения (постановления) должностного лица в том случае, если установит, что оспариваемое решение (постановление) не соответствует нормативным правовым актам, регулирующим спорные правоотношения, и нарушает права, свободы и законные интересы административного истца.
Статьей 11 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов (ч. 2); обязаны выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания (ч. 3); неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность (ч. 6).
В соответствии с ч. 3 ст. 82 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений.
Приказом Минюста России от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> «Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы» утверждены Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, включающие в себя, помимо иных норм, перечень основных прав и обязанностей осужденных в исправительном учреждении (далее Правила).
В соответствии с ст. 11 УИК РФ осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативныхучреждений и органов, исполняющих наказания, и давать объяснения по вопросам исполнения требований приговора. В случае неявки осужденный может быть подвергнут принудительному приводу.
Неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влечет установленную законом ответственность (п. 6 ст. 11 УИК).
В соответствии с ч. 1 ст. 115 УИК РФ за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы могут быть применены меры взыскания, в том числе водворение осужденных, содержащихся в исправительных колониях или тюрьмах, в штрафной изолятор на срок до 15 суток.
В соответствии с п. 10 приложения <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> Приказа Минюста России от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы» «Осужденные к лишению свободы обязаны»:
носить одежду установленного образца (образец формы одежды, исходя из сезона, климатических условий, проводимых мероприятий с осужденными к лишению свободы, их распорядка дня и других особенностей исполнения наказания, определяется приказом начальника ИУ или лица, его замещающего, в соответствии с нормами вещевого довольствия, данная обязанность истцом была нарушена.
Судом установлено, ФИО1 является осужденным по приговору суда и отбывает наказание в ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай.
Как следует из материалов дела, согласно докладной записки <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> дежурного пульта управления группы надзора ОБ ФИО5 и ДПНК ФКУ ИК-1 ФИО6 08 октября в 10:34, во время видеонаблюдения ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ, было выявлено, что осужденный ФИО1 находился в камере <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> с нарушением формы, был без куртки х/б установленного образца.
Указанный факт зафиксирован фотоматериалом, представленным стороной ответчика.
Согласно постановления о наложении дисциплинарного взыскания <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ФИО1 допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, а именно нарушение ПВР ИУ гл.2 п. 10.12, согласно которого: осужденные к лишению свободы обязаны носить одежду установленного образца.
Доводы ФИО1 о нарушение порядка привлечения к дисциплинарной ответственности не находят своего подтверждения.
Так, из просмотренной в судебном заседании видеозаписи с носимого видеорегистратора от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, усматривается факт ознакомления ФИО1 с выявленным нарушением и отказ от дачи пояснений. При этом, не содержащий никаких доводов о плохом самочувствии, что прослужило нарушением ПВР, ФИО1 не приводит.
Таким образом, разрешая указанный спор, суд проанализировав представленные доказательства, приходит к выводу, что административным истцом были допущены нарушения установленного порядка отбывания наказания, процедура привлечения к дисциплинарной ответственности соблюдена.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 177 - 180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФИО1 к должностному лицу ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай ФИО2, ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай, ОФСИН Росси по Республике Алтай о признании незаконным и отмене постановления от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, оставить без удовлетворения.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.
Изготовлено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>
Судья Ередеева А.В.