дело №а-2553/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

-...- 26 июля 2022 года

Истринский городской суд -...-

в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С.

при секретаре Гончарук Л.Э.

рассмотрев в судебном заседании административное дело №2а-2553/22 по административному иску А.У.М. к отделу по вопросам миграции ОМВД России по г.о.Истра, заинтересованное лицо ГУ МВД России по -...- о признании незаконным решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию,

УСТАНОВИЛ:

А.У.М. обратился в суд с административным иском к ОВМ ОМВД России по г.о.Истра, заинтересованное лицо ГУ МВД России по -...- о признании незаконным решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию о признании незаконным решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, ссылаясь на то, что решением ОВМ ОМВД России по г.о.Истра от дата ему, А.У.М., было не разрешено в въезде в Российскую Федерацию сроком до дата. Как указал административный истец, он, А.У.М., проживала на территории Российской Федерации в течение длительного времени, периодически выезжая за пределы и возвращаясь обратно, никаких нарушений и ограничений за ней не было выявлено. Также А.У.М. указал, что о данном решении ОВМ ОМВД России по г.о.Истра от дата ему, А.У.М., не было известно, стало известно из ответа ГУ МВД России по -...- от дата. В связи с чем, А.У.М. просит суд отменить решение ОВМ ОМВД России по г.о.Истра от дата. В судебное заседание А.У.М. и его представитель по доверенности Г.Т.Г. не явились, о времени и месте судебного разбирательства, извещены надлежащим образом. Представитель А.У.М. по доверенности Г.Т.Г. представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие заявленные требования поддержала, в полном объеме.

Представитель ОВМ ОМВД России по г.о.Истра по доверенности Б.Е.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ранее административным ответчиком ОВМ ОМВД России по г.о.Истра представлен письменный отзыв, в котором ОВМ ОМВД России по г.о.Истра просит отказать в удовлетворении заявленного А.У.М. административного иска, указав, что А.У.М., находясь на территории Российской Федерации, совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.3.1 ст.18.8 и ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем решением ОВМ ОМВД России по г.о.Истра от дата А.У.М. было не разрешено в въезде в Российскую Федерацию сроком до дата. По мнению административного ответчика, данное решение ОВМ ОМВД России по г.о.Истра от дата А.У.М. является законным и обоснованным.

Представитель заинтересованного лица ГУ МВД России по -...- в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Дело слушается Истринским городским судом -...- по месту нахождения административного ответчика.

Проверив материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению.

Согласно п.2.1 ст.27 Федерального закона от дата №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства неоднократно (два и более раза) выносилось решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение десяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии.

Из материалов дела следует, что постановлением Истринского городского суда -...- от дата (л.д.62-63) А.У.М. был привлечен к административной ответственности по ст.18.8 ч.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб. 00 коп. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Также постановлением Истринского городского суда -...- от дата (л.д.64-65) А.У.М. был привлечен к административной ответственности по ст.18.10 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб. 00 коп. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Решением ОВМ ОМВД России по г.о.Истра от дата (л.д.66-67) А.У.М., гражданину Республики -...-, было не разрешено в въезде в Российскую Федерацию сроком до дата в связи с привлечением к ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренные ч.3.1 ст.18.8 и ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Между тем, из материалов дела также следует, что на основе п.2 ст.27 Федерального закона от дата №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» решением ОВМ ОМВД России по г.о.Истра от дата, представленному в ходе судебного разбирательства, А.У.М., гражданину Республики -...-, было не разрешено в въезде в Российскую Федерацию сроком до дата в связи с привлечением к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренные ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, суд приходит к выводу, что за совершение административного правонарушения, предусмотренные ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении А.У.М., гражданина Республики -...- было дважды принято решение со стороны ОВМ ОМВД России по г.о.Истра о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, а именно: по п.2 ст.27 Федерального закона от дата №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» – сроком до дата и по п.2.1 ст.27 Федерального закона от дата №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» – сроком до дата.

Между тем, в силу ч.1 ст.50 Конституции РФ никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление.

Указанные конституционный принцип распространяется на все виды ответственности, вводимые законами на территории Российской Федерации.

На момент рассмотрение настоящего административного иска решением Истринского городского суда -...- от дата по делу № А.У.М., гражданину Республики -...-, было отказано в отмене решения ОВМ ОМВД России по г.о.Истра от дата о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком до дата.

Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку решением ОВМ ОМВД России по г.о.Истра от дата, представленному в ходе судебного разбирательства, А.У.М., гражданину Республики -...- было не разрешено в въезде в Российскую Федерацию сроком до дата в связи с привлечением к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренные ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, А.У.М. не может быть повторно привлечен к ответственности в виде неразрешения въезда в Российскую Федерацию сроком до дата в связи с привлечением к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренные ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Следовательно, решение ОВМ ОМВД России по г.о.Истра от дата (л.д.66?67), которым А.У.М., гражданину Республики -...- было не разрешено в въезде в Российскую Федерацию сроком до дата в связи с привлечением к ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренные ч.3.1 ст.18.8 и ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не может быть признано законным, т.к. нарушается конституционный принцип, запрещающий повторно осужден за одно и то же преступление.

Руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск А.У.М. удовлетворить.

Признать решение ОМВД России по г.о.Истра от дата о неразрешении въезда в Российскую Федерацию гражданину Республики -...- А.У.М., дата года рождения, сроком до дата, несоответствующим Федеральному закону от дата № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

Отменить решение ОМВД России по г.о.Истра от дата неразрешении въезда в Российскую Федерацию гражданину Республики -...- А.У.М., дата года рождения, сроком до дата.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 26.07.2022