77RS0001-02-2022-017185-27
№2-1706/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
11 мая 2023 года г. Москва
Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Меркушовой А.С., при секретаре Гутлыевой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1706/2023 по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества г. Москвы об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском к Департаменту городского имущества г. Москвы, в котором просила установить факт принятия наследственного имущества после смерти ФИО3, умершей 11 декабря 2000 года; включить ½ долю квартиры №62, расположенной по адресу: <...> д.* в наследственную массу после смерти ФИО3; признать за ФИО1 право собственности на ½ доли квартиры №*, расположенной по адресу: <...> д.*, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3.
Требования мотивировала тем, что 11 декабря 2000 года в городе Москве умерла ФИО3, * года рождения. После её смерти осталось наследственное имущество в виде вышеуказанной квартиры. Единственным наследником первой очереди к имуществу ФИО3, являлась истец (родная дочь наследодателя).В наследственную массу после смерти ФИО3 входит доля квартиры№*, расположенной по адресу: <...> д*, принадлежащая на праве совместной собственности без определения долей ФИО3 и ФИО4 Вышеуказанная квартира (доля квартиры) принадлежала наследодателю на основании договора передачи №0213202-000140 от 11 июня 1993 года. В настоящее время право собственности на данную долю в квартире не зарегистрировано. Истец в течение шести месяцев не обратилась по месту открытия наследства к нотариусу с заявлениями о вступлении в права наследования после смерти ФИО3, однако фактически вступила в наследство после её смерти. Истец фактически приняла наследство в течение шести месяцев после смерти матери, а именно: истцом были оплачены ритуальные услуги по захоронению матери, истец взяла на память ее личные вещи (столовый сервиз, семейные альбомы, украшения матери, предметы одежды и документы), а также истцом была вывезена мебель и телевизор из комнаты, которую занимала наследодатель, кроме того истцом производилась оплата коммунальных услуг, как в первые шесть месяцев после смерти наследодателя, так и в дальнейшем , делала ремонт в квартире, периодически проживала в квартире.
Иные лица имеющие право наследования отсутствуют и отсутствовали на дату смерти наследодателя. Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в чем истцу было отказано, поскольку на момент обращения истца истек шестимесячный срок, установленный ст. 1154ГК РФ для принятия наследства.
Истец ФИО2 и ее представитель ФИО5 в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснили, что мать истца ФИО3 умерла 11 декабря 2000, ей принадлежала ½ доля в квартире, а другая ½ доля принадлежала сыну, который умер. Не обращалась для принятия наследства ввиду юридической неграмотности.
Представитель ответчика Департамента городского имущества г. Москвы, представитель третьего лица Управления Росрееста по городу Москве, третье лицо нотариус города Москвы ФИО6, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.
Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, огласив показания свидетелей ФИО7, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.ст. 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственника в праве собственности (долевая собственность) или без определения таковых (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Судом установлено, что спорным является квартира №*, расположенной по адресу: <...> д.*, принадлежавшая на праве совместной собственности без определения долей ФИО3 и ФИО4 на основании договора передачи № 0213202-000140 от 11 июня 1993 года, что подтверждено свидетельством о праве собственности на жилище № 8744770, зарегистрированного 16 июня 1993 года (л.д. 20-21).
ФИО3, * года рождения, уроженка села *, умерла 11 декабря 2000 году, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 13).
К имуществу умершей ФИО3 наследственное дело не открывалось.
Согласно свидетельству о рождении истца (ФИО3) ПА№899910, актовая запись о рождении№280 от 26 октября 1953 года, матерью является ФИО3.
30 декабря 1972 между ФИО3 (истцом) и ФИО8 заключен брак, запись акта о заключении брака №88947 что подтверждается справкой о заключении брака №4758, выданной Дворцом Бракосочетания №4Управления ЗАГС Москвы 7 ноября 2018 года, и истцу присвоена фамилия ФИО9.
16 сентября 1976 года брак между истцом и ФИО8 расторгнут, что подтверждено свидетельством о расторжении брака, выданным отделом ЗАГС Советского района города Москвы 16 сентября 1976 года, запись акта о расторжении брака №1934, после расторжения брака истцу присвоена фамилия ФИО9.
16 ноября 1976 года зарегистрирован брак между ФИО10 (истцом) и ФИО11, что подтверждено справкой о заключении брака №2986, выданной Дворцом бракосочетания №3 Управления ЗАГС Москвы 10 ноября 2018 года, запись акта о заключении брака №8871 от 16 ноября 1976 года, истцу присвоена фамилия ФИО11.
Согласно свидетельству о расторжении брака, выданным отделом ЗАГС Советского района города Москвы 01 ноября 1977 года, запись акта о расторжении брака №2178 от 01 ноября 1977 года, расторгнут брак между истцом и ФИО11, истцу присвоена фамилия ФИО11.
05 мая 1982 года заключен брак между истцом и ФИО12, что подтверждается свидетельством о заключении брака IV-МЮ №469454, выданным Отделом ЗАГС 1290 от 05 мая 1982 года, истцу присвоена фамилия ФИО1.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости №КУВИ-001/2022-196764384 от 8 ноября 2022 года данные о правообладателе отсутствуют, право собственности не зарегистрировано.
02 апреля 2023 года ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из ½ доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящейся по адресу: <...> д*, наследницей указанного имущества ФИО4, умершего 20 сентября 2022 года является его мать ФИО2
Решением ДГИ города Москвы от 19 апреля 2023 года 33-5-42102/23-(0)-1 ФИО2 отказано в предоставлении государственной услуги, так как она не является получателем, также указано что расширенная справка о зарегистрированных по состоянию на 31 января 1998 года правах на объект жилого фонда в городе Москве; физическим и юридическим лицам имеющим право на наследование по завещанию или по закону имущества наследодателя, являвшегося по состоянию на 31 января 1998 года правообладателем объекта жилищного фонда, в отношении указанного объекта жилищного фонда в городе Москве (при наличии запроса нотариуса).
Как следует из разъяснений, данных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Так судом установлено, что ФИО2 к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок за принятием наследства не обращалась, однако она фактически вступила в наследство: : истцом были оплачены ритуальные услуги по захоронению матери, истец взяла на память ее личные вещи (столовый сервиз, семейные альбомы, украшения матери, предметы одежды и документы), а также истцом была вывезена мебель и телевизор из комнаты, которую занимала наследодатель, кроме того истцом производилась оплата коммунальных услуг, как в первые шесть месяцев после смерти наследодателя, так и в дальнейшем , делала ремонт в квартире, периодически проживала в квартире.
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом платежными документами.
Также, в ходе судебного заседания был допрошен свидетель ФИО7, который показал суду, что умершая ФИО3 является матерью его супруги ФИО2 В похоронах истец участвовала и организовывала их, бытовой ремонт в квартире осуществляла истец и счета по квартире оплачивала также ФИО2 Супруга не обращалась к нотариусу, поскольку не знала о необходимости в этом.
Суд, принимает, показания свидетеля в качестве допустимого доказательства, так как оснований не доверять показаниям допрошенного в судебном заседании свидетеля не имеется, поскольку они логичны, последовательны и согласуются с другими доказательствами, имеющимися в материалах дела. Какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе дела суд не усматривает, кроме того перед допросом свидетель был предупреждена об уголовной ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.
Суд, допросив свидетеля, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что мать истца ФИО2, согласно ст. 1142 ГК РФ являясь наследником первой очереди по закону после смерти ее матери ФИО3, фактически приняла наследство последней, в том числе в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <...>.
Таким образом, на основании изложенного, руководствуясь приведенными нормами права, суд находит заявленные исковые требования ФИО2 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Департаменту городского имущества г. Москвы об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, - удовлетворить в полном объеме.
Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти 11 декабря 2000 года ее матери – ФИО3, *1929 года рождения.
Признать право собственности за Чернышевой на 1/2 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <...> д.*.
Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3 жилое помещение, расположенное по адресу: г. . Москва, ул. Верхоянская, д.*.
Решение подлежит обязательной регистрации в ЕГРН.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 17 мая 2023 года.
СудьяА.С. Меркушова