... Дело ...

...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02июня 2025 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи А.А.Хабибуллиной, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО Бустер.Ру к ГульназНаилевнеУразовой о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО Бустер.Ру обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 Г.Н. о взыскании задолженности, указав в обоснование требований, что между ОООМикрофинансовая компания «Джой Мани» и Ответчиком ... заключен договор займа ... на предоставление займа в размере 60000 рублей со сроком возврата 112 календарных дней под 219,00 % годовых, считая с даты передачи денежных средств Истцом. Порядок возврата займа и уплаты процентов установлен договором займа. Во исполнение договорных обязательств Истец передал Ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере. Однако в установленный Договором займа срок, ровно, как и на день обращения Истца в суд, обязательства по возврату суммы займа Ответчиком не исполнены.... между ООО МФК «Джой Мани» и ООО ПКО Бустер.Ру и заключен договор уступки права требования (цессии) № Джой Мани_..., согласно которому право требования задолженности уступлено ООО ПКО Бустер.Ру. В виду ненадлежащего исполнения обязательств по договору, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа 3077253 от ..., в размере 123000 рублей, из которой: 60000 рублей (сумма основного долга); 63000 рублей (сумма процентов); расходы по уплате государственной пошлины в размере 4690 рубля.

Представитель истца, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.

Поскольку истец не возражает против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что между ОООМикрофинансовая компания «Джой Мани» и ответчиком ... заключен договор займа ... на предоставление займа в размере 60 000 рублей со сроком возврата 112 календарных дней под 219,00 % годовых, считая с даты передачи денежных средств Истцом.

Согласно расчету задолженности, ее размер по состоянию на ... (дата формирования иска) составляет 123000 рублей, изкоторой60000 рублей сумма основного долга, 63000 рублей сумма процентов за пользование суммой займа.

... между ООО МФК «Джой Мани» и ООО ПКО Бустер.Ру и заключен договор уступки права требования (цессии) № Джой Мани_..., согласно которому право требования задолженности уступлено ООО ПКО Бустер.Ру.

Доказательств того, что задолженность по кредитному договору в размере, указанному выше, к настоящему времени погашена, суду не представлено.

Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд считает требования истца подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4690 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать ФИО6 в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО Бустер.Ру (ИНН: <***> ОГРН <***>) задолженность по договору займа ... от ..., в размере 123000 рублей, из которой 60000 рублей сумма основного долга, 63000 рублей сумма процентов за пользование суммой займа.

Взыскать с ФИО7 в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО Бустер.Ру (ИНН: <***> ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4690 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

...

Судья А.А.Хабибуллина

Мотивированное заочное решение изготовлено 11.06.2025