Дело № 2-506/2023
50RS0033-01-2022-008946-40
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 мая 2023 г. г.Орехово-Зуево
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
В составе: председательствующего судьи Селезневой С.А.
при секретаре Карсаковой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области о признании права собственности на имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что им на праве общей долевой собственности, по ? доли каждой, принадлежит квартира, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>. Квартира была приобретена по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в общую долевую собственность, по ? доли каждому, ФИО2 (ФИО3), ФИО1 (ФИО4), ФИО9, ФИО5 Определением Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение, в соответствии с которым истцы выплатили компенсацию в размере 38 000 руб. ФИО9 в счет его ? доли в квартире. Мировое соглашение было исполнено путем внесения суммы по 19 000 руб. каждой судебному приставу для перечисления ФИО9 Просят признать за истцами право общей долевой собственности, по 1/8 доли за каждой, на квартиру, с кадастровым номером 50:47:0022502:468, расположенную по адресу: <адрес>.
Истцы в судебное заседание не явились, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик представитель Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в решении полагается на усмотрение суда.
Третье лицо представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Третье лицо представитель Орехово-Зуевского РОСП ГУ ФССП России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела в их совокупности, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено судом, по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в совместную собственность ФИО2 (ФИО3), ФИО1 (ФИО4), ФИО9 и ФИО6 была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
Сведения о правообладателях квартиры указаны в справке ГБУ МО «МОБТИ» от ДД.ММ.ГГГГ.
Сведения о зарегистрированных правах на квартиру в ЕГРН отсутствуют, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящее время в квартире зарегистрированы: ФИО7, ФИО2, ФИО1 и ФИО8, что подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ.Определением Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО9 к ФИО10 и ФИО11 об определении порядка пользования квартирой утверждено мировое соглашение, в соответствии с которым ФИО9 получает в качестве компенсации своей доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в размере 38 000 руб. ФИО10 и ФИО11 обязуются выплатить указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ.
В определении № от ДД.ММ.ГГГГ Президиума Московского областного суда установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 (ФИО13) и ФИО11 внесли судебному приставу-исполнителю по 19 000 руб. для перечисления ФИО9, о чем указано в постановлении судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из реестра наследственных дел ФНП следует, что наследственное дело к имуществу умершего ФИО9 не открывалось.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик по настоящему делу ФИО9 был заменен на правопреемника Администрацию Орехово-Зуевского городского округа Московской области.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что истцы приобрели право собственности на ? долю квартиры, принадлежащую ФИО9, путем выплаты ему компенсации в размере 38 000 руб.
Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 (<данные изъяты>) и ФИО2 (<данные изъяты>) к Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области (<данные изъяты>) удовлетворить.
Признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности, по 1/8 доли за каждой, на квартиру, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский суд в течение месяца.
Судья С.А.Селезнева