Решение по делу № 2-2458/2025 от 06.03.2025

54RS0№...-66

Дело №...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«06» марта 2025 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Поповой М.В. при секретаре Лаптевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 ча к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области, в котором просили: признать за ФИО1 право собственности на земельный участок №... по <адрес>, площадью 614 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу <адрес>

<адрес>

за ФИО2 право собственности на земельный участок №... по <адрес>, площадью 489 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу Новосибирская область, <адрес>

<адрес>

за ФИО3 право собственности на земельный участок №... по <адрес>, площадью 915 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу Новосибирская область, <адрес>

<адрес>

за ФИО4 право собственности на земельный участок №... по <адрес>, площадью 821 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу <адрес>

<адрес>

В обоснование иска указано, согласно выписок из протокола общего собрания СНТ «Виктория» испрашиваемые земельные участки расположены в границах СНТ «Виктория» Новосибирской области, Новосибирского района, МО Станционный сельсовет, распределены в пользование истцам для садоводства, истцам выдана членская книжка.

Испрашиваемые земельные участки образованы из земельного участка с кадастровым номером №...

В соответствии с п. 2.7 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» от 25.10.2001 №137-ФЗ истцы обратились к ответчику с заявлением о предоставлении используемого земельного участка в собственность бесплатно.

По мнению истцов им незаконно отказано в передаче испрашиваемых земельных учасков в собственность бесплатно, в связи с чем они вынуждены обратиться в суд.

В судебное заседание истцы не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, администрация Новосибирского района Новосибирской области о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица СНТ «Виктория» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания третье лицо извещено надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований на основании следующего.

Согласно ст. 8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является судебное решение, установившее гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с ч.2 ст.15 Земельного кодекса РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Пунктом 2.7 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что до ДД.ММ.ГГГГ члены некоммерческих организаций имеют право независимо от даты вступления в членство приобрести находящийся в государственной или муниципальной собственности садовый или огородный земельный участок без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок не предоставлен члену указанной некоммерческой организации;

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация;

по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что на основании акта на пользование землей от ДД.ММ.ГГГГ в постоянное бессрочное пользование садоводческому товариществу «Виктория» предоставлен земельный участок 10,0 га. Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером 54:19:110801:1, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для садоводства.

Истцы являются членами СНТ «Виктория», что подтверждается представленными в материалы дела копиями членских книжек садоводов.

Согласно выписок из протокола общего собрания СНТ «Виктория» испрашиваемые земельные участки расположены в границах СНТ «Виктория» Новосибирской области, Новосибирского района, МО Станционный сельсовет, распределены в пользование истцам для садоводства.

Кадастровым инженером ФИО5 были исследованы земельные участки испрашиваемые истцами, расположенный по адресу: <адрес> транспорта». Земельный участок с кадастровым номером: <адрес> имеет декларированную площадь и не имеет уточненных границ. Вместе с тем на территории используемой С.Н.Т. Виктория» находятся земельные участки, имеющие уточненные границы и находящиеся в частной собственности граждан. Совокупность этих факторов и результаты обследования на местности дает сделать кадастровому инженеру выводы о фактическом нахождении испрашиваемых земельных участков в границах садового некоммерческого товарищества «Виктория».

Согласно решению <адрес> Совета народных депутатов Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №... зарегистрирован устав с.т. «Виктория». В результате пожара, регистрационные документы с.т. «Виктория» были уничтожены. Члены и правление садоводческого товарищества предпринимали меры по их восстановлению, поскольку восстановить регистрационные документы не удалось, ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании садоводческого некоммерческого товарищества «Виктория» принято решение о регистрации СНТ «Виктория» на основании решения <адрес> Совета народных депутатов Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №....

Учитывая вышеизложенное, а также положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», суд приходит к выводу о том, что ответчиком нарушено право истцов на получение в собственность бесплатно земельного участка, в связи с чем требования искового заявления являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт №...) право собственности на земельный участок №... по <адрес>, площадью 614 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу <адрес>

<адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное заочное решение изготовлено 06.032025.

Судья М.В. Попова