РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 12 июля 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3521/23 по иску ООО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Право онлайн» обратились в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа ссылаясь на следующие обстоятельства. 06 октября 2021 года между ООО МКК «Академическая» и ответчиком заключен Договор займа №86663614 путем подачи ответчиком заявки через сайт Займодавца, с указанием идентификационных паспортных данных и иной информации. Договор займа, в части Общих условий, заключен посредством направления оферты Займодавцу через сайт и последующим принятием Заемщиком всех условий Договора. В соответствии с условиями Договора, Заемщику были предоставлены денежные средства на реквизиты, указанные в Индивидуальных условиях Договора, в размере сумма, что подтверждается документом о перечислении денежных средств Заемщику от 06 октября 2021 года. Исходя из условий Договора займа, Заемщик принял на себя условия возвратить Займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в срок, предусмотренный условиями Договора, а также при возникновении обстоятельств в случае просрочки займа. Ответчик, путем подписания Индивидуальных условий, соглашается со всему условиями и предъявляемыми суммами ко взысканию. Заемщик свои обязательства по Договору займа надлежащим образом не исполнила, сумму займа и проценты за пользование займом в срок, установленный Договором, не вернула. В соответствии с условиями Договора займа, стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 1% за каждый день пользования займом. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня, фактического возврата денежных средств Займодавцу. 13 апреля 2022 года между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» заключен Договор уступки (цессии) №АК-93-2022. В соответствии с п. 1.4 Договора, право требования взыскания с ответчика задолженности по Договору займа №86663614 от 06 октября 2021 года перешло к истцу. По состоянию на 26 июля 2022 года задолженность ответчика по Договору займа №86663614 от 06 октября 2021 года составляет сумма, из которой: сумма основного долга – сумма; проценты и неустойка – сумма. Истцом в адрес ответчика направлено письмо с требованием погашения образовавшейся задолженности по Договору займа №86663614 от 06 октября 2021 года. Данное требование истца оставлено без удовлетворения.

На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчика задолженность по Договору займа №86663614 от 06 октября 2021 года в размере сумма, из которой: сумма основного долга – сумма; проценты и неустойка – сумма; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, со ссылкой на трудное материальное положение просила об уменьшении неустойки с сумма до сумма, а также о предоставлении рассрочки равными частями на 10 месяцев по сумма.

Дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено при данной явке и по имеющимся доказательствам.

Проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как следует из письменных материалов дела, 06 октября 2021 года между ООО МКК «Академическая» и ответчиком заключен Договор займа №86663614 путем подачи ответчиком заявки через сайт Займодавца, с указанием идентификационных паспортных данных и иной информации.

Договор займа, в части Общих условий, заключен посредством направления оферты Займодавцу через сайт и последующим принятием Заемщиком всех условий Договора.

В соответствии с условиями Договора, Заемщику были предоставлены денежные средства на реквизиты, указанные в Индивидуальных условиях Договора, в размере сумма, что подтверждается документом о перечислении денежных средств Заемщику от 06 октября 2021 года.

Исходя из условий Договора займа, Заемщик принял на себя условия возвратить Займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в срок, предусмотренный условиями Договора, а также при возникновении обстоятельств в случае просрочки займа.

Ответчик, путем подписания Индивидуальных условий, соглашается со всему условиями и предъявляемыми суммами ко взысканию. Заемщик свои обязательства по Договору займа надлежащим образом не исполнила, сумму займа и проценты за пользование займом в срок, установленный Договором, не вернула.

В соответствии с условиями Договора займа, стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 1% за каждый день пользования займом. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня, фактического возврата денежных средств Займодавцу.

13 апреля 2022 года между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» заключен Договор уступки (цессии) №АК-93-2022.

В соответствии с п. 1.4 Договора, право требования взыскания с ответчика задолженности по Договору займа №86663614 от 06 октября 2021 года перешло к истцу.

По состоянию на 26 июля 2022 года задолженность ответчика по Договору займа №86663614 от 06 октября 2021 года составляет сумма, из которой: сумма основного долга – сумма; проценты и неустойка – сумма.

Истцом в адрес ответчика направлено письмо с требованием погашения образовавшейся задолженности по Договору займа №86663614 от 06 октября 2021 года. Данное требование истца оставлено без удовлетворения.

Суд, на основании приведенных норм права, приходит к выводу о том, что ответчиком были нарушены сроки возврата займа и уплаты процентов, следовательно, у истца имеются правовые основания к взысканию суммы займа и процентов, в соответствии со ст. 809 ГК РФ, с ответчика как с должника, согласно представленному расчету в обоснованности и правильности которого у суда оснований сомневаться нет.

Суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

При этом, суд не усматривает оснований для уменьшения неустойки и применения положений ст. 333 ГК РФ к неустойки, с учетом того обстоятельства, что доказательств того, что ответчиком предпринимались меры к погашению задолженности суду не представлено, явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства суд не усматривает.

Также суд не усматривает на момент разрешения спора оснований для предоставления ответчику рассрочки, поскольку суду не представлено доказательств наличия обстоятельств, объективно препятствующих исполнения обязательств. Приведенные ответчиком доводы, сами по себе не свидетельствуют о наличии таких оснований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО «Право онлайн» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>; дата регистрации: 14.03.2019; адрес: адрес, ГОРОДСКОЙ ОКРУГ адрес, адрес, ЭТАЖ/ОФИС 2/21) задолженность по Договору займа №86663614 от 06 октября 2021 года в размере сумма, из которой: сумма основного долга – сумма; проценты и неустойка – сумма.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО «Право онлайн» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>; дата регистрации: 14.03.2019; адрес: адрес, ГОРОДСКОЙ ОКРУГ адрес, адрес, ЭТАЖ/ОФИС 2/21) расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 12 июля 2023 года