Дело № 2-861/2023

УИД 37R0007-01-2023-000760-30

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2023 года гор. Заволжск Ивановской области

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Ельцовой Т.В.,

при секретаре Кудряшовой Н.Е.,

с участием

представителя истца - адвоката Беликовой Е.В., действующей на основании ордера №001895 от 27.04.2023 года и доверенности от 13.02.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, несовершеннолетнему ФИО5 в лице законного представителя ФИО6, Администрации Решемского сельского поселения Кинешемского муниципального района Ивановской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, Администрации Решемского сельского поселения Кинешемского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, обосновав его следующим.

ФИО1 приходился супругом ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. У ФИО4 имелась родная тетя (сестра матери – ФИО7) - ФИО8, умершая ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО8 на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (ранее без названия улицы и номера дома), кадастровый №.

ФИО8 составила завещание, согласно которому завещала все свое имущество, в том числе и указанный жилой дом ФИО4, ФИО2, ФИО9, ФИО10, ФИО11 и ФИО12 в равных долях.

ФИО8 проживала в <адрес>. ФИО4 (супруга истца) с семьей проживала в доме напротив, поэтому, когда тетя заболела, до самой ее смерти осуществляла уход за ней, после смерти – организовала и оплатила похороны. ФИО4 также приняла меры к сохранности имущества умершей тети: протапливала её дом, оплачивала коммунальные платежи, производила требуемый ремонт, закрыла окна деревянными ставнями в целях предотвращения попадания в дом посторонних лиц. Более того, ФИО4 забрала часть принадлежащих ФИО8 вещей: посуду, икону их матери, иные мелкие вещи.

Таким образом, супруга истца в установленный законом шестимесячный срок фактически вступила в права наследства после смерти своей тети ФИО8 Иные родственники, указанные в завещании проживали в других городах, на момент смерти с наследодателем никто из них зарегистрирован в одном жилом помещении не был, интереса к наследственному имуществу ФИО8 никто из них не проявлял, с заявлением к нотариусу о вступлении в права наследства не обращался.

В то же время, поскольку ФИО4 к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства также не обращалась, установить вступление ею в права наследства фактически в настоящее время можно только в судебном порядке.

При этом истец до смерти ФИО4 был зарегистрирован и проживал вместе с ней по адресу: <адрес>. После ее смерти он остался проживать в данном доме, пользовался всеми вещами, оставшимися после супруги. Таким образом, истец также фактически вступил в права наследства после ФИО4 Иные наследники первой очереди после ее смерти – их совместные сыновья ФИО17, с заявлением к нотариусу о вступлении в права наследства после матери не обращались, наследственное дело не заводили, на момент ее смерти были зарегистрированы и проживали по иным адресам. Спора по поводу наследственного имущества в настоящее время не имеется.

В то же время, поскольку в течение установленного законом срока истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своей супруги ФИО4 не обращался, установить факт вступления в права наследства в настоящее время можно также только в судебном порядке.

На основании изложенного, истец в окончательной редакции исковых требований просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти его супруги ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 43,7 кв. метров, кадастровой №.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в дела в качестве ответчика привлечен ФИО4.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в дела в качестве ответчика привлечен несовершеннолетний ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице своего законного представителя - матери ФИО6.

В судебное заседание истец ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, не явился, доверил представление своих интересов представителю – адвокату Беликовой Е.В.

Представитель истца Беликова Е.В. в судебном заседании изложенные в иске требования поддержала. Дополнительно пояснила, что в настоящее время истец фактически проживет в <адрес>, так как его дом сгорел и проживать в нем невозможно. Его сын ФИО4 живет своей семьей в другом городе и на данный дом не претендует. ФИО4 умер, его наследник первой очереди - несовершеннолетний сын ФИО5 (в лице своего законного представителя – матери ФИО6) также никаких притязаний на данный дом не имеет. Иные ныне живущие родственники, указанные в завещании ФИО8, представили в суд заявления, в которых против удовлетворения иска ФИО1 и признании его права на спорный жилой дом, не возражали.

Ответчик ФИО2, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, в суд не явилась, представила письменное заявление о признании иска. В представленном заявлении указала, что приходилась племянницей умершей ФИО8 и сестрой умершей ФИО4 Все обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, соответствуют действительности. После смерти ФИО8 ее племянница ФИО4 была единственной наследницей, принявшей наследство. Она пользовалась оставшимся имуществом, следила за сохранностью дома. Никто из других лиц, указанных в завещании ФИО8 на наследство не претендовал и не претендует в настоящее время. ФИО1 также принял наследство после своей умершей жены, его дети на наследство также не претендовали. ФИО1 и сейчас проживает в доме, который завещала его жене ФИО8

Ответчик ФИО3, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, в суд не явилась, представила письменное заявление о признании иска. В представленном заявлении указала, что все обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, соответствуют действительности. После смерти ФИО8 её племянница ФИО4 была единственной наследницей, принявшей наследство. Никто из других наследников, указанных в завещании ФИО8, в том числе и она, на наследство не претендовали и не претендуют. ФИО1 также принял наследство после своей умершей жены, его дети на наследство также не претендовали. ФИО1 и сейчас проживает в доме, который завещала его жене ФИО8

Ответчик ФИО4, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Ранее, участвуя в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, против заявленных исковых требований не возражал, пояснил, что никаких притязаний на спорный жилой дом не имеет.

Ответчик несовершеннолетний ФИО5 в лице своего законного представителя ФИО6, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования ФИО1 считал обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Представитель ответчика Администрации Решемского сельского поселения, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, в суд не явился, представил письменный отзыв, в котором не возражал против удовлетворения завяленных требований, просил рассмотреть дело без их участия.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по <адрес>, извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

Представитель третьего лица Приуральского филиала Публично-правовой компании «Роскадастр», извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не представил.

Судом в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определено о рассмотрении дела при имеющейся явке.

Выслушав представителя истца, исследовав, проверив и оценив доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 43,7 кв. метров, кадастровой №. Указанное обстоятельство подтверждается договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, запись в реестровой книге № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 составила нотариальное завещание, которым все свое имущество, которое будет ей принадлежать на день смерти, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, в том числе жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес> сельсовета завещала следующим лицам: ФИО4 (племяннице); ФИО2 ( племяннице); ФИО9 (брат); ФИО10 (племяннику); ФИО11 (племяннику); ФИО12 (племяннице) - в равных долях. Завещание удостоверено нотариусом Кинешемского нотариального округа <адрес> - ФИО13, зарегистрирован в реестре за номером 846.

ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ФО № от ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти вместе с наследодателем в ее доме никто не проживал и зарегистрирован не был.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство) переходит к другим лицам в неизменном виде как целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Вместе с тем, согласно со ст.1153 п.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, как следует из смысла вышеназванных норм, наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.

Из материалов дела следует, что после смерти ФИО8, никто из ее наследников, как по завещанию, так и по закону к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства не обратился, наследственное дело после ее смерти не открывалось.

В то же время в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО8 её племянница ФИО4 как наследник и по закону, и по завещанию приняла меры к сохранности принадлежащего наследодателю жилого дома по адресу: <адрес>.

Так, из пояснений представителя истца следует, что сразу же после смерти ФИО8 – ФИО4 с семьей вступила во владение и пользование ее домом: обрабатывал придомовой земельный участок, окашивала траву возле дома, ремонтировала забор. Был произведен ремонт крыши, на окна для сохранности имущества поставлены ставни. В холодное время года дом ФИО4 отапливался, осуществлялась плата за коммунальные услуги. Более того, ФИО4 также взяла себе некоторые предметы быта и домашней обстановки ФИО8: посуду, белье, икону.

На эти же обстоятельства в судебном заседании указал ФИО4, допрошенный в качестве свидетеля. Пояснил, что в летний период дом ФИО8 использовался их семьей: высаживался огород, кустарники, деревья, собирался урожай.

Свидетель ФИО14 в судебном заседании показал, что проживает в <адрес>. ФИО8 и семью К-вых знал хорошо. Ему известно, что ФИО8 до самой смерти проживала в своем доме одна, уход за ней осуществляла племянница ФИО4, проживающая в доме напротив. После смерти ФИО8 ее племянница ФИО4 следила за домом тёти: заколотила окна, окашивала траву, приводила в порядок огород. Сейчас дом К-вых сгорел, и ФИО1 переселился в дом ФИО8 Никто к нему никаких претензий по данному дому не предъявляет, спора с другими родственниками нет.

Таким образом, судом установлено, что ФИО4 фактически вступила в права наследства после смерти свей тёти, ФИО8, тем самым приняв после нее наследство в целом на все принадлежащее наследодателю имущество.

При этом из представленных суду документов следует, что иные наследники по завещанию ФИО8 проживали других городах, какого-либо интереса к наследственному имуществу не высказывали, фактически в его владение и пользование не вступали. Из справки <адрес> филиала комитета <адрес> Загс следует, что ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ; ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ФО № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Наследником первой очереди после смерти ФИО4 являлись:

супруг ФИО1 (свидетельство о заключении брака серии I-ФО № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ);

сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серии I-ФО № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ);

сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серии II -ФО № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).

Из материалов дела следует, что после смерти ФИО4 никто из ее наследников первой очереди к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства не обратился, наследственное дело после ее смерти не открывалось.

В то же время из представленных адресных справок следует, что на момент смерти ФИО4 ФИО1 был зарегистрирован с ней по одному адресу: <адрес>. Там же он остался проживать и после ее смерти, одновременно владея и пользуясь всем имуществом, находящимся в доме.

Пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № « О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Таким образом, принимая во внимание, что истец на момент смерти проживал и был зарегистрирован с наследодателем ФИО4 по одному адресу, после ее смерти предпринял все меры к сохранности принадлежащего ей наследственного имущества, а именно следил и поддерживал в надлежащем состоянии, производил ремонт и оплачивал коммунальные услуги в домах за номерами 7 и 16 по <адрес>, то, следовательно, он фактически вступил в наследство на все оставшееся после смерти его супруги наследственное имущество. Указанное также подтверждается представленными суду фотографиями домовладения по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ФО № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти №. Единственным наследником первой очереди после его смерти является сын - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В то же время ни ФИО4, ни ФИО5 в лице законного представителя - матери ФИО6 каких-либо притязаний относительно наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, не имеют. Подтвердили, что наследство, ни путем подачи соответствующего заявления нотариусу, ни путем фактического вступления во владение и пользование имуществом, не принимали.

При таких обстоятельствах, суд полагает заявленные ФИО1 исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Спора по поводу наследуемого имущества не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившимся в <адрес>, право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 43,7 квадратных метров, кадастровый №, оставшийся после смерти его супруги ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Т.В. Ельцова

Мотивированное решение изготовлено 12 мая 2023 года