К делу 2а-1572/2023 УИД 23RS0010-01-2023-001710-87

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст-ца Выселки 12 октября 2023 года

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Коба Л.Н.,

при секретаре Коломиец В.А.,

с участием помощника прокурора

Выселковского района Мирновой И.Н.,

представителя административного истца - отдела МВД России по Выселковскому району ФИО1,

осужденного ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела ОМВД России по Выселковскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Выселковского районного суда от 26 марта 2015 года ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 13.03.2018 г. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Погашение судимости наступает 13.03.2028 г.

Начальник ОМВД России по Выселковскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, мотивируя свои требования тем, что имеющий непогашенную и неснятую судимость по приговору Выселковского районного суда Краснодарского края от 26.03.2015 г., совершил в течение одного года административные правонарушения, привлечен к административной ответственности: 04.11.2022 г. по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, совершенное 04.11.2022 г.; 69.61.2023 г. по ст. 6.9.1 КоАП РФ, совершенное 04.11.2022 г., 02.05.2023 г. по ст. 20.21 КоАП РФ, совершенного 01.05.2023 г.

В судебном заседании представитель административного истца - отдела МВД России по Выселковскому району ФИО1 настаивала на удовлетворении требований, просила суд установить административный надзор в отношении ФИО3 сроком на 3 года, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Одновременно установить ему следующие ограничения: п. 1 ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64 - запрещение пребывания в определенных местах (кафе, бары, рестораны, питейные заведения); п. 2 ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64 - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64 - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, ежедневно с 22 до 6 часов следующего дня, за исключением занятостью трудовой деятельностью; п. 4 ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64 - запрет выезда за пределы муниципального образования Выселковский район, на территории которого будет проживать, за исключением занятостью трудовой деятельностью; п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64 - обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный ответчик ФИО2 просил дело рассмотреть в его отсутствие, с административным исковым заявлением ознакомлен, с требованиями согласен.

Помощник прокурора Выселковского района Мирнова И.Н. дала заключение о законности и обоснованности исковых требований. Просила их удовлетворить.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав представленные материалы дела, оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований начальника отдела МВД России по Выселковскому району по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из положений ст. 6 закона, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел...

В силу п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании ч.3 ст.46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Статья 157 КАС РФ допускает принятие судом признания административным ответчиком административного иска, если такие распорядительные действия не противоречат закону и если, не нарушаются при этом права и свободы неопределенного круга лиц, а также поднадзорного лица.

В судебном заседании было установлено и подтверждено материалами дела, что приговором Выселковского районного суда от 26 марта 2015 года ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 13.03.2018 г. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Погашение судимости наступает 13.03.2028 г.

На основании постановлений по делам об административных правонарушениях, справки на физическое лицо следует, что ФИО2, имея непогашенную и не снятую судимость за совершение преступления совершил в течение одного года административные правонарушения, привлечен к административной ответственности: 04.11.2022 г. по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, совершенное 04.11.2022 г.; 69.61.2023 г. по ст. 6.9.1 КоАП РФ, совершенное 04.11.2022 г., 02.05.2023 г. по ст. 20.21 КоАП РФ, совершенного 01.05.2023 г.

Совокупность изложенных обстоятельств, признание иска административным ответчиком, которое не противоречит закону, не нарушает права и свободы неопределенного круга лиц, а также поднадзорного лица, дают суд основания для удовлетворения искового заявления начальника отдела МВД России по Выселковскому району об установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком на 3года и установить ограничения.

Руководствуясь ст. 237 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Установить административный надзор в отношении ФИО2, (__)____ года рождения, проживающего по адресу: ... сроком на 3 года, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить ФИО2 следующие ограничения:

п. 1 ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64 - запрещение пребывания в определенных местах (кафе, бары, рестораны, питейные заведения);

п. 2 ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64 - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64 - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, ежедневно с 22 до 6 часов следующего дня, за исключением занятостью трудовой деятельностью;

п. 4 ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64 - запрет выезда за пределы муниципального образования Выселковский район, на территории которого будет проживать, за исключением занятостью трудовой деятельностью;

п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64 - обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней путем подачи жалобы через Выселковский районный суд.

Судья: