Дело №

25RS0№-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13.11.2025 <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Синицына К.В., при секретаре Клаус К.Д., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «ДЭК» о взыскании неосновательного обогащения, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (далее по тексту решения – квартира). В 2024 году ей был установлен новый прибор учета электроэнергии. Истцом с января 2025 года производится самостоятельный контроль показаний электроэнергии. Ответчик с января по июнь 2025 года выставлял истцу квитанции, в которых за каждый месяц были указаны показания прибора учета, отличающиеся от тех, что подает истец, разница составила 312 кв/ч, что составляет 1 628,64 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 1 628,64 рублей, обязать ответчика указывать в едином платежном документе информацию о фактических показаниях прибора учета электроэнергии и дату их расчета, составить акт сверки фактических показаний прибора учета с данными, содержащимися в системе учета показаний ответчика.

В судебном заседании истец ФИО1 настаивала на доводах, изложенных в исковом заявлении. Представитель ответчика ФИО2 просила в удовлетворении исковых требований отказать, представила письменный отзыв на исковое заявление.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.426, п.1 ст.540 ГК РФ, договор энергоснабжения является публичным. В случае, когда потребителем по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения потребителя в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Пунктом 3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» установлено, что разъяснения по применению Правил, утвержденных настоящим Постановлением, дает Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации.

Из материалов дела, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. По указанному адресу у ответчика заведен лицевой счет № на истца.

На основании акта технического осмотра от ДД.ММ.ГГГГ прибор учета электроэнергии, установленный в квартире, признан нерабочим, в программном комплексе ПАО «ДЭК» закрыт для начислений.

В июне 2024 г. в программный комплекс ПАО «ДЭК» внесены данные нового интеллектуального прибора учета № с начальными показаниями 000000, согласно акту установки прибора учета от ДД.ММ.ГГГГ. Прибор учета установлен с суточным тарифом.

ДД.ММ.ГГГГ специалистами ответчика по заявке истца произведена проверка прибора учета. Согласно акту ТО в работе прибора учета № нарушений не выявлено, прибор учета пригоден для расчетов.

ДД.ММ.ГГГГ по обращению ФИО1 специалистами ответчика произведена проверка прибора учета, установленного в квартире, и сделан контрольный съем показаний. По результатам проверки нарушений не обнаружено, прибор учета пригоден для произведения расчетов. Показания, указанные в акте ТО, использованы в расчете за октябрь 2025 г.

Как следует из отзыва ответчика, при расчете начислений учитываются показания, переданные прибором учета в период с 23 по 25 число. В связи с этим показания, зафиксированные в актах технического осмотра, могут отличаться от тех, которые используются для начислений оплаты электроэнергии. На начало ноября 2025 г. в результате неоплат / неполных оплат по выставленным счет-квитанциям по лицевому счету истца числиться задолженность в размере 6 672,03 рублей. пеня в размере 338,23 рублей.

Представленный ответчиком расчет начислений с января 2025 года по июль 2025 года, основанный на показаниях прибора учета электроэнергии, установленного в квартире истца,, суд признает верным, истцом указанный расчет не оспорен.

Согласно положениям подпункта «г» пункта 59 Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», в случае, если выход из строя, утрата ранее допущенного к эксплуатации индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, истечение срока его эксплуатации, интервала между поверками (с учетом положений пункта 80(1) настоящих Правил) наступили до ДД.ММ.ГГГГ и потребителем в установленные сроки не была исполнена обязанность по установке (замене, поверке) прибора учета электрической энергии, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем допуска гарантирующим поставщиком или сетевой организацией к эксплуатации соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета электрической энергии, плата за коммунальную услугу электроснабжения определяется исходя из среднемесячного объема потребления такой коммунальной услуги, определенного в установленном настоящими Правилами порядке, а при невозможности его определения, в том числе по причине отсутствия данных о потреблении, - исходя из норматива потребления соответствующей коммунальной услуги.

В силу пункта 61 названного Постановления Правительства РФ, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Таким образом, все начисления и расчеты по лицевому счету № истца произведены ответчиком в соответствии с действующим законодательством РФ, а основания для удовлетворения иска отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска ФИО1 к ПАО «ДЭК» о взыскании неосновательного обогащения, возложении обязанности – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.В. Синицын

Решение суда в окончательной

форме изготовлено 27.11.2025