Решение по делу № 2-403/2023 от 17.08.2023

УИД 16RS0010-01-2023-000438-04

Дело №2-403/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17.08.2023 пгт. Балтаси

Балтасинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хазиевой Э.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шамсутдиновой М.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России», банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор, согласно которому заемщику предоставлен кредит на сумму 5 000 000 руб. под 19,5 % на срок 36 мес. Также ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор, согласно которому заемщику предоставлен кредит на сумму 790 000 руб. под 18,5 % на срок 48 мес. Однако ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем у нее образовалась задолженность. Поэтому истец просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 901 929 руб. 71 коп., по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 791 300 руб. 47 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 36 666 руб. 15 коп. и возвратить излишне уплаченную государственную пошлину, оплаченную платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца надлежаще извещена, в суд не явилась, от нее имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик, будучи извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, на рассмотрение дела не явилась. Поэтому судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1, 2 ст. 14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования для индивидуального предпринимателя.

В указанном заявлении заемщик подтвердил факт его ознакомления с Общими условиями кредитования, размещенными на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП» выразил свое согласие с ними, обязался их (условия) выполнять.

Также заемщик был уведомлен о возможности подписания банком двухстороннего кредитного договора, однако сделал выбор в пользу заключения договора кредитования в форме присоединения к Общим условиям кредитования на основании указанного заявления. Заявление является документом, подтверждающим факт заключения договора кредитования между банком и заемщиком.

Согласно условиям договора, банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 5 000 000 руб., под 17,5% годовых, для целей развития бизнеса, на срок 36 мес., а заемщик - возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Дата выдачи кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

Выдача кредита производилась единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет заемщика. Банк исполнил обязательства по перечислению денежных средств на счет заемщика в вышеуказанном размере, что подтверждается выпиской по счету.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования для индивидуального предпринимателя.

Согласно условиям договора, банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 790 000 руб., под 18,5% годовых, для целей развития бизнеса, на срок 48 мес., а заемщик - возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Дата выдачи кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 8 указанных кредитных договоров за несвоевременное перечисление платежа в счет погашения кредита, уплаты процентов или иных плат и комиссий, предусмотренных договором предусмотрено начисление неустойки в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

Согласно выписке из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ, ИП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ прекратил свою деятельность в связи с принятием им соответствующего решения.

Однако заемщик не соблюдает сроки, предусмотренные графиком платежей по договору, не производит погашение сумм основного долга и процентов по кредиту.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, сумма задолженности по вышеуказанным кредитным договорам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту кредит №) 4 901 929 руб. 71 коп., из которых:

просроченный основной долг – 4 677 164 руб. 62 коп.,

просроченные проценты – 208 763 руб. 58 коп.,

неустойка – 16 001 руб. 51 коп.

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту кредит №) 791 300 руб. 74 коп., из которых:

просроченный основной долг – 755 358 руб. 74 коп.,

просроченные проценты – 33 951 руб. 70 коп.,

неустойка – 1 990 руб. 03 коп.

Первая просрочка по платежу образовалась ДД.ММ.ГГГГ по кредиту № и ДД.ММ.ГГГГ по кредиту №, платежи носят не регулярный характер, последний платеж произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ по кредиту № и ДД.ММ.ГГГГ по кредиту №.

В ч. 1 ст. 56 ГПК РФ указано, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик доказательств возврата истцу суммы задолженности по кредитному договору не представил, расчеты истца подтверждены представленными в деле документами, проверены судом и соответствуют условиям договора сторон, поэтому исковые требования признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 51 466 руб.

Исходя из цены иска 5 693 230 руб. 45 коп., подлежащая уплате государственная пошлина составляет 36 666 руб. 15 коп.

В связи с удовлетворением иска данные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на сумму 36 666 руб. 15 коп., а излишне уплаченная государственная пошлина в размере 14 799 руб. 85 коп. в силу пп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ подлежит возврату из соответствующего бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>):

задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 901 929 руб. 71 коп.;

задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 791 300 руб. 47 коп.;

в возврат уплаченной государственной пошлины 36 666 руб. 15 коп.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в силу пп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченную государственную пошлину в размере 14 799 руб. 85 коп. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в Балтасинский районный суд Республики Татарстан, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, данное заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.