УИД ***-*** Дело ***
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 марта 2023 года г.Печоры Псковской области
Печорский районный суд Псковской области в составе судьи Алексеевой Н.В.
при секретаре Николаевой Т.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя МОСП по ВИП УФССП России по Псковской области к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника,
УСТАНОВИЛ:
Истец судебный пристав-исполнитель МОСП по ВИП УФССП России по Псковской области обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника.
Заявленные требования мотивированы тем, что в МОСП по ВИП УФССП России по Псковской области на исполнении находится исполнительное производство ***-ИП от **.**.****г., возбужденное на основании исполнительного документа, выданного .... **.**.****г. по гражданскому делу ***, в отношении должника ФИО1 о взыскании материального ущерба в размере *** руб. *** коп. в пользу ФИО2
В ходе совершении исполнительных действий в рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем с целью отыскания имущества, принадлежащего должнику, на которое может быть обращено взыскание, направлены запросы в компетентные регистрирующие органы, а также кредитные организации.
Установлено, что за должником зарегистрировано недвижимое имуществ в виде земельного участка с КН *** расположенного в г...., бывший гаражный кооператив Керамик, площадью 34.41. кв.м., принадлежащий должнику на праве собственности.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от **.**.****г. должнику запрещено совершение регистрационных действий, действий по исключению из ЕГРП указанного имущества.
Со ссылкой на нормы ФЗ «Об исполнительном производстве», ГК РФ, судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание на земельный участок с КН ***, расположенный в г.... бывший гаражный кооператив Керамик, площадью 34.41. кв.м. в целях последующей реализации и удовлетворения требований исполнительного документа.
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель не явился, представил ходатайство, где просит рассмотреть дело без ее участия, исковые требования удовлетворить в полном объеме.
При этом в ходатайстве указано, что решение суда не исполняется, удержание денежных средств по исполнительному производству не производится. За должником зарегистрировано ТС, которое в настоящее время объявлено в розыск.
Ответчик ФИО1, извещенный судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, П.Д.Н. извещаемый судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание также не явился, направленная ему судебная корреспонденция вернулась в суд без вручения адресату с отметкой почтовой службы «истек срок хранения», поэтому суд считает возможным рассмотреть дело без его участия, признавая взыскателя надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, равно как находит возможным рассмотреть дело в отсутствие остальных участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
**.**.****г. Печорским районным судом Псковской области выдан исполнительный лист о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 денежных средств.
**.**.****г. судебным приставом-исполнителем ОСП Печорскаого и ....ов по данному факту возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 материального ущерба на общую сумму *** руб. *** коп.
Должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии настоящего постановления.
Однако требования исполнительного документа остаются не исполненными.
При этом в рамках исполнительных действий судебным приставом-исполнителем проверено имущество должника, установлено наличие недвижимого имущества в виде земельного участка площадью 34.41 кв.м. с КН ***, расположенного в г....., бывший гаражный кооператив Керамик.
Факт принадлежности указанного имущества должнику подтвержден выписками из ЕГРП.
Земельный участок принадлежит ФИО1 на праве собственности на основании договора купли-продажи, государственная регистрация права произведена **.**.****г. ***.
Иные объекты недвижимости за ФИО1 не зарегистрированы, что следует из выписки из ЕГРН.
**.**.****г. судебным приставом-исполнителем МОСП по ВИП вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении указанного земельного участка, запрет зарегистрирован **.**.****г. ***.
На данный земельный участок **.**.****г. судебным приставом-исполнителем наложен арест, произведенный при участии понятых, предварительная оценка имущества определена в размере *** руб.
Помимо указанного имущества за должником зарегистрировано ТС ***, **.**.****г. года выпуска, который объявлен в розыск, о чем **.**.****г. вынесено соответствующее постановление. До настоящего времени местонахождение указанного ТС не установлено.
То есть, единственным ликвидным имуществом, на которое возможно обратить взыскание в целях исполнения требований исполнительного документа, является земельный участок.
В соответствии со ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
Исчерпывающий перечень оснований принудительного изъятия у собственника имущества содержится в п.2 ст.235 ГК РФ. Принудительное лишение имущества может проводиться вследствие ненадлежащего поведения собственника. К таким случаям относится, в том числе, обращение взыскания на имущество по обязательствам собственника (ст.237 ГК РФ).
Изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором (ч.1 ст.237 ГК РФ).
В силу п.2 ст.237 ГК РФ право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.
Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (ст.278 ГК РФ).
На основании п.3 ст.68 ФЗ от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.
Пунктом 5 ст.4 ФЗ № 229-ФЗ предусмотрено, что исполнительное производство осуществляется в частности на принципе соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
В соответствии с п.1 ст.69 ФЗ № 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности (п.3 ст.69 ФЗ № 229-ФЗ).
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (п.4 ст.69 ФЗ № 229-ФЗ).
В соответствии с абз.2 ч.1 ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в данном абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Таким образом, проанализировав представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, исходя из неисполнения должником требований исполнительного документа при не установлении судебным приставом-исполнителем у должника достаточных денежных средств, на которые может быть обращено взыскание либо иного имущества; учитывая, что должник обладает имуществом, на которое в соответствии с действующим законодательством может быть обращено взыскание по исполнительному документу, суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок.
При этом, вопреки требованиям ч.1 ст.56 ГПК РФ, ответчик не представил суду никаких доказательств нуждаемости в данном земельном участке, то есть ответчик, проявляя таковое процессуальное бездействие, самостоятельно несет риск неблагоприятных последствий своего пассивного поведения.
В то же время в ходе рассмотрения дела обстоятельств, указывающих на невозможность обращения взыскания на земельный участок, установлено не было.
Размер задолженности составляет *** руб. *** коп., предварительная оценка земельного участка определена в *** руб., кадастровая стоимость - *** руб. *** коп.
Тем самым на основании вступившего в законную силу судебного акта у ответчика имеются неисполненные денежные обязательства; судебный акт не исполнен; иного имущества ответчика, достаточного для исполнения обязательств перед взыскателем, не имеется, доказательств обратного ответчиком не представлено; задолженность остается непогашенной на протяжении нескольких лет, соответственно погашение задолженности возможно обеспечением обращения взыскания на земельный участок, отвечает принципам соотносимости объема требований и мер принудительного исполнения.
В целом обращение взыскания на земельный участок обеспечит баланс интересов как должника, так взыскателя, а потому заявленные требования обоснованы, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования судебного пристава-исполнителя МОСП по ВИП УФССП России по Псковской области удовлетворить.
Обратить взыскание в рамках исполнительного производства ***-ИП, возбужденного **.**.****г., на земельный участок с КН *** общей площадью 34.41 кв.м., расположенный в г....., бывший гаражный кооператив Керамик, принадлежащий на праве собственности ФИО1, **.**.****г. года рождения, паспорт ***.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца через Печорский районный суд.
Судья Алексеева Н.В.
Решение в апелляционном порядке не обжаловалось, вступило в законную силу.