66RS0006-01-2023-001518-91
2-2331/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 июля 2023 года
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Агафоновой А.Е., при секретаре Спицыной А.А., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 490 700 рублей, неустойки за пользование чужими денежными средствами за период с 17.12.2021 по 15.02.2023 в размере 45 382 рублей 74 копеек с продолжением начисления неустойки по день фактического погашения задолженности, а также расходов на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей, по уплате государственной пошлины в размере 8 561 рубля.
Определением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 07.06.2023 к производству суда принято заявление истца об уменьшении исковых требований в части взыскания суммы неосновательного обогащения в размере 442700 рублей, неустойки за пользование чужими денежными средствами в размере 42593 рублей 65 копеек.
В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, и ответчик ФИО2 заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами ФИО3 (истец) и ФИО2 (ответчик) о нижеследующем:
1. Ответчик ФИО2 в срок до 11.10.2023 г. осуществляет ФИО3 возврат суммы неосновательного обогащения в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч рублей), а также суммы государственной пошлины в размере 2568,30 рублей.
2. В случае неисполнения обязательства по возврату суммы, указанной в п. 1 мирового соглашения, в размере 252568,30 рублей (двести пятьдесят две тысячи пятьсот шестьдесят восемь рублей 30 копеек) в срок до 11.10.2023 г., на указанную сумму подлежат начислению проценты по ст. 395 Гражданского процессуального кодекса РФ, начиная с 17.12.2021 г. по день фактической уплаты суммы, указанной в п. 1 мирового соглашения.
3. В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ истцу в случае заключения мирового соглашения подлежит возврату 70% суммы уплаченной государственной пошлины.
4. От остальной части исковых требований истец отказывается.
5. Расходы на оплату услуг представителя несет сторона, их понесшая.
6. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Истец ФИО3 и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.
На основании ч. ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Учитывая, что выполнение условий мирового соглашения не противоречит закону, в частности положениям ст. ст. 779, 781, 1102, 1103, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не нарушает права и законные интересы других лиц и отвечает интересам обеих сторон, суд находит возможным утвердить мировое соглашение на вышеприведенных условиях.
На основании изложенного, руководствуясь п. п. 1, 2 ст. 39, ст. ст. 173, 153.10, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами мировое соглашение о нижеследующем:
1. Ответчик ФИО2 в срок до 11.10.2023 г. осуществляет ФИО3 возврат суммы неосновательного обогащения в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч рублей), а также суммы государственной пошлины в размере 2568,30 рублей.
2. В случае неисполнения обязательства по возврату суммы, указанной в п. 1 мирового соглашения, в размере 252568,30 рублей (двести пятьдесят две тысячи пятьсот шестьдесят восемь рублей 30 копеек) в срок до 11.10.2023 г., на указанную сумму подлежат начислению проценты по ст. 395 Гражданского процессуального кодекса РФ, начиная с 17.12.2021 г. по день фактической уплаты суммы, указанной в п. 1 мирового соглашения.
3. В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ истцу в случае заключения мирового соглашения подлежит возврату 70% суммы уплаченной государственной пошлины.
4. От остальной части исковых требований истец отказывается.
5. Расходы на оплату услуг представителя несет сторона, их понесшая.
6. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий