КОПИЯ
12-548/2023
63RS0045-01-2023-005667-08
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
23.08.2023г. г. Самара
Судья Промышленного районного суда г. Самары Щелкунова Е.В.,
рассмотрев жалобу ФИО1 ФИО7 на постановление районной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав на территории Промышленного района г.о. Самара от 17.05.2023г. по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО8,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ФИО9 обратилась в суд с вышеуказанной жалобой.
В обоснование жалобы указано, что каких-либо уведомлений о рассмотрении дела она не получала. Дело рассмотрено комиссией при отсутствии надлежащего уведомления ФИО1 ФИО10
В материалах дела отсутствуют документы, необходимые для полного и всестороннего рассмотрения дела и обосновывающие состав вменяемого ФИО1 ФИО11 административного правонарушения.
Просит суд постановление отменить, производство по делу прекратить.
В судебное заседание ФИО1 ФИО13 не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель районной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав на территории Промышленного района г.о. Самара ФИО2 (на основании доверенности) в судебном заседании возражала против удовлетворения жалобы, указывая на ее необоснованность.
Помощник прокурора Промышленного района г. Самары Красногорская О.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения жалобы, указывая на ее необоснованность.
Выслушав участников процесса, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска данного срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей, правомочными рассматривать жалобу.
Жалоба подана 24.05.2023г., что подтверждается отметкой на почтовом конверте, т.е. в установленный законом срок.
Разрешая доводы жалобы по существу, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в том числе, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
В силу ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В соответствии с частью 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.
В силу статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
Пунктом 1 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.
Как следует из материалов дела 02.05.2023г. сотрудниками полиции установлено, что ФИО1 ФИО14 ненадлежащим образом исполняет обязанности по обучению несовершеннолетнего сына ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который опаздывает на уроки, допускает пропуски уроков без уважительной причины, не готовится к урокам, приходит без домашнего задания, имеет неудовлетворительные четвертные оценки в <данные изъяты>
Факт ненадлежащего осуществления ФИО1 ФИО16 родительских обязанностей по обучению ребенка и совершения административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: протоколом об административном правонарушении № 3802210 от 02.05.2023г. в отношении ФИО1 ФИО17 рапортом инспектора ОДН ФИО3 от 02.05.2023г.; объяснениями несовершеннолетнего ФИО18.; объяснениями ФИО1 ФИО19 информацией <данные изъяты>»; характеристикой с места учебы на ФИО20 копией индивидуальной карты обучающегося; копией табеля успеваемости; копией отчета об успеваемости и посещаемости ученика; копией протокола беседы с родителями обучающегося <данные изъяты>»; копией учетно-профилактической карточки учащегося <данные изъяты> состоящего на внутришкольном учете; копией социальной карты семьи; другими материалами дела.
Выводы комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав о наличии в деянии ФИО1 ФИО21 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.
Требования статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Событие вмененного ФИО1 ФИО22 противоправного деяния описано в протоколе об административном правонарушении в соответствии с диспозицией части 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, данный процессуальный документ составлен с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 названного Кодекса.
Довод ФИО1 ФИО23 о том, что дело рассмотрено комиссией при отсутствии ее надлежащего уведомления, судом отклоняется.
Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 ФИО24
ФИО1 ФИО25 замечаний к протоколу не указала, собственноручно написав в протоколе, что обязуется усилить контроль за сыном.
Также в протоколе ФИО1 ФИО26 собственноручно расписалась о том, что уведомлена о рассмотрении дела, назначенного на 17.05.2023г. в 09-00 час.
Несогласие заявителя с оценкой установленных по делу обстоятельств правовым основанием к отмене принятого комиссией постановления не является. Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.
Постановление о привлечении ФИО1 ФИО27 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено по правилам, установленным статьями 3.1, 3.13, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, которые могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого постановления, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
Оснований для отмены обжалуемого постановления у суда не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
постановление районной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав на территории Промышленного района г.о. Самара от 17.05.2023г. по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО28 оставить без изменения, жалобу ФИО1 ФИО29 оставить без удовлетворения.
На решение может быть подана жалоба в Самарский областной судчерез Промышленный районный суд г. Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.
Судья Е.В.Щелкунова
Копия верна
Судья Е.В.Щелкунова
Подлинный документ подшит в материалах дела 12-548/2023
63RS0045-01-2023-005667-08