№ 2-653/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2023 года г. Дюртюли

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Загртдиновой Г.М.,

при секретаре Гареевой Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МФК "Займер" обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор микрозайма №, по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей с начислением процентов за пользование займом в размере <данные изъяты>% годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный условиями договора срок заемщик сумму долга не вернул. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 63 539,81 руб., из которых: 25 500 руб. – сумма займа, 1664,81 руб. проценты по договору за 7 дней пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1885,95 руб. – пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2106,19 руб. всего – 65 646 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представитель истца направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик о причине неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии ходатайств не заявил.

На основании положений ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Порядок, размер, условия предоставления займов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2020 года «О микрофинансовой деятельности в микрофинансовых организациях» №151- ФЗ.

Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353- ФЗ «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (ч.11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

В соответствии с п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.Из материалов дела следует, что на основании договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО МФК «Займер» и ФИО1, заемщику предоставлен заем в размере 25 500 руб. под 365,00 % годовых сроком на 7 дней.

Согласно п.12 договора за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также начинает начисляться пеня в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга.

Заемщик принятые на себя обязательства по возврату займа и уплате начисленных процентов за пользование займом в полном объеме не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ оплачены проценты с баланса в размере 120,19 руб. и ДД.ММ.ГГГГ оплачены проценты в размере 90 руб.

Согласно расчету, предоставленному истцом, задолженность ответчика по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: 25 500 руб. основного долга, 1664,81 руб. (1785 руб. – 120,91 руб.) процентов срочных за 7 дней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 34 489,05 руб. просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (375 дней); 1885,95 руб. пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Проверив расчет истца, суд находит его подлежащим удовлетворению в части взыскания основного долга, срочных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и пени за период, не включающий время действия моратория в порядке части 1 статьи 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Ответчиком данный расчет не оспорен, собственного расчета не предоставлено. Размер подлежащих уплате срочных процентов не превышает предельное значение полной стоимости займов, установленное ЦБ РФ, для микрозаймов на указанную сумму продолжительностью до 30 дней, в названный период.

Для потребительских микрозаймов без обеспечения на сумму до 30 000 руб. сроком свыше 365 дней предельное значение полной стоимости займа установлено в размере 55,499 % при среднерыночном значении 41,624 %.

Таким образом, размер процентов подлежит расчету исходя из следующего: 25 500 руб. (сумма основного долга) * 55,499 % / 365 * 375 дней пользования займом после истечения установленного договором срока его предоставления, что составляет 14 539,97 руб.

Общая сумма процентов, начисленная за пользование займом, составляет 16 204,78 руб. (1664,81 + 14539,97), что не превышает полуторакратный размер суммы предоставленного займа, установленный ч. 24 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займа), в редакции, действовавшей на момент заключения договора.

Таким образом, на основании вышеуказанных правовых норм и установленных фактических обстоятельства суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в счёт возмещения расходов по уплате госпошлины подлежит взысканию 1445 руб. пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

иск ООО МФК «Займер» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ООО МФК «Займер» (ИНН <***>) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 500 руб. основного долга, 16 204,78 руб. процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1885,95 руб. пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1445 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.М. Загртдинова