Дело № 5-55/2025

УИД № 24RS0003-01-2025-000650-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Балахта 27 августа 2025 года

15 часов 10 минут

Судья Балахтинского районного суда Красноярского края Лябзина Т.Г.,

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, с образованием 9 классов, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, работающего разнорабочим ООО <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения: 1) 21.01.2025 по ст.19.13 КоАП РФ штраф 1000 рублей, 21.01.2025 по ст.19.13 КоАП РФ штраф 1000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

26.08.2025 года в 21 час. 30 мин. ФИО1, находясь в приемном покое КГБУЗ «Балахтинская РБ» по адресу: <...> Балахтинского района Красноярского края, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (№ от 26.08.2025 года), тем самым ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции, так как в действиях ФИО1 усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ: оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность., внешний вид вызывал брезгливость.

ФИО1 в судебном заседании своей вины не отрицал, данных, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. В совершенном правонарушении раскаивается.

Исследовав письменные доказательства по материалам дела, суд находит вину ФИО1, помимо полного признания им своей вины, установленной совокупностью следующих доказательств:

- рапортом ст. УУП МО МВД России «Балахтинский» ФИО3 от 26.08.2025 года, согласно которому в ходе работы на административном участке №2 п. Балахта он осуществлял проверку лиц состоящих под административным надзором в МО МВД России «Балахтинский». В 21 час 30 минут 26.08.2025 на ул. Ленина около дома № 131 п. Балахта Балахтинского района, Красноярского края был остановлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес> с признаками алкогольного опьянения: имел не устойчивую походку, шел спотыкался, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, речь не внятная, одежда грязная, на распашку, своими действиями гр. ФИО1 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, внешний вид вызывал брезгливость. В 21 час 40 минут 26.08.2025 ФИО1 был доставлен в приемный покой КГБУЗ «Балахтинской РБ» по адресу <...> где ему неоднократно было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения но он от прохождения категорически отказался, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции;

- аналогичными показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО3,

- объяснениями ФИО4 от 26.08.2025 года, согласно которым она работает фельдшером ОСМП в КГБУЗ «Балахтинская РБ». 26.08.2025 года она находилась на дежурстве. В 21 час. 40 мин. УУП ФИО3 в приемный покой КГБУЗ «Балахтинская РБ» по адресу: <...> был доставлен ФИО1, проживающий по адресу: <адрес> для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, последний от прохождения медицинского освидетельствования отказался, при этом находился в состоянии сильного опьянения: шаткая походка, невнятная речь, грязная одежда;

- объяснениями ФИО1 от 26.08.2025 года, согласно которым 26.08.2025 года дома он употребил спиртное и в дневное время ушел в гости. В вечернее время он возвращался домой в состоянии алкогольного опьянения. На ул. Ленина п. Балахта его остановили сотрудники полиции и доставили в КГБУЗ «Балахтинская РБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Сотрудники полиции неоднократно предлагали пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но он (ФИО1) отказался, так как не посчитал нужным;

- протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 26.08.2025м года;

- актом медицинского освидетельствования № от 26.08.2025 года, согласно которому ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался,

- протоколом о доставлении лица от 26.08.2025 года, согласно которому ФИО1 был доставлен в МО МВД России «Балахтинский 26.08.2025 года в 22 час. 40 мин.;

- протоколом об административном задержании № от 27.08.2025 года, согласно которому ФИО1 доставлен в служебное помещение МО МВД России «Балахтинский» 26.08.2025 года в 22 час. 40 мин.;

- справкой на лицо по учетам СООП в отношении ФИО1,

- справкой по лицу в отношении ФИО1,

- справкой о результатах проверки на судимость в отношении ФИО1

Помимо этого, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом от 26.08.2024 года № об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу п.п. 1, 8, ч.1 ст. 13 Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 31.07.2025) "О полиции" (с изм. и доп., вступ. в силу с 11.08.2025), Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ст. 20.21 КоАП РФ административным правонарушением признается появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Из материалов дела следует, что основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование послужило наличие достаточные данных полагать, что он находится в состоянии опьянения. При этом результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения им административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, выразившегося в появлении в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Направляя ФИО1 на медицинское освидетельствование, сотрудник полиции действовал в силу своих должностных полномочий по выявлению, пресечению и раскрытию административных правонарушений, в соответствии с действующим законодательством.

Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей по пресечению нарушений общественного порядка, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, учитывает причины, условия и обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности ФИО1

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с п. 2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая вышеизложенное, а также требования ст. 3.1, 3.9 и 4.1 КоАП Российской Федерации, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбытия наказания следует исчислять с момента доставления ФИО1 в МО МВД России «Балахтинский» с 22 часов 40 минут 26 августа 2025 года.

Зачесть в срок отбытия административного ареста время административного задержания с 22 часов 40 минут 26 августа 2025 года по момент доставления ФИО1 в МО МВД России «Балахтинский» для отбывания наказания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Балахтинский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: