24RS0056-01-2022-004222-63
Дело №2а-462/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 сентября 2023 года г. Красноярск
Центральный районный суд города Красноярска
В составе председательствующего Черновой Н.Е.
При секретаре Шмидте О.Д.
Рассматривая в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО1 к ГУ МВД России по Красноярскому краю, МУ МВД России «Красноярское», МВД РФ о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к ГУ МВД России по Красноярскому краю, МУ МВД России «Красноярское», МВД РФ о взыскании компенсации морального вреда.
Судом поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения.
В судебное заседание стороны не явились, извещались надлежащим образом о дате слушания дела.
Представитель административных ответчиков ФИО2 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила письменное заявление.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 124 КАС РФ поданное в суд административное исковое заявление может содержать требование о признании незаконным полностью или в части решения, принятого административным ответчиком, либо совершенного им действия (бездействия).
В силу части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
Согласно части 1 статьи 220 КАС РФ форма административного искового заявления о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, должна соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1 статьи 125 настоящего кодекса.
В таком административном исковом заявлении должно быть, в частности, указано требование о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями (пункт 10 ч. 2 ст. 220 КАС РФ).
В силу п. 3 ч. 1 ст. 126 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются: документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования, при условии, что административный истец по данной категории административных дел не освобожден от доказывания каких-либо из этих обстоятельств.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок.
Из дела следует, что истцом в содержании административного искового заявления указывает, что сотрудник ИВС заставил его раздеться догола, повернуться к нему спиной и сделать три глубоких приседаия.
Судом предложено представить данные о сотруднике ИВС и протокол обыска, поскольку он вручается лицу, в отношении которого производится досмотр.
К судебному заседанию ФИО1 доказательства в обоснование требований не представил.
Суд полагает, что производство по данному административному делу возбуждено с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего кодекса, при таких обстоятельствах суд полагает, что имеются основания для оставления административного искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 196 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Оставить без рассмотрения административное делу по иску ФИО1 к ГУ МВД России по Красноярскому краю, МУ МВД России «Красноярское», МВД РФ о взыскании компенсации морального вреда.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней через Центральный районный суд г. Красноярска.
Председательствующий (подпись) Н.Е. Чернова
Копия верна
Судья Н.Е. Чернова