№5-233/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Омутнинск, Кировская область 13 сентября 2022 года
Судья Омутнинского районного суда Кировской области Костин А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Спецстрой», юридический адрес: <...>, зарегистрированного Межрайонной ИФНС №46 по г.Москве 15.09.2014, ИНН/КПП ***, ОГРН ***
УСТАНОВИЛ:
в отношении ООО «Спецстрой» составлен протокол об административном правонарушении по следующим основаниям. Указано, что 27.05.2022 с 10.00 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин. при проведении проверки эксплуатационного состояния автомобильной дороги Р-243 Кострома-Шарья-Киров-Пермь в границах Омутнинского района Кировской области (в том числе на 733 км+600 м. – 740 км. +750 м, 746 км - 748 км, 757 км - 759 км, 766 км+850м -770 км+200 м) были выявлены недостатки. Установлено, что ООО «Спецстрой», являясь лицом, ответственным за содержание вышеуказанной автодороги (обустройство дороги разметкой) в границах Омутнинского района Кировской области, не соблюдает требования по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог: в нарушение требований раздела 4, п. 6.3.1. ГОСТ Р 50597-2017, п.6.2.1 ГОСТ Р 52289-2019 на асфальтобетонном покрытии проезжей части дороги отсутствовала горизонтальная дорожная разметка.
Защитник юридического лица ООО «Спецстрой» ФИО1 направила в суд ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, просила прекратить производство по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Исследовав материалы административного дела, судья пришел к следующему.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.
В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении по ст. 12.34 КоАП РФ не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня обнаружения административного правонарушения.
Административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, вменяемое в вину ООО «Спецстрой», является длящимся.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно части 2 статьи 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью первой этой статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. При применении данной нормы судьям необходимо исходить из того, что длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей. При этом необходимо иметь в виду, что днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.
Поскольку неисполнение ООО «Спецстрой» обязанности по нанесению горизонтальной дорожной разметки, в нарушение требований раздела 6.2 ГОСТ Р 52589-2019, п. 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017, выявлено 27.05.2022 при проведении проверки эксплуатационного состояния автомобильной дороги, в настоящий момент трехмесячный срок привлечения ООО «Спецстрой» к административной ответственности истек.
Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Спецстрой», прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Омутнинский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья А.В. Костин
Постановление28.09.2022