дело №2-490/2022

24RS0016-01-2021-003863-43

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2022 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Семенюк Е.А.,

при секретаре Двоеглазовой Т.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца – адвоката Спирина А.И., действующего на основании ордера №223 от 20.01.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии по потере кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии по потере кормильца, мотивируя свои требования тем, что она является студенткой по очной форме обучения СФУ г. Красноярска, 22.06.2021 обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей пенсии по потере кормильца – её отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решением УПФР от 29.06.2021 в удовлетворении заявления истцу было отказано, в связи с недоказанностью нахождения её на иждивении отца ФИО2 Истец считает, что данный отказ в назначении пенсии по случаю потери кормильца является незаконным. На основании изложенного, истец просила суд признать незаконным решение ГУ УПФР в г. Железногорске от 29.06.2021 об отказе в установлении ей пенсии по потере кормильца. Обязать ГУ УПФР в г. Железногорске назначить ей пенсию по потере кормильца до окончания обучения в СФУ г. Красноярска, но не дольше, чем до достижения ей возраста 23 лет.

В судебном заседании истец, представитель истца исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. На удовлетворении исковых требований настаивали. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом по всем известным суду адресам, а также путем публичного размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Железногорского городского суда Красноярского края в сети Интернет. Об уважительности причин неявки в судебное заседание суд не уведомил.

Выслушав истца, представителя истца, свидетеля ФИО3, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховую пенсию по случаю потери кормильца, круг лиц, имеющих право на эту пенсию, и условия ее назначения определены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с ч.1 ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Перечень лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, приведен в п. 1-4 ч.2 ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В их числе - дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

На основании ч.3 ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

В силу ч.4 ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет.

Из приведенных нормативных положений следует, что право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, круг которых определен в ч.2 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», если они состояли на иждивении умершего кормильца, то есть находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. При этом не исключается наличие у нетрудоспособного члена семьи умершего кормильца какого-либо собственного дохода. Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен в том числе и в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего кормильца.

Такое толкование понятия «иждивение» согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 30.09.2010 № 1260-О-О.

К числу нетрудоспособных членов семьи умершего кормильца, имеющих право на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца, относятся дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. При этом иждивение детей умершего кормильца, не достигших возраста 18 лет (за исключением детей, объявленных в установленном законом порядке полностью дееспособными до достижения ими возраста 18 лет), предполагается и не требует доказательств.

В то же время факт нахождения на иждивении после достижения ребенком возраста 18 лет в случае его обучения по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет подлежит доказыванию в предусмотренном законом порядке.

Согласно позиции Конституционного Суда РФ, при освоении лицом образовательной программы в очной форме - в отличие от обучения по очно-заочной (вечерней) и заочной формам - устанавливается максимальный объем аудиторной нагрузки, что предполагает обучение в качестве основного вида деятельности данного лица; исходя из этого специфика организации учебного процесса в рамках названной формы получения образования существенно ограничивает возможности приобретения детьми умершего кормильца, обучающимися по очной форме обучения в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, постоянного источника средств к существованию за счет самостоятельной трудовой деятельности, а потому отнесение их к числу нетрудоспособных членов семьи умершего кормильца, имеющих право на получение пенсии по случаю потери кормильца, обусловлено тем, что эти дети, лишившись необходимого материального содержания, для завершения процесса обучения нуждаются в поддержке со стороны государства (постановления от 05.12.2017 №36-П, от 27.11.2009 №18-П, определение от 17.12.2001 №1071-О-О).

Таким образом, дети умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, имеют право на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, если они после достижения совершеннолетия продолжали находиться на иждивении родителей, то есть оставались на их полном содержании или получали от них такую помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В судебном заседании было установлено, что отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ является ФИО2 (свидетельство о рождении III-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство об установлении отцовства I-БА № от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из предоставленной копии свидетельства о смерти III-БА № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением УПФР в г. Железногорске Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца в связи с тем, что в результате правовой оценки представленных документов факт нахождения совершеннолетней дочери ФИО1 на иждивении ФИО2 на момент его смерти не установлен.

Истцом представлены доказательства того, что с 01.09.2020 она обучается по очной форме обучения по основной образовательной программе в ФГА ОУ ВО «СФУ», за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета (справка №238 от 04.02.2022).

Отец и мать истца ФИО1 в зарегистрированном браке не состояли, совместно не проживали.

Из доказательств дохода, получаемого от покойного отца, истцом представлены расписки о получении её матерью денежных средств от ФИО2, информация о переводах, выполненных через «Сбербанк онлайн», не отражающей сведений о поступлении средств от ФИО2, выписку из домовой книги, из которой следует, что ФИО2 не был зарегистрирован по месту жительств истца ФИО4

Судом истребованы сведения из ОСП по г. Железногорску, из которых следует, что на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка №26 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края 16.12.2004 в ОСП по г. Железногорску 20.06.2012 возбуждено исполнительное производство о взыскании со ФИО2 алиментов в пользу взыскателя ФИО3 в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, на содержание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., начиная 10.12.2004 и до совершеннолетия ребенка.

Согласно справки СПИ от 29.04.2022, в связи с достижением ФИО4 совершеннолетия, 22.10.2019 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства.

Задолженность ФИО2 по алиментам за период с 01.04.2012 по 17.10.2019 составила 732 904 рубля 17 копеек.

На дату смерти ФИО2 11.09.2020 задолженность по алиментам погашена не была.

Для вывода о нахождении на иждивении необходимо установление одновременно наличия следующих условий: нетрудоспособности лица, постоянности источника средств к существованию и установления факта того, что такой источник является основным для существования лица. Отсутствие одного из указанных условий исключает возможность признания лица иждивенцем.

Оценивая исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что истец ФИО1 не находилась на иждивении ФИО2, который был обязан к уплате алиментов, по уплате которых имелась задолженность и добровольной помощи на постоянной основе истцу не оказывал.

Поскольку доказательств, подтверждающих факт нахождения на иждивении, то есть нахождении на полном содержании умершего кормильца или получении от него помощи, которая была постоянным и основным источником средств к существованию, истцом представлено не было, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии по потере кормильца – отказать.

Дата составления мотивированного решения – 06 августа 2022 года.

Разъяснить ответчику, что в течение 7 дней со дня вручения ей копии заочного решения, она вправе подать в Железногорский городской суд заявление об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья Е.А. Семенюк