Дело № 5-138 /2025
УИД 69RS0032-01-2025-002800-62
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 ноября 2025 года город Торжок
Судья Торжокского межрайонного суда Тверской области Вишнякова Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, состоящего в браке, пенсионера, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административное правонарушение, ФИО1,
установил:
ФИО1 совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
15.08.2025 в 18 часов 00 минут, находясь на улице Лесной у дома № 9 пос. Тверецкий Торжокского района Тверской области ФИО1, в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений, нанёс ФИО2 два удара кулаком и ладонью по лицу, в результате которых потерпевший испытал физическую боль.
Согласно заключению эксперта от 25.08.2025 № 63/431 у ФИО2 имелись: два кровоподтека на лице справа, которые могли образоваться от не менее двух воздействий твердых тупых предметов, возможно 15.08.2025, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. ФИО1 свою вину в совершении правонарушении признал, подтвердив обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушении признал, подтвердив обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.
Из копии свидетельства о смерти <...> потерпевший ФИО2 умер 16.09.2025.
Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административное правонарушение, исследовав материалы дела, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении инкриминированного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.
В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Как следует из статьи 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Фактические обстоятельства правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются собранными по делу доказательствами:
- заявлением ФИО2 от 16.08.2025 о том, что ФИО1 ему причинены побои,
- сообщением медицинского работника ГБУЗ «Торжокская ЦРБ» от 16.08.2025 в дежурную часть отдела полиции об обращении ФИО2 в связи с нанесением телесных повреждений,
- объяснениями ФИО2, данными 16.08.2025, согласно которым 15.08.2025 около 18 часов он сидел около своего дома № 9 по ул. Лесной пос. Тверецкой. Соседские дети играли с его собакой. К нему подошла внучка ФИО1 лет шести и стала передавать нелицеприятные слова её бабушки о нём. Он попросил её уйти, на что девочка плюнула ему в лицо, заплакала и убежала. После этого из дома вышел ФИО1 и, подойдя, нанёс два удара кулаком в область головы, от чего он упал, испытав физическую боль. ФИО3 сразу ушёл к себе домой.
- объяснениями ФИО1, данными 18.08.2025, согласно которым 15.08.2025 около 18 часов он находился на огороде, где косил траву, когда с улицы во двор дома зашли заплаканная внучка с его супругой ФИО4 Супруга пояснила, что ФИО2 оскорбил внучку и высказался нецензурно. Он пошёл к ФИО2, чтобы выяснить, что произошло. На его вопрос о причинах произошедшего, ФИО2 начал ругаться нецензурно, проявлять агрессию, схватив его за грудки и два раза ударив. Физическую боль он от этого не испытал, но нанёс ФИО2 в ответ два удара по лицу: один кулаком, второй ладонью.
- объяснениями ФИО4, данными 15.08.2025 и 18.08.2025, согласно которым 15.08.2025 в 18 часов 00 минут между ФИО2 и её мужем ФИО1 произошёл конфликт, в ходе которого ФИО2 нанёс ФИО3у два удара по лицу. В ответ ФИО1 также нанёс ФИО2 два удара рукой по лицу. После инцидента ФИО3 обратился в отдел полиции. Конфликт произошел по причине оскорбления ФИО2 её самой и их внучки.
- актом СМО № 431 от 18.08.2025, согласно которому у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются кровоподтеки на лице справа, которые могли образоваться от воздействия твердых тупых предметов, возможно 15.08.2025, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.
- заключением эксперта СМЭ № 63/431 от 25.08.2025, согласно которому у ФИО2 имелись два кровоподтека на лице справа, которые могли образоваться от не менее двух воздействий твердых тупых предметов, возможно 15.08.2025, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Телесные повреждения у ФИО2 могли образоваться при обстоятельствах, указанных в определении участкового уполномоченного МО МВД России «Торжокский» ФИО5 от 18.08.2025.
Оснований сомневаться в заключение эксперта и его компетенции у суда не имеется.
Суд полагает, что является доказанным, как факт нанесения ФИО1 двух ударов потерпевшему, так и причинно-следственная связь между указанными действиями и причинением потерпевшему физической боли. Нанесение ударов, их количество, указывает, что данные действия совершены ФИО1 умышленно, что также не отрицается привлекаемым лицом.
Приведенные выше доказательства полно и объективно отражают событие административного правонарушения и подтверждают вину ФИО1 в совершении инкриминированного административного правонарушения.
Нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, в отношении иных лиц Федеральным законом от 03.07.2016 № 326-ФЗ отнесены к административному правонарушению, предусмотренному статьей 6.1.1 КоАП РФ.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по статье 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, суд признает раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, его последствия, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, данные о личности привлекаемого лица, совершение административного правонарушения впервые, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа, что будет отвечать целям административного наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений, достижению справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках данного административного судопроизводства.
Руководствуясь статьей 6.1.1, пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьи 29.10 КоАП РФ,
постановил:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Административный штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Тверской области (межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Торжокский» л/с <***>), ИНН <***>, КПП 691501001, ИНН <***>, КПП 691501001 ОГРН <***> ОКТМО 28750000 ОКПО 08647379 ОКВЭД 75.24.1, наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ ТВЕРЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Тверской области г. Тверь, БИК 012809106 р/с <***> к/с 40102810545370000029, УИН 18880469250000258060.
В соответствии с частями 1, 5 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Торжокский межрайонный суд Тверской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.Н. Вишнякова