№ 2-3876/2022

50RS0033-01-2022-006487-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2022 года

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А.,

При секретаре Мелентьевой Т.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к Администрации Орехово-Зуевского городского округа об установлении юридического факта и признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 мотивируют свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2, которой принадлежал земельный участок площадью 600 кв.м. кадастровым № по адресу: <адрес>. Земельный участок принадлежал наследодателю на основании постановлений Главы Орехово-Зуевского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче дубликата Свидетельства на право собственности на землю».

Наследодатель завещания не оставил. Единственным наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2 является ее дочь ФИО1. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариус рекомендовала обратиться в суд в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на землю и постановлении Главы Орехово-Зуевского района Московской области неверно указана фамилия наследодателя «Харламова» вместо верной «Хорламова», поэтому истец просит суд установить юридический факт принадлежности ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании постановления Главы Орехово-Зуевского <адрес> Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № на имя ФИО2, включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 600 кв.м. кадастровым № по адресу: <адрес>66, а также признать за нею право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. кадастровым № по адресу: <адрес>. В судебном заседании полномочный представитель истца по надлежащей доверенности поддержала исковые требования.

Полномочный представитель Администрации Орехово-Зуевского городского округа в судебном заседании заявил об отсутствии возражений в удовлетворении исковых требований, что суд расценивает как признание иска. Полномочный представитель 3-его лица без самостоятельных требований СНТ «Вишенка-2» в судебном заседании иск поддержала.

3-е лицо без самостоятельных требований нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины невки суду не известны, возражений не представила.

В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц.

Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить юридический факт принадлежности ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного, на основании постановления Главы Орехово-Зуевского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № на имя ФИО2.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 600 кв.м. кадастровым № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 600 кв.м. кадастровым № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: