УИД: 78RS0№-88

Дело №

21 января 2025 года

В окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи

ФИО3,

FILLIN "При ком велся протокол (секретарь или помощник)" \* MERGEFORMAT При секретаре FILLIN "При ком велся протокол (секретарь или помощник)" \* MERGEFORMAT

ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Санкт-Петербургскому государственному бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания "Дом-интернат для престарелых и инвалидов №" о взыскании денежных средств, обязании изложить условия договора в новой редакции,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к СПб ГБСУСО «ДИПИ №, просит с учетом неоднократных уточнений иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, взыскать с ответчика неосновательное обогащение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 130 руб. 95 коп., взыскать неосновательное обогащение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 132 380 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ с декабря 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ от суммы 130 925 руб. 87 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ помесячно из средств ЕДВ и доплат к пенсии в размере 11093 руб. 42 коп., а всего 50611 руб. 95 коп.; компенсацию морального вреда в размере 900000 руб. за период с декабря 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ; расходы на оформление документов, почтовые расходы, транспортные расходы в размере 11 519 руб., изготовление копий документов в размере 1400 руб., а всего 1 147 042 руб.; обязать ответчика изменить в договоре об оказании услуг в стационарной форме социального обслуживания, заключенного истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ №, в договоре от ДД.ММ.ГГГГ № и соглашении от ДД.ММ.ГГГГ, действующего с ДД.ММ.ГГГГ условия об оплате услуг на следующую редакцию: «Плата за оказание услуг рассчитывается в размере 35% от величины тарифов установленных для стационарной формы социального обслуживания и плата составляет минимальную величину: от 35% величины тарифов установленных для стационарной формы социального обслуживания и от 75% пенсии получателя социальных услуг»; условие о сроке действия вышеуказанных договоров на редакцию, а именно пункт 6, в разделе срок действия договора, в типовом договоре с 2010 по 2022 годы, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: «Настоящий договор вступает в силу со дня подписания «Сторонами» и действует на период пребывания получателя социальных услуг в учреждении».

В обоснование иска указано, что в марте 2010 года истец поступил на стационарное социальное обслуживание к ответчику, с ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрирован и постоянно проживает по адресу учреждения: Поклонногорская 52, ДИПИ 1. В договорах, заключенных сторонами до 2024 года нарушен запрет явно установленный законом, договоры являются ничтожными сделками в части размера платы за предоставление социальных услуг гражданам, противоречат действующему законодательству в части порядка оплаты за социальные услуги. Полученные ответчиком от истца денежные средства превышающим 75% установленной пенсии являются неосновательным обогащением ответчика. На основании изложенного истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО5 исковые требования не признала, просила в иске отказать.

В судебном заседании представитель третьего лица Комитета по социальной политике Санкт-Петербурга ФИО6 возражала против удовлетворения иска.

Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Отношения в сфере социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов, а также вопросы установления экономических, социальных и правовых гарантий для граждан пожилого возраста и инвалидов на момент поступления ФИО1 в учреждение социального обслуживания регулировались Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ «О социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов».

Социальное обслуживание граждан пожилого возраста и инвалидов включало в том числе стационарное социальное обслуживание в стационарных учреждениях социального обслуживания (домах-интернатах, пансионатах и других учреждениях социального обслуживания независимо от их наименования) (подпункт 3 пункта 1 статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов").

Согласно статье 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов" порядок и условия предоставления бесплатного надомного, полустационарного и стационарного социального обслуживания, а также на условиях полной или частичной оплаты устанавливались органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов", а также в целях повышения качества социально-бытовой помощи, оказываемой гражданам пожилого возраста и инвалидам в государственных и муниципальных стационарных учреждениях социального обслуживания, Правительством Российской Федерации было принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ N 244 "О плате за стационарное обслуживание граждан пожилого возраста и инвалидов" (далее - постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 244).

Пунктом 1 указанного постановления было установлено, что плата за стационарное обслуживание граждан пожилого возраста и инвалидов в государственных и муниципальных учреждениях социального обслуживания, включающая затраты на приобретение продуктов питания и мягкого инвентаря, содержание предоставляемых жилых помещений, производится на основании договора о стационарном обслуживании, заключаемого между указанными гражданами (их законными представителями) и учреждениями. Размер ежемесячной платы за стационарное обслуживание определяется с учетом утвержденных в установленном порядке норм питания, нормативов обеспечения мягким инвентарем граждан пожилого возраста и инвалидов, сложившегося в регионе уровня потребительских цен, тарифов на оплату коммунальных услуг и не может превышать 75 процентов установленной им пенсии.

Аналогичные положения относительно размера ежемесячной платы за стационарное обслуживание в государственных стационарных учреждениях социального обслуживания были предусмотрены Примерным положением о порядке, условиях приема, перевода и выписки граждан пожилого возраста и инвалидов из государственных стационарных учреждений социального обслуживания населения Санкт-Петербурга, утвержденным приказом Комитета по труду и социальной защите населения Правительства Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ N 60 (подпункт 5.8 названного положения).

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов" и постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 244 утратили силу с ДД.ММ.ГГГГ в связи с принятием Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 442-ФЗ "Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации" и изданием постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 581 "Об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации" соответственно.

С ДД.ММ.ГГГГ правовые, организационные и экономические основы социального обслуживания граждан в Российской Федерации, полномочия федеральных органов государственной власти и полномочия органов государственной власти субъектов Российской Федерации в сфере социального обслуживания граждан, права и обязанности получателей и поставщиков социальных услуг регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 442-ФЗ "Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации" (часть 1 статьи 1 этого закона).

В статье 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 442-ФЗ "Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации" даны понятия, используемые в целях названного федерального закона, в том числе понятие "получатель социальных услуг", означающее гражданина, который признан нуждающимся в социальном обслуживании и которому предоставляются социальная услуга или социальные услуги, и понятие "поставщик социальных услуг", означающее юридическое лицо независимо от его организационно-правовой формы и (или) индивидуальный предприниматель, осуществляющие социальное обслуживание (пункты 3 и 4 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 442-ФЗ "Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации").

Социальные услуги предоставляются гражданину на основании договора о предоставлении социальных услуг, заключаемого между поставщиком социальных услуг и гражданином или его законным представителем, в течение суток с даты представления индивидуальной программы поставщику социальных услуг (часть 1 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 442-ФЗ "Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации").

Существенными условиями договора о предоставлении социальных услуг являются положения, определенные индивидуальной программой, а также стоимость социальных услуг в случае, если они предоставляются за плату или частичную плату (часть 2 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 442-ФЗ "Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации").

В части 4 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 442-ФЗ "Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации" предусмотрено, что размер ежемесячной платы за предоставление социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания рассчитывается на основе тарифов на социальные услуги, но не может превышать 75 процентов среднедушевого дохода получателя социальных услуг, рассчитанного в соответствии с частью 4 статьи 31 этого федерального закона.

Согласно части 4 статьи 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 442-ФЗ "Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации" порядок определения среднедушевого дохода для предоставления социальных услуг бесплатно для целей данного федерального закона устанавливается Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1075 утверждены Правила определения среднедушевого дохода для предоставления социальных услуг бесплатно.

Виды доходов получателя социальных услуг, учитываемые при расчете среднедушевого дохода, определены в пункте 5 названных правил.

В соответствии с подпунктом "ж" пункта 5 этих правил при расчете среднедушевого дохода учитываются такие доходы, полученные в денежной форме, как пенсии, пособия, стипендии и иные аналогичные выплаты, полученные гражданином в соответствии с законодательством Российской Федерации или полученные от иностранной организации в связи с деятельностью ее обособленного подразделения в Российской Федерации.

Исходя из приведенных нормативных положений социальные услуги в стационарной форме социального обслуживания предоставляются гражданину - получателю социальных услуг на основании договора о предоставлении социальных услуг между поставщиком - юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем и гражданином. Существенным условием такого договора является стоимость социальных услуг. Действовавшее до ДД.ММ.ГГГГ правовое регулирование закрепляло ограничение ежемесячной платы за стационарное обслуживание получателя социальных услуг - до 75 процентов установленной ему пенсии.

В настоящее время (с ДД.ММ.ГГГГ - даты введения в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 442-ФЗ "Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации") максимальный размер ежемесячной платы за предоставление социальных услуг не может превышать 75 процентов среднедушевого дохода получателя социальных услуг, то есть предельный размер ежемесячной платы за предоставление социальных услуг в стационарной форме изменен: вместо 75 процентов пенсии получателя социальных услуг он составляет 75 процентов среднедушевого дохода получателя социальных услуг. При расчете среднедушевого дохода получателя социальных услуг учитываются в том числе пенсии, пособия, стипендии и иные аналогичные выплаты, полученные гражданином в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Законом Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ N 717-135 "О социальном обслуживании населения в Санкт-Петербурге" (пункт 6 статьи 7 закона) и постановлением Правительства Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ N 530 "О размере платы за предоставление социальных услуг, порядке взимания платы за предоставление социальных услуг поставщиками социальных услуг в Санкт-Петербурге и внесении изменений в постановление Правительства Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ N 1283" (пункты 7, 8 приложения N 1 к постановлению) также установлено, что размер ежемесячной платы за предоставление социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания рассчитывается на основе тарифов на социальные услуги и не может превышать семидесяти пяти процентов среднедушевого дохода получателя социальных услуг.

Вместе с тем Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 442-ФЗ "Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации" в статье 35 предусмотрены переходные положения.

В силу части 2 статьи 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 442-ФЗ "Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации" в рамках длящихся правоотношений для получателей социальных услуг, у которых право на получение социальных услуг возникло в соответствии с действовавшим до дня вступления в силу указанного федерального закона порядком предоставления социальных услуг в субъекте Российской Федерации, вновь устанавливаемые размеры платы за предоставление социальных услуг поставщиками социальных услуг в субъекте Российской Федерации и условия ее предоставления в соответствии с данным федеральным законом не могут быть выше размеров платы за предоставление этим лицам соответствующих социальных услуг, установленных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а условия предоставления соответствующих социальных услуг не могут быть ухудшены по сравнению с условиями, установленными по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Данной нормой закона, как следует из ее содержания, в связи с введением нового правового регулирования отношений по социальному обслуживанию граждан - получателей социальных услуг - в рамках длящихся правоотношений (то есть возникших до ДД.ММ.ГГГГ) с ДД.ММ.ГГГГ предписано при установлении поставщиками социальных услуг в субъекте Российской Федерации размера платы за предоставление социальных услуг этим гражданам не превышать ее размер по сравнению с тем, каким он был для них на ДД.ММ.ГГГГ, а также не ухудшать условия предоставления социальных услуг по сравнению с теми условиями, которые были установлены для них по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ответчика в пользу истца взыскано неосновательное обогащение в размере 130 925 рублей 87 коп. за период с 2016 года до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что истец является инвалидом II группы, с ДД.ММ.ГГГГ получает социальную пенсию в соответствии с пунктом 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", с ДД.ММ.ГГГГ - ежемесячную денежную выплату на основании пункта 1 статьи 28.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации".

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Санкт-Петербургским домом-интернатом для престарелых и инвалидов N 1 был заключен договор о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов (далее - договор о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов от ДД.ММ.ГГГГ). Плата за стационарное обслуживание была установлена в размере 75 процентов от общей суммы получаемой истцом социальной пенсии.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменением действующего законодательства между истцом и Санкт-Петербургским домом-интернатом для престарелых и инвалидов N 1 был заключен договор о предоставлении социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания, по условиям которого стоимость оказываемых СПб ГБСУСО "ДИПИ №" истцом социальных услуг стала составлять 75 процентов от его среднедушевого дохода, но не более размера ежемесячной платы за предоставление услуг, рассчитанных на основе тарифов на данные услуги, утвержденных Комитетом по социальной политике Санкт-Петербурга.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор № о предоставлении социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания.

Пунктами 3.1 и 3.2 установлено, что плата на оказание услуг составляет 35% от величины тарифов, установленных для стационарной формы социального обслуживания, и не может превышать 75% среднедушевого дохода. Расчетная ежемесячная плата за оказание услуг, предусмотренных настоящим договором 9 439 руб. 29 коп. Окончательная стоимость услуг и размер платы за оказание услуг определяется ежемесячно по факту их оказания и указывается в Акте о социальных услугах.

ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключено дополнительное соглашение, по условиям которого пункты 3.1 и 3.2 изложены в следующей редакции: «п.3.1 Плата на оказание Услуг составляет 35% от величины тарифов, установленных для стационарной формы социального обслуживания, и не может превышать 75% пенсии Получателя услуг», п.3.2 Перечень фактически оказанных услуг, окончательная стоимость услуг и размер платы за оказание услуг определяется ежемесячно по факту их оказания и указывается в Акте о социальных услугах, предоставленных поставщиком социальных услуг в Санкт-Петербурге.

Истцом в материалы дела предоставлены справки ПАО «Банк «Санкт-Петербург» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств на счет ответчика.

Суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований в части взыскания задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. при этом размер задолженности исходя из представленных истцом справок банка составляет 50440 руб. Суд взыскивает указанную сумму с ответчика в пользу истца.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка ФИО2, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов на образовавшуюся задолженность составляет 6 669 руб. 15 коп., размер процентов с декабря 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ составляет 61 330 руб. 75 коп. Суд взыскивает указанные суммы с ответчика в пользу истца, оснований для снижения размер процентов суд не усматривает, поскольку заявленные истцом проценты основаны на законе, ответчиком не представлено оснований для снижения размера процентов.

Истцом заявлено требование о взыскании компенсации морального вреда.

В силу положений ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Как разъяснено в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причиненных нравственных или физических страданий по конкретным правоотношениям не означает, что потерпевший не имеет права на компенсацию морального вреда, причиненного действиями (бездействием), нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага. Так, например, судом может быть взыскана компенсация морального вреда, причиненного в случае разглашения вопреки воле усыновителей охраняемой законом тайны усыновления (пункт 1 статьи 139 Семейного кодекса Российской Федерации); компенсация морального вреда, причиненного незаконными решениями, действиями (бездействием) органов и лиц, наделенных публичными полномочиями; компенсация морального вреда, причиненного гражданину, в отношении которого осуществлялось административное преследование, но дело было прекращено в связи с отсутствием события или состава административного правонарушения либо ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены соответствующие постановление, решение (пункты 1, 2 части 1 статьи 24.5, пункт 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, далее - КоАП РФ).

В соответствии со ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации» получатели социальных услуг имеют право в том числе на уважительное и гуманное отношение; получение бесплатно в доступной форме информации о своих правах и обязанностях, видах социальных услуг, сроках, порядке и об условиях их предоставления, о тарифах на эти услуги и об их стоимости для получателя социальных услуг, о возможности получения этих услуг бесплатно, а также о поставщиках социальных услуг.

Таким образом, несоблюдение ответчиком в рамках отношений по предоставлению социальных услуг по соответствующему договору прав получателя социальных услуг на их предоставление в соответствии с требованиями законодательства нарушает не только имущественные права истца как получателя социальных услуг, но и личных неимущественные права, причиняя тем самым моральный вред (нравственные страдания).

В силу п.1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

В силу п.2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Учитывая характер физических и нравственных страданий, также принимая во внимание возраст истца, наличие инвалидности, руководствуясь принципами разумности и справедливости, позволяющими с одной стороны максимально возместить причиненный моральный вред, а с другой стороны, недопустить неосновательного обогащения истца и не поставить в чрезмерно тяжелое имущественное положение ответчика, суд приходит к выводу, что компенсация в размере 50 000 руб. в пользу истца является разумной и справедливой.

Суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в части взыскания неосновательного обогащения за период с декабря 2016 года по март 2023 года в размере 132380 руб. на основании ст. 220 ГПК РФ, поскольку вышеуказанным решением суда вступившим в законную силу рассмотрены данные требования.

Суд приходит к отказу в удовлетворении требований о внесении изменений в договор исходя из следующего.

Из представленных в материалы дела ответчиком документов и пояснений следует, что истец уклонялся от заключения дополнительного соглашения к договору до апреля 2024 года. ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключено дополнительное соглашение с формулировкой «Плата на оказание услуг составляет 35% от величины тарифов, установленных для стационарной формы социального обслуживания и не может превышать 75% пенсии «Получателя услуг». Таким образом требования истца ответчиком удовлетворены.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации» социальные услуги предоставляются гражданину на основании договора о предоставлении социальных услуг, заключаемого между поставщиком социальных услуг и гражданином или его законным представителем, в течение суток с даты представления индивидуальной программы поставщику социальных услуг.

Согласно ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации» индивидуальная программа является документом, в котором указаны форма социального обслуживания, виды, объем, периодичность, условия, сроки предоставления социальных услуг, перечень рекомендуемых поставщиков социальных услуг, а также мероприятия по социальному сопровождению, осуществляемые в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона. Срок предоставления социальных услуг указывается в п.8 Индивидуальной программы.

Необходимость срока установления оказания социальных услуг предусмотрена также в ст. 27 вышеуказанного федеральноо закона, Приказе Минтруда ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №Н «Об утверждении примерного порядка предоставления социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания», Постановлении Правительства Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ №, Приказе Минтруда от ДД.ММ.ГГГГ №Н. Таким образом законом прямо предусмотрено указание в договоре об оказании социальных услуг условий о сроке действия договора.

Требование истца о взыскании почтовых и транспортных расходов также отклоняются судом, поскольку данные расходы относятся к рассмотрению дела №, следовательно, данное требование необходимо заявить в рамках данного дела в соответствии со ст. 103.1 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Санкт-Петербургского государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания "Дом-интернат для престарелых и инвалидов №" (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт <...>) задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50440 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК в размере 6 669 руб. 15 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с декабря 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 330 руб. 75 коп., компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

В удовлетворении исковых требований в остальной части – отказать.

Производство по иску в части требований о взыскании неосновательного обогащения в размере 132380 руб. 84 коп. за период с декабря 2016 года по март 2023 года прекратить.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья