Решение по делу № 2-529/2024 от 14.02.2025

дело № 2-63/2025 (2-529/2024)

УИД 59RS0037-01-2024-000818-60

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 февраля 2025 года

п. Суксун Пермского края

Суксунский районный суд Пермского края в составе председательствующего Ярушиной А.А. при секретаре судебного заседания Вязовиковой О.Б. с участием: представителя истца адвоката Желтышева И.А.,

представителя третьего лица Администрации Суксунского муниципального округа, действующей по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Э.И. к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимость,

установил:

ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4:

- об установлении факта принятия ею наследства ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- о признании за ней в порядке наследования право собственности в порядке наследования на одноэтажный жилой дом, общей площадью 34,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование требований указала, что ее отцу ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершему ДД.ММ.ГГГГ, согласно лицевым счетам №,228,23 похозяйственных книг №,5 Истекаевского сельского совета за 1973-1982 г.г. принадлежал одноэтажный, жилой дом общей площадью 34,9 кв.м. по вышеуказанному адресу. После смерти отца, истец в возрасте 5 лет продолжила проживать в указанном доме вместе со своей матерью З.Л. ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ и сестрами ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Ее сестра ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. после окончания школы в сентябре 1977 году выбыла из этого хозяйства в <адрес> на учебу. ДД.ММ.ГГГГ году истец уехала проживать в <адрес>, при этом обеспечила сохранность данного дома, оплачивала коммунальные услуги по этому адресу, пустила в дом проживать родную сестру отца ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая в нем проживала в период с 1995 по 2010, а затем уехала в <адрес>. После отъезда тети она стала использовать вышеуказанный дом для летнего отдыха своей семьи. В настоящее время в доме никто не проживает. Ее родители в зарегистрированном браке не состояли. На учете в ЕГРН дом и земля, на которой расположен дом, не состоят.

В настоящее время она попыталась оформить вышеуказанную недвижимость у нотариуса, но ей было отказано, поскольку она пропустил срок принятия наследства. Вместе с тем, она фактически вступила во владение наследственным имуществом, поскольку после смерти отца распоряжалась указанным домом, использует его для летнего отдыха с семьей. Ссылаясь на ст. 1152 ГК РФ, ст.218 ГК РФ, просит признать за нею право собственности на вышеуказанный объект недвижимого имущества.

В судебное заседание истец ФИО5 не явилась, извещена надлежащим образом. Её представитель – адвокат Желтышев И.А., действующий по ордеру, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, от них поступили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и признании исковых требований в полном объеме (л.д.70,79).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина не явки не известна.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Администрация Суксунского городского округа Пермского края, привлеченного к участию в деле протокольным определением судебного заседания от 23.12.2024, ФИО1, действующая по доверенности от 20.01.2025, в судебном заседании пояснила, что на спорное имущество Администрация Суксунского городского округа не претендует, в удовлетворении исковых требований не возражает.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Пермскому краю, в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, представив письменный отзыв (л.д.50).

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав представителя истца, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти отдела ЗАГС Администрации Суксунского городского округа – запись акта о смерти № от 22.03.1980место смерти- <адрес> (л.д.17).

Факт родственных отношений между истцом ФИО5 и умершим ФИО6 подтверждается справкой о рождении отдела ЗАГС Администрации Суксунского городского округа – запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указаны: отец – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., мать – ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <адрес> (л.д.14).

Фамилия Ильина изменена на ФИО10 в связи с заключением брака с ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ, брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения брака фамилия – ФИО10; фамилия ФИО10 изменена на ФИО10 в связи с заключением брака с ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ, брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения брака фамилия – ФИО10; фамилия ФИО10 изменена на ФИО11 в связи с заключением брака с ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО11, что подтверждается сведениями отдела ЗАГС Администрации Суксунского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15,16,78).

Мать истца ФИО5 – ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти отдела ЗАГС Администрации Суксунского городского округа – запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17оборот).

На момент смерти ФИО6 на праве собственности принадлежал вышеуказанный объект недвижимости.

Согласно письменных пояснений Управления Росреестра по Пермскому краю в ЕГРН в отношении объекта недвижимого имущества:

жилой дом, площадью 34,9 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> сведения о правах и объекте отсутствуют (л.д.50).

Из технического паспорта домовладения, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, инвентарный №, расположенного в <адрес>, следует, что площадь домовладения составляет 34,9 кв.м., год постройки 1955 г., сведения о владельце отсутствуют (л.д.20-24).

Согласно информации Управления имущественных отношений и градостроительства Администрации Суксунского муниципального округа Пермского края, спорный жилой дом в реестре муниципального имущества Суксунского муниципального округа Пермского края не значится(л.д.76).

Факт принадлежности ФИО6 спорного жилого дома подтверждается архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной на основании записей в похозяйственной книге №,5 Истекаевского сельсовета за 1973-1975 г.г., 1976-1979 г.г., 1980-1982 г.г. в лицевых счетах №,228,23 (улица и номер дома не записаны) <адрес> имеются сведения, главой хозяйства значится ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> с ним записаны: жена – З.Л. (отчество не указано) ДД.ММ.ГГГГ дочь – ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ (выбыла в Свердловск на учебу в сентябре ДД.ММ.ГГГГ.)., дочь – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГр., дочь – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ. дочь – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ В пользовании хозяйства значится: дом общей площадью – 60 кв.м.; земля– 0,40 га(л.д.18).

Таким образом, как следует из материалов дела, ФИО6 не произвел государственную регистрацию своего права собственности на спорный жилой дом в соответствии с действующим законодательством, при этом, совокупностью исследованных судом доказательств подтверждается, что собственником данного жилого дома является он.

При таких обстоятельствах, спорный жилой дом входит в состав наследственного имущества наследодателя ФИО6 При этом указание в похозяйственной книге фамилии главы хозяйства как ФИО6 суд считает опиской, поскольку иными представленными доказательствами (справкой о смерти ФИО6, справкой о рождении истца) подтверждается, что фамилия отца истца значится как ФИО6

Согласно ответу нотариуса Суксунского нотариального округа ФИО13, наследственного дела к имуществу ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, З.Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не зарегистрировано (л.д.39,58).

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктами 1 и 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Аналогичного содержания нормы о наследовании были установлены разделом VII «Наследственное право» Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, в судебном заседании установлено, что ФИО5 в установленный законом шестимесячный срок после смерти ФИО6 фактически приняла его наследство, что следует из сведений архивной справки, из искового заявления, в котором указано, что после смерти отца, истец в возрасте 5 лет продолжила проживать в указанном доме вместе со своей матерью и сестрами, после того, как истец уехала проживать в другое место жительства, она обеспечила сохранность данного дома, оплачивала коммунальные услуги по этому адресу (квитанция ПАО «Пермэнергосбыт» от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии задолженности по оплате электроэнергии). Факт принятия истцом наследства в виде спорного жилого дома также подтверждается решением Суксунского районного совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № о назначении ФИО8 опекуном над ФИО3, ФИО7, ФИО3 (л.д.73), опекун, как следует из иска и сведений из похозяйственных книг, проживала в указанном доме до 2012 года, с разрешения истца (л.д.18-19).

Обстоятельства фактического принятия ФИО5 наследства ФИО6 кем-либо не оспорены.

Наследники ФИО6 первой очереди дети: дочери ФИО3(зарегистрирована в спорном доме с 07.08.2003 по настоящее время-л.д.59), ФИО4, являющиеся ответчиками по делу, исковые требования признали в полном объеме (л.д.70,79). Ответчик ФИО2 возражений по иску не представила.

Таким образом, требование истца об установлении факта принятия ею наследства после смерти отца ФИО6 подлежит удовлетворению.

Таким образом, ФИО5, как единственный наследник первой очереди, претендующий на наследство ФИО6, принявшая его наследство, приобрела в порядке наследования право собственности на жилой дом, следовательно, к ней на основании абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ перешло право собственности на указанное выше имущество.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

иск ФИО5 (паспорт гражданина Российской Федерации №) к ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации №), ФИО3 (паспорт гражданина Российской Федерации №), ФИО4 (паспорт гражданина Российской Федерации №) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимость удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5.

Признать за ФИО5 (паспорт гражданина Российской Федерации №) право собственности в порядке наследования на одноэтажный жилой дом, общей площадью 34,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд Пермского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий

А.А. Ярушина

Мотивированное решение составлено 21 февраля 2025 года