2-183/2023

УИД 30TS0№-55

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

17 января 2023 г. <адрес>

Трусовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Иноземцевой Н.С., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности, процентов,

установил:

Истец ИП ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании задолженности, процентов.

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор на изготовление и монтаж светопрозрачных конструкций в квартире по адресу: <адрес>. В соответствии с п. 2.1 Договора общая стоимость работ и услуг составила 33700 рублей, первоначальный взнос выплачен в сумме 10300 рублей, оставшиеся денежные средства передаются в следующем порядке: до 15 числа месяца начиная с 15.07.2021г. по 15.12.2021г.

Как указывает истец свои обязательства по договору он исполнил в полном объеме. Вместе с тем, в установленный договором срок ответчик оплату в полном объеме не произвел.

В связи с указанным истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору в размере 23400 рублей, сумму неустойки за нарушение сроков исполнения обязательства в размере 219258 рублей, а также судебные расходы по уплаченной государственной пошлины в размере 5627 рублей.

Истец ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО5, действующий по доверенности в судебное заседание не явился, предоставил адресованное суду письменное заявление, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил, не просил рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, принимая во внимание, изложенные выше обстоятельства, считает возможным с согласия истца, рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ст.310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Из ч. 1 ст.314 ГК РФ следует, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст.454ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 730 ГК РФ, по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу (ч.1).

В соответствии с ч. 1 ст.702Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст.703 ГК РФ договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

В соответствии с ч. 1 ст.708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 и ФИО3 был заключен договор по изготовлению светопрозрачных конструкций (окна, двери, перегородки и прочие элементы) и оказанию дополнительной услуги (доставка, установка, демонтаж) в соответствии со Спецификацией, утвержденной Заказчиком.

В соответствии с п.3 договора Исполнитель обязался выполнить заказ в срок 14 рабочих дней с даты внесения предоплаты.

Согласно п. 2.1 2.3, 2.4 Договора общая стоимость по договору 33700 рублей, первоначальный взнос 10300 рублей, оставшуюся сумму 23400 рублей заказчик обязуется уплатить в течение 90 дней после подписания договора.

Согласно п. 6.2 Договора при нарушении ответчиком сроков уплаты очередного платежа последний обязуется выплатить истцу пени в размере 3% от неоплаченной стоимости за каждый день просрочки.

Как указывает истец, ответчиком во исполнение договора была уплачена сумма первоначального взноса в размере 10300 рублей.

Таким образом, свои обязательства истец исполнил в полном объеме, по договору от 15.06.2021г. в установленные договором сроки. Иных сведений суду не представлено.

В свою очередь ответчик своих обязательств по договору установленные сроки не исполнил.

Факт нарушения ответчиком сроков обязательств указанных в договоре в сравнении с условиями договора доказан истцом, ответчиком не представлено доказательств и не приведены обстоятельства, подтверждающие невозможность исполнить обязательства в установленные договором сроки, в том числе отнесенные к категории непреодолимых.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по взысканию задолженности с ответчика в пользу истца суммы денежных средств в размере 23400 рублей.

Согласно представленного истцом расчета, неустойка в период с 15.07.2021г. по 01.09.2022г. составила сумму в размере 219258 рублей (3900 *414*3%).

Данные расчет, проверен судом, соответствует действующему законодательству, являются правильным и арифметически ответчиком не оспорен.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 ст. 333.19 НК РФ в сумме 5627 рублей, что подтверждается чеком-ордером Астраханского отделения№ Сбербанк России от 26.11.2022г., 19.05.2022г.

Учитывая, то обстоятельство, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 5627 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199,209,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности, процентов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ИП ФИО2 задолженность по договору от 15.06.2021г. в размере 23400 рублей, неустойку в сумме 219258 рублей, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 5627 рублей.

Ответчик вправе подать в Трусовский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения составлен в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.С.Иноземцева