№ 03RS0014-01-2022-004169-63 (2-3058/2022)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2022 г. г. Октябрьский, РБ

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сиразевой Н.Р.,

при секретаре Абсалямовой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества. Требования мотивировала тем, что 20 декабря 1995 г. между ней и ответчиком ФИО2 был заключен брак. В период брака сторонами было приобретено транспортное средство марки «КИА DE (JB/RIO)», 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак №, оформленный на имя ответчика. Средняя стоимость автомобиля «КИА DE (JB/RIO)», 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> составляет от 450000 руб. до 580000 руб. Она оценивает автомобиль в размере 500000 руб., ? доля стоимости составляет 250000 руб. Просит произвести раздел движимого имущества – автомобиля марки «КИА DE (JB/RIO)», 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN: №, передав указанный автомобиль в её собственность, одновременно взыскав в пользу ответчика денежную компенсацию в размере ? стоимости автомобиля – 250 000 руб., а также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5700 руб.

Истец ФИО1 извещалась о времени и месте судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явилась, на участие не воспользовалась.

В судебном заседании представитель ФИО1 – ФИО3, заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 с исковыми требованиями согласился, не возражал против предложенного истцом варианта раздела спорного движимого имущества.

Из материалов гражданского дела следует, что судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившихся участников процесса. В связи с изложенным в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав участвующих по делу лиц, изучив и оценив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту СК РФ), раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Частью 3 ст. 38 СК РФ предусмотрено, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В силу ч. 1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 и ответчик ФИО2 состоят в зарегистрированном браке с 20 декабря 1995 г. по настоящее время, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии ?-АР № от ДД.ММ.ГГГГ

Обращаясь с настоящим иском ФИО1, указала, что в период брака сторонами было приобретено транспортное средство марки «КИА DE (JB/RIO)», 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN: №, в связи с чем просит признать данное имущество совместно нажитым, оставив его в собственности истца и взыскать с неё в пользу ответчика денежную компенсацию стоимости 1/2 доли данного имущества – 250 000 руб.

Согласно представленной ДД.ММ.ГГГГ Отделом МВД РФ по <адрес> карточке учета транспортного средства - «КИА DE (JB/RIO)», 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак № идентификационный номер (VIN) №, цвет оранжевый, владельцем числится ФИО2

Стоимость транспортного средства автомобиля марки марки «КИА DE (JB/RIO)», идентификационный номер (VIN) №, регистрационный знак №, 2010 года выпуска, как указано в иске, определена в размере 500 000 руб.

Стоимость движимого имущества сторонами не оспаривается.

С учетов установленных выше судом обстоятельств дела, разрешая спор, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, суд исходит из того, что исковые требования ФИО1 о разделе общего имущества супругов подлежат удовлетворению, поскольку спорный автомобиль приобретен в период брака, данное имущество является совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и ФИО2

Учитывая изложенное суд, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании совместно нажитым имуществом транспортного средства марки «КИА DE (JB/RIO)», 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, идентификационный номер (VIN) №, с оставлением данного имущества в собственности истца и взысканием с неё в пользу ответчика денежной компенсации стоимости 1/2 доли данного транспортного средства в размере 250 000 руб.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме 5700 руб., согласно чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, которую просит взыскать с ответчика, учитывая, что исковые требования истца удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с ответчика в её пользу указанную сумму в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить.

Признать автомобиль марки KIA DE (JB/RIO), идентификационный номер (VIN) №, регистрационный знак <***>, 2010 года выпуска, совместно нажитым имуществом ФИО1 и ФИО2.

Произвести раздел совместно нажитого имущества, признав за ФИО1 право собственности на транспортное средство марки KIA DE (JB/RIO), идентификационный номер (VIN) №, регистрационный знак №, 2010 года выпуска.

Прекратить право собственности ФИО2 на автомобиль марки KIA DE (JB/RIO), идентификационный номер (VIN) №, регистрационный знак №, 2010 года выпуска.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежную компенсацию 1/2 доли стоимости автомобиля в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 5700 (пять тысяч семьсот) руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Н.Р. Сиразева