ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2023 года г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего судьи Карпухиной А.А.,

при ведении протокола помощником судьи Кулаковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-556/2023 по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Тульского отделения №8604 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

представитель Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Тульского отделения № 8604 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указал на то, что 06.06.2019 г. между ФИО1 и Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) был заключен кредитный договор № на сумму 121 000 руб. 00 коп., сроком на 48 месяцев, под 16,9 % годовых. Возврат суммы кредита осуществляется путем осуществления ежемесячных платежей, в соответствии с графиком.

Ссылается на то, что в соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов, погашение кредита производится аннуитетными платежами.

Условиями кредитного договора № от 06.06.2019 г. предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период с даты просрочки, следующей за датой наступления обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Согласно условиям кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и оканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Поскольку ответчиком обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнялись ненадлежащим образом, за период с 10.01.2022 г. по 28.12.2022 г. (включительно), образовалась просроченная задолженность в сумме 62 946 руб. 91 коп., в том числе: 54 839 руб. 27 коп. - просроченный основной долг, 8 107 руб. 64 коп. - просроченные проценты.

Ввиду того, что ФИО1 нарушал условия кредитного договора, мировым судьей был выдан судебный приказ, на основании которого с ФИО1 была взыскана сумма задолженности по кредитному договору № от 06.06.2019 г., однако впоследствии судебный приказ на основании поступивших от должника возражений, был отменен определением суда от 31.10.2022г.

Указывает, что ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора, однако требование исполнено не было.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

Приводя положения ст.ст. 309, 809-811, 819 ГК РФ, просит расторгнуть кредитный договор № от 06.06.2019 г., взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 06.06.2019 г., за период с 10.01.2022 г. по 28.12.2022 г. (включительно), задолженность в сумме 62 946 руб. 91 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 088 руб. 41 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк по доверенности ФИО2 не явилась, о дате, месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, уважительность причин неявки суду не подтвердил.

Определением от 09.03.2023 г. суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчика по делу.

Исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ).

В силу абз. 1 п. 1 ст. 10 ГК РФ, не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода (ч.1 ст. 314 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 4 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что в случае досрочного возврата суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п.2 ст.810 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Разрешая возникший спор, суд установил, что 06.06.2019 г. между ПАО Сбербанк России и ФИО1 заключен кредитный договор № от 06.06.2019 г. на сумму 121 000 руб. Процентная ставка по кредиту составила 16,9 % годовых, срок договора – 48 месяцев, с даты фактического его предоставления.

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что погашение кредита производится аннуитетными платежами в размере 3 485 руб. 20 коп., 10 числа каждого месяца.

Кредит предоставлен путем зачисления на лицевой счет ответчика № (п. 18 Индивидуальных условий).

За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 12 Индивидуальных условий и п. 3.3 Общих условий кредитования), в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период с даты, следующей за датой исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Подписывая договор, клиент подтверждает, что ознакомлен (получил на руки), полностью согласен, обязуется исполнять предусмотренные положения, в том числе по возврату заемных денежных средств.

В соответствии с разделом 2 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», датой фактического предоставления кредита является дата зачисления кредита на счет кредитования. Расчет полной стоимости кредита в процентах годовых осуществляется по формуле, предусмотренной Федеральным законом от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». В расчет полной стоимости кредита в процентах годовых включены: платежи по погашению срочной задолженности, по кредиту и по уплате срочных процентов за пользование кредитом. В расчет полной стоимости кредита в денежном выражении включены: платежи по уплате срочных процентов за пользование кредитом.

Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату (п. 3.1 Общих условий).

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа (п. 3.3).

Согласно п. 3.3.1 Общих условий кредитования, проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности (включительно).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования (п.3.4 Общих условий кредитования).

В соответствии с п. 4.2.3 Общих условий кредитования, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора.

Кредитный договор действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору (п.6.1 Общих условий кредитования).

Таким образом, как усматривается из материалов дела, заемщик ФИО1 был проинформирован об условиях договора, процентной ставке, об ответственности за ненадлежащее исполнение условий договора, выразив согласие на заключение договора на предусмотренных условиях, о чем свидетельствует его подпись в кредитном договоре.

Согласно выписке по лицевому счету №, за период с 10.01.2022г. по 28.12.2022 г. ФИО1 ненадлежащим образом исполнял обязательства по погашению суммы кредита и предусмотренных договором процентов.

Как следует из материалов дела, в адрес ФИО1 направлялось требование о полном погашении задолженности по кредитному договору № от 06.06.2019г.

Судом установлено, что 03.10.2022 г. по заявлению ПАО Сбербанк мировым судьей судебного участка № 79 Центрального судебного района г. Тулы выдан судебный приказ № 2-1825/2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от 31.10.2022 г. указанный выше судебный приказ отменен на основании поступивших от ФИО1 возражений относительно исполнения судебного приказа.

Доказательство тому, что с момента отмены судебного приказа от 31.10.2022 г. до настоящего времени ФИО1 предприняты попытки к погашению задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, суду не представлено.

Суду представлен расчет, из которого следует, что сумма задолженности по договору № от 06.06.2019 г., за период с 10.01.2022 г. по 26.12.2022 г., составляет 62 946 руб. 91 коп., из которых 54 839 руб. 27 коп. – сумма основного долга, 8 107 руб. 64 коп. – сумма просроченных процентов.

Проверив представленный расчет задолженности, суд признает его обоснованным и математически верным. Данный расчет ответчиком не оспорен.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, в том числе размер задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитными денежными средствами, период допущенной ответчиком просрочки исполнения обязательств по договору, непринятие ответчиком ФИО1 мер по погашению задолженности, суд приходит к выводу, что требования ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 06.06.2019 г., подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, расходы в сумме 8 088 руб. 41 коп., связанные с оплатой госпошлины при подаче иска в суд и подтвержденные платежными поручениями № от 10.01.2023 г., № от 02.09.2022 г., также подлежат взысканию с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 06.06.2019 г., заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 06.06.2019 г., за период с 10.01.2022 г. по 26.12.2022 г. (включительно) в размере 62 946 руб. 91 коп., а также расходы по уплате госпошлины при обращении в суд – 8 088 руб. 41 коп., а всего 71 035 (семьдесят одну тысячу тридцать пять) рублей 32 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Тулы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тулы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий -