УИД 22RS0069-01-2023-000183-14

Дело № 2-731/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2023 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Энтус Ю.Н.,

при секретаре Грефенштейн Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Индустриального района г. Барнаула к ФИО1 о возложении обязанности привести территорию земельного участка в надлежащее санитарное состояние,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Индустриального района г.Барнаула обратилась в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности привести территорию земельного участка, расположенного по адресу: ///, кадастровый ..., в надлежащее санитарное состояние путем уборки строительного мусора и строительных материалов на прилегающей территории, взыскании неустойки в случае ненадлежащего исполнения решения суда в размере 3000 рублей, начиная со дня, следующего за днем истечения установленного судом срока для добровольного удовлетворения решения суда и до дня его фактического исполнения, установить срок исполнения решения - 10 дней с момента вступления решения в законную силу.

В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: ///, с кадастровым номером .... В ходе осмотра земельного участка специалистами управления коммунального хозяйства выявлен факт нарушения требований Правил благоустройства, выразившийся в скоплении строительного мусора и строительных материалов на прилегающей территории к земельному участку по адресу: ///. В адрес ответчика направлялось предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований от 21 сентября 2022г. №35. До настоящего времени требование предостережения не исполнены.

Представитель истца администрации Индустриального района г.Барнаула в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу пп. 25 п. 1 ст. 16 Федерального закона от 06 октября 2003 года N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относится утверждение правил благоустройства территории муниципального, городского округа, осуществление контроля за их соблюдением, организация благоустройства территории муниципального, городского округа в соответствии с указанными правилами, а также организация использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах муниципального, городского округа.

Согласно ч.2 ст. 45.1 указанного закона, правила благоустройства территории муниципального образования могут регулировать вопросы содержания территорий общего пользования и порядка пользования такими территориями; внешнего вида фасадов и ограждающих конструкций зданий, строений, сооружений.

Решением Барнаульской городской Думы от 19 марта 2021г. № 645 утверждены Правила благоустройства территории городского округа - города Барнаула Алтайского края.

Согласно п.1 ст. 84 указанных Правил собственники и (или) иные законные владельцы зданий, строений, сооружений, земельных участков (за исключением собственников и (или) иных законных владельцев помещений в многоквартирных домах, земельные участки под которыми не образованы или образованы по границам таких домов) (далее - правообладатели зданий, строений, сооружений, земельных участков) участвуют в содержании, в том числе финансово, прилегающих территорий в порядке, установленном Правилами

Согласно п.1 ст. 84 указанных Правил правообладатели зданий, строений, сооружений, земельных участков обязаны обеспечивать содержание прилегающей территории и объектов благоустройства своими силами и средствами либо путем заключения договоров с иными лицами.

В ст. 87 указанных Правил благоустройства определены размеры прилегающих территорий для земельных участков, границы которых сформированы в соответствии с федеральным законодательством, - по периметру от границ таких земельных участков.

В судебном заседании установлено, что собственником земельного участка, расположенного по адресу: /// является ФИО1, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

21 сентября 2022 года главным специалистом управления коммунального хозяйства администрации Индустриального района ФИО2 произведен визуальный осмотр земельного участка, расположенного по адресу: ///. Выявлен факт нарушения требований Правил благоустройства, выразившийся в скоплении строительного мусора и строительных материалов на прилегающей территории к данному земельному участку.

21 сентября 2022 года ответчику направлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований, в котором предлагалось провести работы по приведению прилегающей территории к земельному участку по адресу: /// в надлежащее санитарное состояние (провести ликвидацию строительных материалов, мусора).

Указанное предостережение не исполнено.

11 января 2023 года главным специалистом управления коммунального хозяйства администрации Индустриального района ФИО2 произведен визуальный осмотр земельного участка, расположенного по адресу: ///. В ходе визуального осмотра земельного участка выявлено, что ранее выявленный мусор не устранен. Доступ к хозпроезду представлен не был, о чем составлен акт с фототаблицей.

Учитывая, что ответчиком при рассмотрении настоящего дела не представлены доказательства, свидетельствующие о приведении прилегающей территории к земельному участку по адресу: /// в надлежащее санитарное состояние, суд находит заявленные требования о возложении на ответчика обязанности привести территорию земельного участка, расположенного по адресу: ///, кадастровый ..., в надлежащее санитарное состояние путем уборки строительного мусора и строительных материалов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Исходя из обстоятельств дела, суд полагает возможным установить срок исполнения решения - 10 дней с момента вступления настоящего решения в законную силу.

Согласно ст. 308.3. Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Защита кредитором своих прав в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (глава 25).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 28, 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ).

Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и порядок ее определения.

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Учитывая принципы справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения, суд полагает необходимым, в случае неисполнения ответчиком настоящего судебного решения взыскивать с ФИО1 в пользу администрации Индустриального района г.Барнаула неустойку в размере 3000 рублей ежемесячно до дня фактического исполнения судебного постановления.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации Индустриального района г. Барнаула (ОГРН ...) удовлетворить.

Обязать ФИО1 (паспорт ...) привести территорию земельного участка, расположенного по адресу: ///, кадастровый ..., в надлежащее санитарное состояние путем уборки строительного мусора и строительных материалов на прилегающей территории.

Срок исполнения решения установить - 10 (десять) дней с момента вступления настоящего решения в законную силу.

Взыскивать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу администрации Индустриального района г. Барнаула (ОГРН ...) судебную неустойку в размере 3000 рублей ежемесячно за неисполнение настоящего судебного решения, начиная со дня, следующего за днем истечения установленного судом срока для добровольного удовлетворения решения суда и до дня его фактического исполнения.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в доход бюджета городского округа - города Барнаула Алтайского края государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение одного месяца.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 марта 2023 года.

Судья Ю.Н. Энтус