Дело № 5-20/2023

УИД 37RS0013-01-2023-000313-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

24 апреля 2023 года п. Палех Ивановской области

Судья Палехского районного суда Ивановской области Луговцева С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со средним специальным образованием, имеющего инвалидность 3 группы, пенсионера, в браке не состоящего, детей и иных иждивенцев не имеющего, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

06 марта 2023 года в 15 часов 30 минут по месту своего жительства по адресу: <адрес>, осуществил незаконную розничную продажу спиртосодержащей жидкости объемом 0,5 л. с содержанием объёмной доли этилового спирта 32,1% ФИО6 за 150 рублей, чем нарушил п.1 ст.26 Федерального закона Российской Федерации от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в осуществлении им 06 марта 2023 года по месту своего жительства незаконной розничной продажи спиртосодержащей жидкости ФИО2 – одной бутылки водки с названием «FINSKY ICE» емкостью 0,5 литра по цене 150 рублей признал. Пояснил, что приобрел данную спиртосодержащую жидкость «с рук» у частного лица, не знает, как и где ее произвели.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, также подтверждается исследованными письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 22 марта 2023, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения, с которым ФИО1 ознакомлен и согласен;

- сообщением о происшествии оперативного дежурного ФИО3 (КУСП № 222 от 06 марта 2023 года 15:00), из которого следует, что от граждан поступило сообщение в том, что ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, торгует спиртным;

- рапортами инспектора ИАЗ ПП № 12 МО МВД России «Южский» ФИО4 от 06 марта 2023 года о том, что 06 марта 2023 года ей совместно со ст. УУП ПП № 12 ФИО5 осуществлялось наблюдение за домом №, расположенным по адресу: <адрес>, с целью выявления факта осуществления незаконной торговли спиртным на дому, в 15 часов 30 минут из указанного домовладения вышла ФИО6 с полупрозрачным пакетом синего цвета, в котором находилась бутылка водки. ФИО6 в ходе беседы пояснила, что бутылку водки купила за 150 рублей у ФИО1;

- протоколом изъятия вещей и документов от 06 марта 2023 года, согласно которому в присутствии понятых ФИО6 добровольно выдала бутылку водки марки «<данные изъяты>» емкостью 0,5 литра;

- объяснениями ФИО6 от 06 марта 2023 года, из которых следует, что в этот день около 15 часов 30 минут она пошла к своему законному ФИО1, проживающему по <адрес>, купила у него бутылку водки за 150 рублей;

- объяснениями ФИО1 от 22 марта 2023 года, из которых следует, что 06 марта 2023 года в 15 часов 30 минут он находился на улице, чистил снег возле гаража. К нему подошла женщина, которая сообщила, что вчера выпивала и ей необходимо похмелиться. После этого женщина дала ФИО1 150 рублей, он ей вынес бутылку, приобретенную для своих нужд, так ему стало ее жалко;

- фотоматериалом, из которого видно, как ФИО6 добровольно выдает бутылку водки, которую она приобрела у ФИО1;

- заключением эксперта № от 14 марта 2023 года, согласно которого представленная на экспертизу жидкость объемом 480 см? из бутылки с надписями на этикетке: «FINSKY ICE», является спиртосодержащей. Содержание этилового спирта в представленной жидкости из бутылки с надписями на этикетке: «<данные изъяты>» составляет 32,1% об. Предоставленная на экспертизу жидкость из бутылки с надписями на этикетке: «FINSKY ICE» в качестве основных компонентов содержит этиловый спирт и воду. В качестве микропримеси в данной жидкости присутствует (в перерасчете на безводный спирт): метанол – 0,001% об.

Суд признает указанные документы, письменные объяснения, допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они составлены в соответствии с действующим законодательством, согласуются между собой и не противоречат обстоятельствам, установленным по делу. Причин для оговора ФИО1 свидетелем не установлено.

В силу требований п.1 ст.26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются: поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом; розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.

Признаков преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ, в действиях ФИО1 не усматривается.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, т.е. розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает правила назначения наказания, предусмотренные ст. 4.1 КоАП РФ: характер совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье человека, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 являются признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья при наличии инвалидности 3 группы.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ суд не усматривает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не нарушен.

С учетом имущественного положения ФИО1, получающего пенсию, установленных по делу смягчающих и отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает справедливым назначить ему наказание в минимальном размере штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с применением ст. 31.5 КоАП РФ, а именно, с предоставлением рассрочки уплаты административного штрафа на два месяца.

Исключительные обстоятельства, свидетельствующие о наличии по настоящему делу признаков малозначительности совершенного административного правонарушения, предусмотренных статьей 2.9 КоАП РФ, судом не установлены.

Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей, не усматриваю.

Учитывая, что спиртосодержащая жидкость приобретена ФИО1 у частного лица, способ ее изготовления не установлен, суд не применяет ее конфискацию, в связи с чем она подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей (тридцать тысяч) рублей с рассрочкой уплаты штрафа на два месяца.

Вещественное доказательство - бутылку со спиртосодержащей жидкостью – уничтожить.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства Палехского районного суда по адресу: <...>.

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Предупредить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Палехский районный суд Ивановской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Луговцева