УИД 05RS0018-01-2025-000640-57
2-1171/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Кировский районный суд <адрес> Дагестан в составе:
председательствующего судьи Магомедова А.Р.
при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в порядке заочного производства в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению ООО «Дагестанэнерго» к ФИО1 о взыскании с нее в их пользу задолженности за потребленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64540 руб. 31 коп., из которых по отоплению в размере 59676 руб. 56 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4863 руб. 75 коп., а также расходы на услуги представителя в размере 3000 руб.,
установил:
ООО «Дагестанэнерго» (далее- истец) обратилось к ФИО1 (далее- ответчик) с вышеуказанным иском.
В обоснование своих требований истец указал, что ФИО1, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН.
В связи с неисполнением обязательств по своевременной и полной оплате оказанных услуг по отоплению, за ответчиком образовалась задолженность в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составила 59676 руб. 56 коп.
В связи с неуплатой должником задолженности по коммунальным платежам за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взыскателем в порядке части 14 статьи 155 ЖК РФ начислена пеня в размере 4863 руб. 75 коп., которую также следует взыскать с должника.
В целях организации и принятия мер по принудительному взысканию задолженности по коммунальным услугам между истцом и ООО «Информационно-расчетный центр «Дагэнерго» заключен договор на оказание возмездных услуг по этому предмету, в связи, с чем на оплату услуг представителя понес расходы в размере 3 000 руб.
В судебное заседание истец ООО «Дагестанэнерго», будучи надлежаще извещенным о судебном разбирательстве, в суд своего представителя не направило, просило о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 надлежаще извещена о времени рассмотрения дела, в суд не явилась, об отложении не просила, письменные возражения на иск не представила.
Соответственно, исходя из положений статьи 233 ГПК РФ, гражданское дело может быть, рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.
Изучив и исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит с ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности ФИО1
В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 154 ЖК РФ с момента возникновения права собственности на жилое помещение у собственника жилого помещения возникает обязанность по внесению платы за коммунальные услуги.
Частью 4 статьи 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Данные правоотношения по поставке услуг теплоснабжения классифицируются как отношения, регулируемые договором энергоснабжения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (пункт 1 статьи 540 ГК РФ).
Согласно частям 1 и 2 статьи 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату коммунальные услуги.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (часть 1 статьи 155 ЖК РФ).
Как это следует из искового заявления и приложенных к иску документов, отопление <адрес> по адресу <адрес>, осуществляется поставщиком услуг - ООО «Дагестанэнерго».
Согласно расчету задолженности по отоплению по лицевому счету <***> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за ответчиком составила 59676 руб. 56 коп.
По смыслу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.
Как следует из расчета пени по лицевому счету <***> сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 4 863 руб. 75 коп.
Ответчик ФИО1, которая уклонилась от получения судебного извещения и соответственно от явки в суд, не представила какие-либо возражения против заявленных требований и свои расчеты сумм задолженности, если она считает их неправильными.
Поэтому, суд в силу положений статьи 68 ГПК РФ основывает свои выводы на доводах истца и представленных им доказательствах.
Поскольку истцом свои обязательства по оказанию услуг выполнены, а ответчик свои обязанности не выполняет, суд считает требования истца о взыскании задолженности по коммунальным услугам, в том числе и пени, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В связи с необходимостью принудительного взыскания задолженности за оказанные услуги и обращения в суд, истцом с ООО «Информационно-расчетный центр Дагестанэнерго» заключен договор возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, в суд не представлен документ, свидетельствующий об оплате данных услуг, то есть из представленного в суд платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что оплачено 1 149 000 руб. агентское вознаграждение, однако по какому именно делу из не усматривается.
В связи, с чем требования в части расходов в размере 3000 руб. на услуги представителя подлежат отказу в удовлетворении.
При принятии иска к производству суда, истцу была предоставлена отсрочка от уплаты госпошлины, которая в силу положений ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход государства, в пользу местного бюджета.
Руководствуясь статьями 233 и 235-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго» к ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Дагестанэнерго» задолженность за потребленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 540 (шестьдесят пять тысяч пятьсот сорок) руб. 31 коп., из которых по отоплению 59 676 руб. 56 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4863 руб. 75 коп.
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
В удовлетворении требования ООО «Дагестанэнерго» к ФИО1 в части взыскания расходов на услуги представителя в размере 3000 руб. отказать.
ФИО1 вправе в течение семи дней со дня вручения ей копии заочного решения обратиться в Кировский районный суд <адрес> с заявлением об отмене настоящего заочного решения.
ФИО1 вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Кировский районный суд <адрес> только в случае отказа в удовлетворении ее заявления об отмене заочного решения суда в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.Р. Магомедов
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.