ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 декабря 2022 года
Судья Московского районного суда г. Калининграда Юткина С.М.,
при секретаре Шичкиной П.В.,
рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, фактически проживающего: <адрес>,
к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ ранее привлекавшегося,
о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
25 декабря 2022 года в 19-30 часов ФИО1, находясь на <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
ФИО1 в судебном заседании вину во вменяемом правонарушении признал, уточнив, что выражался нецензурной бранью, но не громко, полагает, что не понял мужчину, который оказался с ним рядом.
Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении 02 № от 25.12.2022 года, где изложено существо правонарушения, с которым ФИО1 согласился; рапортами сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5, согласно которым ФИО1 25.12.2022 года в 19-30 часов в <адрес> у <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение обществу; протоколом об административном задержании от 25.12.2022.
Не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется.
Таким образом, суд полагает установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно совершении мелкого хулиганства, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток
Обстоятельств, отягчающих административное наказание ФИО1, судом не установлено.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.
При наличии в санкции ст. 20.1 КоАП РФ альтернативных видов наказания, суд полагает, что справедливым, отвечающим целям и задачам административного наказания, а также целям соблюдения баланса личных и публичных интересом, будет, с учётом сведений о личности правонарушителя, определение ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.
Частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Как усматривается из материалов дела, 25 декабря 2022 г. к ФИО1 была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде задержания.
Из протокола об административном задержании следует, что 25 декабря 2022 г. в 23-30 часов ФИО1 был доставлен в МО МВД «Светлогорский» в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Следовательно, в срок административного ареста подлежит включению период административного задержания ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток. Срок административного ареста исчислять с 25 декабря 2022 года, включить в срок наказания время нахождения в МО МВД «Светлогорский».
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановлен
Судья