Дело №5-41/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 ноября 2023 года с. Миасское

Судья Красноармейского районного суда Бутакова О.С., при секретаре Молчановой А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. г. Челябинска, гражданина Российской Федерации, официально не трудоустроенного, в зарегистрированном браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>А-6,

УСТАНОВИЛ:

09 ноября 2023 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 74 НА 189391 в связи с тем, что 09 ноября 2023 года в 21 час. 35 мин. на 29 км. а/д Челябинск-Новосибирск Красноармейского района Челябинской области, он отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, а именно препятствовал эвакуации транспортного средства, отказывался пройти в патрульный автомобиль для составления административного материала, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ).

ФИО1 при рассмотрении дела с протоколом не согласился, свою вину оспаривал.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

В соответствии с п. 5 и п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 20 ч. 1 ст. 13 вышеуказанного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе, право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела установлено, что действия ФИО1 совершены при обнаружении инспектором ДПС состава правонарушения в области дорожного движения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает.

Остановка сотрудником ДПС автомобиля под управлением ФИО1 и последующие требования, в том числе, покинуть транспортное средство, задержание которого произведено в порядке ст. 27.12 КоАП РФ, являлись законными, поскольку основаны на п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции». Действия ФИО1, который игнорировал и не выполнял требования сотрудников ДПС, свидетельствуют о воспрепятствовании исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ при назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, его имущественное положение (официально не трудоустроен). Состояния крайней необходимости, невменяемости лица, малозначительности правонарушения, обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность, не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток. Срок административного задержания включается в срок административного ареста (часть 3).

Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, указанным в части 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Исходя из п. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ.

В связи с изложенным выше, прихожу к выводу о том, что имеются основания, подтверждающие необходимость применения к ФИО1 меры ответственности в виде административного ареста сроком на 3 суток. Наказание в виде штрафа не будет в полной мере соответствовать целям административного воздействия и предотвращению совершения ФИО1 противоправных действий.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10. и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с момента доставления – с ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 35 минут.

Постановление об административном аресте подлежит исполнению органом внутренних дел немедленно после вынесения постановления.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.С. Бутакова