Дело №2а-1368/2023

УИД 54RS0023-01-2023-001992-08

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2023 года р.п.Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Полевой М.Н.

с участием помощника прокурора Разумова А.Н.

при секретаре Протасовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО1 к отделу МВД России по <адрес> о частичном снятии административных ограничений,

установил:

ФИО1 обратился с административным иском к Отделу МВД России по <адрес> о частичном снятии административных ограничений.

В обоснование иска указал, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в опытной путевой машинной станции №-структурном подразделении Западно-Сибирской Дирекции по ремонту пути-филиала ОАО «Российские железные дороги» в должности монтер пути.

В связи с разъездным характером работы просит отменить административное ограничение, установленное решением Коченевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов вечера до 06 часов утра.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал, пояснив, что характер его работы связан с постоянными командировками, и административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения в ночное время препятствует осуществлению им трудовой деятельности.

Административный ответчик отдел ОМВД России по <адрес> в <адрес> в суд представителя не направил, возражений не представил.

Исследовав материалы дела, заключение помощника прокурора ФИО, полагавшего требования административного истца подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Коченевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор сроком на 3 года.

Одновременно установлены ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов вечера до 06 часов утра, если это не связано с графиком работы.

Апелляционным определением Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение в части установления административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, если это не связано с графиком работы, изменено, исключено из резолютивной части решения указание на «если это не связано с графиком работы».

Решением Коченевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению ФИО1 были частично отменены установленные Решением Коченевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-973/2022 в отношении него административные ограничения, а именно: отменены на период до ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде запрета ФИО1 пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания.

В основу решения положена справка по месту работы поднадзорного лица о том, что в период летне-путевых работ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 будет осуществляться выездной характер работы на территории всей западно-сибирской железной дороги и за пределами.

В соответствии с п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Согласно представленной административным истцом справки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работает с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в опытной путевой машинной станции №- структурном подразделении западно-Сибирской Дирекции по ремонту пути – структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути – филиала ОАО «Российские железные дороги» в должности монтер пути. Характер работы разъездной.

Из материалов надзорного дела следует, что ФИО1 административные ограничения соблюдает, по месту жительства характеризуется положительно.

Поскольку представлены доказательства осуществление ФИО1 разъездного характера работы, то сохранение ранее установленного административного ограничения в виде запрета ФИО1 пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время, будет ограничивать право административного истца на труд.

Вышеустановленные обстоятельства являются основанием для удовлетворения исковых требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Отменить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административное ограничение, установленное решением Коченевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов вечера до 06 часов утра.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия с подачей апелляционной жалобы через Коченевский районный суд <адрес>.

Судья Полева М.Н.