Дело №2-1608/2023 16 марта 2023 года

78RS0009-01-2022-002829-48

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Семиной С.И.,

при секретаре Куцеба А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, МТУ Росимущества в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит: установить факт принятия ею наследства, после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года рождения, включить в состав наследственного имущества открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ г. ? доли денежного вклада открытого в ПАО Сбербанк на имя ФИО4 по валютному счету № <№>, признать за ФИО1 право собственности на имущество в порядке наследования по закону, открывшееся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ г. в размере ? доли денежного вклада открытого в ПАО Сбербанк на имя ФИО4 по валютному счету № <№>.

Требования мотивированы тем, что умер ФИО4, завещания он не оставил. После смерти наследодателя имеется наследство в виде денежного вклада в ПАО Сбербанк. Истец является наследником первой очереди по закону. Кроме истца наследниками также являются дети умершего ФИО2, ФИО3 В течении шести месяцев с момента смерти наследодателя никто к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, наследственное дело заведено не было. Однако истец фактически приняла наследство, была в браке с наследодателем, проживали совместно по одному адресу, приобретали совместно вещи, которыми она пользуется в настоящее время.

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчики в суд явились, исковые требования признали, о чем ранее приобщили собственноручно написанные заявления (л.д. 42, 43).

Представитель ответчика МТУ Росимущества по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области в суд не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В порядке ст. 167 ГПК РФ, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав объяснения истца, ответчиков, показания свидетеля, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО4, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии <№>.

Умерший был зарегистрирован и проживал на момент смерти по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>.

Завещание ФИО4 не оставил.

Наследниками после его смерти являются ФИО1, что подтверждается свидетельством о браке от 25.08.1979 года выданным Староконстантиновским районным отделом ЗАГС Хмельницкой области и его дети ФИО2 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении от 05.01.1980 г. № <№>, свидетельством о рождении от 25.02.1988 г. № <...>.

Как следует из ответа нотариальной палаты Санкт-Петербурга наследственное дело после смерти ФИО4, <дата> года рождения не заводилось.

В ходе рассмотрения дела был допрошен свидетель.

Свидетель К, пояснила суду, что ФИО1 знает более трех лет. Живут в одном доме, общаются, вместе гуляют. ФИО4 являлся мужем Галины Николаевны, умер года три назад. Похоронами мужа занималась ФИО5 Николаевна, и дети ей помогали. ФИО5 Николаевна совместно с мужем были зарегистрированы и проживали по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>. После смерти мужа ФИО5 Николаевна пользовалась всем имуществом принадлежащим наследодателю. В квартире у истца была два дня назад. У истца на кухне стоит телевизор марки samsung, который они приобретали вместе с мужем. ФИО5 Николаевна говорила, что у них с мужем был совместный бюджет и, что все вещи в квартиру они приобретали вместе.

Не доверять показаниям свидетеля у суда нет оснований, свидетель не заинтересована в исходе дела, ее показания не противоречат пояснениям истца и другим письменным доказательствам по делу.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Частью 2 ст. 1153 ГК предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из анализа положений ст. 1153 ГК РФ, следует, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с частью 1 статьи 8.1. ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации.

На основании ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ч. 2 ст. 223 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследникамиумершего.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В силу положений статьи 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследодателю наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Представленными в совокупности доказательствами подтверждено, что истец, после смерти мужа, проживая в квартире, в пределах шестимесячного срока для принятия наследства совершила действия, свидетельствующие о принятии ею наследства, пользовалась вещами наследодателя, занималась его похоронами.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, в порядке ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что истец фактически приняла наследство, остальные наследники признали исковые требования, суд приходит к выводу о возможности установления факта принятия наследства, включения в наследственную массу и признании за истцом права собственности на 1/2 долю денежного вклада открытого в ПАО Сбербанк в порядке наследования по закону после смерти ФИО4.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности – удовлетворить.

Считать установленным факт принятия наследства по закону ФИО1, в течение 6 месяцев после смерти ДД.ММ.ГГГГ года ФИО4.

Включить в наследственную массу после умершего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года ? долю денежного вклада открытого в ПАО Сбербанк на имя ФИО4 по валютному счету № <№>.

Признать за ФИО1, <дата> года рождения, место рождения <...>, паспорт гражданина Российской Федерации <...>, зарегистрированной по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес> право собственности на 1/2 долю денежного вклада открытого в ПАО Сбербанк на имя ФИО4 по валютному счету № <№>.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 20.03.2023 года.